jueves, 31 de diciembre de 2015

Sobre la estrategia de IU y de Podemos en relación al PSOE felipista ordoliberal

Por Javier Caso Iglesias | Analista Político

Ser el tonto útil (*) del PP-PSOE. Eso es lo que le ha ocurrido a IU, los hechos que apoya, más allá de su discurso, no la diferencian del PP-PSOE. Siempre han claudicado ante los cantos de sirena del PSOE que les pedía “unidad de las izquierdas” para “vencer a las derechas” y siempre terminaban siendo la muletilla de un PSOE realizador, por activa y por pasiva, de políticas austericidas y de recortes.

El PSOE es como el escorpión. Igual que la naturaleza del escorpión es picar, la del PSOE es aplicar políticas ordoliberales; igual que el PP aplica políticas neoliberales. O sea, que PP y PSOE son las dos caras de la misma falsa moneda. Una moneda con la que a IU la han engañado infinidad de veces y, de eso, la gente ya está cansada.

Al PSOE hay que calificarlo por sus hechos y no por su discurso. Ante el PSOE hay que hacer como Ulises ante los cantos de las sirenas. O te amarras bien al mástil de los principios o te taponas los oídos, pero IU no ha hecho nada de esto, se ha dejado de engañar siempre y esto genera antipatías y desafecciones; Como certeramente expresa el dicho popular: “si me engañas una vez tuya es la culpa si me engañas dos es mía”.

Por eso ahora es importante que Podemos no caiga en la misma trampa. Si cayera en esa trampa saducea del PSOE ya si que terminaría de romper todas las ilusiones de la ciudadanía. Si a la casposa metodología de relación de los CQP, que es muy vertical, centralista y excluyente, se le une una estrategia de mantenimiento del PSOE ordoliberal, sería ya lo último; terminaría siendo, como IU lo ha sido, la muletilla del sistema. Y de ese papel ya estamos cansados los ciudadanos.

Al PSOE felipista ordoliberal ni agua. Qué pacte con su homólogo, como hace en la UE, el PP aznarista neoliberal. Los dos obedecen indicaciones del FMI, del BCE y de la Troika; así que se entiendan entre ellos.

(*) Tonto útil es una expresión política generada en los escritos de Karl Marx y describe a personas que al luchar por un ideal pueden transformarse en instrumentos de otros grupos políticos. Se refiere a personas que colaboran involuntariamente con los intereses creados de terceros. Designa a personas que colaboran con cambios, reformas o revoluciones lideradas por otros o por personas que mantienen un sistema que no les beneficia.

miércoles, 30 de diciembre de 2015

El tiempo del "postureo" PP-PSOE se ha acabado

Por Javier Caso Iglesias | Analista Político

Por mi parte opino que cada día está más cerca un acuerdo PP y PSOE con un candidato de consenso. De ir a nuevas elecciones los partidos clásicos saldrán peor parados, pues ya se les tiene tomada la medida.

Veo del todo improbable un acuerdo PSOE-Podemos, sería un suicidio para Podemos, a Podemos le conviene pasar cuatro años en la oposición y dejar que se debiliten los demás. El PSOE es un partido del que nadie quiere su cercanía, pues está en recesión y agarrarse a él significaría compartir esa tendencia.

Para IU la única opción razonable es intentar que la marca de Podemos En Común o En Común Podemos sea un espacio integrador que se articule a nivel estatal de la misma forma que se ha llevado a cabo en Cataluña y si esto fuera así integrarse dentro. Si vamos a nuevas elecciones IU no tendrá capacidad para repetir resultados. Sus votantes optarán por voto útil a Podemos aunque sea tapándose la nariz.

Lo mismo podría ocurrir con algunos votos transversales de C’s, que para dar la patada en el culo al PP-PSOE voten en unas próximas elecciones, si se convocaran por no poder formarse gobierno, a Podemos.

Sostengo esto del acuerdo entre PP y PSOE con un candidato de consenso pues, a todas luces, parece que el tiempo del "postureo" PP-PSOE se ha acabado. A partir de ahora comenzarán a jugar el papel que desde la UE, el BCE y la Troika se exige de ellos. Al fin y al cabo son lo que son, o sea, las dos caras de la misma moneda.

Como ha dicho Guillermo Fernández Vara en sus alabanzas al Grupo Municipal Socialista en el Ayuntamiento de Cáceres por permitir, con su abstención, la aprobación del presupuesto del PP, esto es: "tenemos una responsabilidad con el lugar y con el tiempo que vivimos".

Y esa responsabilidad que tienen PSOE y PP -a nadie se le escapa ya a estas alturas de la película- es defender un mismo sistema con dos denominaciones que "tanto monta, monta tanto". Sistema que no es otro que ese que en el PP se llama neoliberalismo y en el PSOE se denomina ordoliberalismo. En definitiva, estar al servicio de los de arriba perjudicando a los de abajo; variando solo la receta en la mayor cantidad de vaselina que se aplica a los de abajo para hacer digerir las políticas austericidas y de recortes que solo benefician a los de siempre.

lunes, 28 de diciembre de 2015

2016, el cuarto año del amanecer Maya y sus profecías sobre el cambio del modelo productivo

Por Javier Caso Iglesias | Analista Político

Los Mayas son una civilización muy interesante que conviene estudiar, también sus alegorías y analogías, desde el punto de vista político.

Los Mayas medían las edades de la humanidad en ciclos llamados soles, el sexto sol representa cierta era de la humanidad. A través de estas mediciones predijeron exactamente un cambio de Era que comenzaría la medianoche del 21 de diciembre de 2012, donde el Quinto Ciclo Solar dio paso a un Sexto Ciclo del Sol, pero con importantes consecuencias para los seres humanos. El cambio de Era que predijeron, como ellos mismos señalaron en sus profecías, sería un período de grandes aprendizajes, de grandes cambios. Dijeron que nuestra propia conducta de depredación y contaminación del planeta contribuiría a que estos cambios ocurrieran.

Así, la última de las predicciones abre una puerta a la esperanza. Si queremos evitar el fin de la humanidad, serán necesario cambiar nuestras vidas en el amanecer del nuevo Sexto Ciclo Solar; empezar a ser menos depredadores del medio ambiente, cambiar las relaciones sociales, así como el sistema productivo.

Para los Mayas, en el último cataclismo la civilización había sido destruida por una gran inundación -¿el Diluvio Universal de la tradición judeo-cristiana?- que dejó unos pocos sobrevivientes de los cuales ellos eran sus descendientes.

Los Mayas aseguraban que su civilización era la quinta iluminada por el Sol, Kinich-Ahau, el gran Quinto Ciclo Solar. Antes habían existido sobre la Tierra otras cuatro civilizaciones que fueron destruidas por grandes desastres naturales. Creían que cada civilización es sólo un peldaño en el ascenso de la consciencia colectiva de la humanidad.

La cultura, la ciencia, la religión y el arte Maya están basados en su relación con el Sol. Creían que sólo a través del Sol se podían comunicar con Hunab-Ku, el Dios que está en todas partes. Para los Mayas, Hunab-Ku es un organismo gigantesco que nos contiene a todos en su interior. Afirman que su corazón y su mente están en el centro de nuestra galaxia y que sólo a través del Sol se podían comunicar y dirigirse espiritualmente a él. Por eso su interés fundamental en el Sol, en Kinich-Ahau.

Los Mayas descubrieron, gracias a sus estudios sobre el Sol, que el Sistema Solar entero se movía. Llegaron a la conclusión de que el Universo tiene ciclos, períodos de tiempo repetitivos que comienzan y terminan como el día y la noche. Se dieron cuenta que nuestro Sistema Solar se desplaza en una elipse que lo aleja y acerca al centro de la galaxia. Es decir, que el Sol y todos los planetas se mueven en ciclos en relación con Hunab-Ku, la luz central de la galaxia.

Encontraron que esa elipse, ese giro completo, ese ciclo que realiza el Sistema Solar, dura 25.625 años. A este ciclo lo podemos llamar Día Galáctico. Cuando el recorrido llega a la mitad, es decir, tras 12.800 años, estamos cerca del centro de la galaxia, en el día de la galaxia. En la otra mitad del recorrido, los otros 12.800 años, nuestro Sistema Solar esta cada vez más lejos de la luz central, es decir, en la sombra, en la noche de la galaxia. Hay día y noche en la galaxia, sucede lo mismo que en nuestro planeta pero en una escala mucho mayor; cada día y cada noche duran 12.800 años.

Descubrieron que cada gran ciclo contiene, a su vez, ciclos menores que tienen las mismas características que los ciclos mayores. El Día Galáctico de 25.625 años está dividido en 5 ciclos de 5.125 años cada uno. El primer ciclo es la Mañana Galáctica, el segundo ciclo es el Mediodía Galáctico, el tercero es la Tarde, luego viene el cuarto ciclo la Tarde-Noche o Anochecer y por fin, la conclusión, el quinto ciclo, la Noche Galáctica que vuelve a dar paso a un nuevo amanecer, a otros 5 ciclos y así eternamente.

Los Mayas dejaron escrito un mensaje en piedra con siete profecías que, siglos después, se están cumpliendo.

Primera profecía: "La humanidad deberá escoger entre desaparecer como especie pensante que amenaza con destruir el planeta o evolucionar hacia la integración armónica con todo el universo".

Segunda profecía: Se transformarán las relaciones y los modos de producción y comunicación, los sistemas económicos, sociales, de orden y justicia, cambiarán las creencias y los valores aceptados, el hombre se enfrentará a sus miedos y angustias para resolverlos. Esta profecía acaba diciendo lo siguiente: "sí la mayoría de los seres humanos cambia su comportamiento, y se sincroniza con el planeta, se neutralizarán los cambios drásticos que describen las siguientes profecías".

Tercera profecía: Una ola de calor aumentará la temperatura del planeta. "Grandes sequías y muchos incendios forestales en todo el planeta, y que la falta de agua produciría grandes inconvenientes en toda la vegetación, afectando a las cosechas y como consecuencia, a la economía. Por eso el comportamiento del hombre será crucial".

Cuarta profecía: El aumento de la temperatura y la mayor actividad del sol provocará que el hielo de los polos empiece a derretirse. "Esta sería la forma que nuestro planeta se limpiaría y reverdecería por todas partes".

Quinta profecía: "El sistema se colapsará si el hombre no deja de ser un depredador. Habrá una necesidad de reorganizar la sociedad". El hombre verá la necesidad de reorganizar la sociedad de un modo más armónico y menos competitivo. Esta quinta profecía nos dice que "todos los sistemas basados en el miedo sobre lo que se fundamenta nuestra civilización se transformarán simultáneamente con el planeta y el hombre para dar paso a una nueva realidad de armonía".

Sexta profecía: En los próximos años aparecerá un cometa. Los Mayas veían a los cometas como agentes de cambio que venían a poner en movimiento el equilibrio existente para que ciertas estructuras se transformen permitiendo la evolución de la conciencia colectiva, "todas las cosas tienen un lugar que les corresponde en todas las circunstancias, aún las mas adversas son perfectas para generar comprensión sobre la vida para desarrollar conciencia sobre la creación, por esto el hombre se ha enfrentado constantemente a situaciones inesperadas que le generan sufrimiento, es un modo de lograr que reflexione sobre su relación con el mundo y con los otros, que lo llevará a comprender las leyes universales".

Séptima profecía: el hombre cambiará su conciencia y será más solidario y puro. La última profecía habla de la reintegración de las conciencias individuales de millones de seres humanos. Esto, "despertará una nueva conciencia en la que todos comprenderán que son parte de un mismo organismo". "El hombre vivirá la primavera galáctica, el florecimiento de una nueva realidad basada en la reintegración con el planeta y todos los seres humanos en ese momento comprenderemos que somos parte integral de un único organismo".



viernes, 25 de diciembre de 2015

El papel de la prensa alternativa en el desenmascaramiendo del PSOE ordoliberal

Por Javier Caso Iglesias | Analista Político

Agradezco la labor que están realizando los medios de comunicación alternativos por permitir que se ponga voz a las opiniones y reflexiones de la ciudadanía. Los grandes medios de comunicación al servicio del sistema ignoran al pueblo, solo garantizan titulares a las noticias que las empresas que los mantienen estiman oportunas; pero ese camino, en esta sociedad de la información del siglo XXI, no llegará lejos; pues la gente cada día es más selectiva y busca en los medios de comunicación alternativos esa información que se le intenta sustraer por la prensa tradicional.

Es más, lo más positivo de los medios alternativos de información es que es el propio pueblo el que va generando las noticias, el que va elaborando las noticias de esa realidad que percibe directamente y padece, realidad a la cual busca soluciones de forma directa sin necesidad de contar con esas castas del despotismo ilustrado que campan en muchas de nuestras instituciones.

Va llegando la hora en que los responsables políticos e institucionales aprendan a gobernar obedeciendo, pues hay más capacidad y más inteligencia en el pueblo soberano que en sus institucionales cabezas.

En este sentido decir que esperamos que las fuerzas progresistas (Podemos, Unidad Popular, ...) no salven de nuevo al PSOE felipista ordoliberal del proceso de pasokización al que está abocado. No se puede apoyar a un partido como el PSOE que de progresista no tiene más que el nombre y que en Europa pacta más del 73% de las iniciativas y propuestas con el PP, tanto las políticas austericidas que impone la Troika, el FMI y el BCE, como los propios presupuestos de la Unión Europea.

En esta legislatura hay que obligar al PSOE a que se quite su máscara de opción progresita, pues no lo es. El ordoliberalismo felipista del PSOE es tan conservador como el neoliberalismo de aznarista del PP.

El papel de las opciones populares es acumular fuerzas, conformar un espacio que nos incluya a todos los de abajo sin exclusiones (Podemos, Unidad Popular, Anova, Compromís, En Común, ...) y trabajar por conformar una alternativa progresista de unidad ciudadana y popular que no sea muletilla de los partidos del orden del 78 (PP-PSOE) sino su clara alternativa.

jueves, 24 de diciembre de 2015

Las cartas en la manga de Pedro Sánchez y del PSOE para investir un presidente de consenso

Por Javier Caso Iglesias | Analista Político

Conforme pasan las horas vamos viendo más nítidamente las cartas en la manga de Pedro Sánchez y del PSOE. Al final Pédro Sánchez acatará la decisión del partido de no investir presidente a Rajoy ni a nadie del PP y, por otra parte, evitar pactar con Podemos.

Por mi parte pienso, conforme se suceden los días se ve más claro, que el PSOE va a apostar por un gobierno con un candidato y un equipo de consenso acordado entre las dos principales fuerzas políticas con el objetivo de abrir un nuevo proceso constituyente como ya ha sugerido Mariano Rajoy.

Pienso que incluso va a tratar de dejar fuera de la negociación a Ciudadanos y va a pactar, fuera de cámara, con el PP ese programa de gobierno y ese candidato de consenso que guste tanto al PP como al PSOE, pero creo que harán las negociaciones fuera de cámara y sin terceros invitados.

Ciudadanos, para garantizar la gobernabilidad del país y salir de esta situación de impasse y comenzar a plantear las reformas que lleva en su programa electoral, va a apoyar al candidato que se proponga; no es previsible oposición por parte de C's en lo relativo a no abstenerse en la elección del presidente ni a incidir en la persona que pudiera ser candidato.

Sin embargo el PSOE si tiene interés en incidir, tanto en la persona que va a ser ese presidente de consenso como en su equipo de gobierno. Luego, tras esta operación, las bases de su partido y sus electores, legitimarán el acuerdo y posibilitarán la abstención del PSOE en el Congreso de los Diputados al candidato que se propondrá, no por el PP, sino por parte del Jefe del Estado.

Como señalan ya algunos medios de comunicación, la figura del Jefe del Estado en la actual coyuntura va a ser clave. Será el encargado, precisamente, de proponer el candidato a presidente de Gobierno, tal y como reza la Carta Magna. Para adoptar esa decisión, el Monarca "propondrá un candidato a la Presidencia del Gobierno" una vez escuchados a los representantes designados por los grupos políticos con representación parlamentaria. Es el presidente del Congreso quien le traslada al rey la lista con sus interlocutores. Y es el monarca quien, una vez recibidos a todos ellos en la Zarzuela, propone al presidente de la Cámara el nombre del candidato a ser investido.


martes, 22 de diciembre de 2015

El PSOE apoyará una gran coalición con un gobierno de consenso y tecnócrata

Por Javier Caso Iglesias | Analista Político

No me cabe ninguna duda que el PSOE apoyará una gran coalición con un gobierno de consenso y tecnócrata, pues esta parece ser la opinión de esos electores volátiles, transversales y bien informados que suelen ser los que terminan cambiando la realidad de los países y ahormando a sus fuerzas políticas para que actúen conforme al guión que la ciudadanía, la nueva sociedad civil organizada, determina en cada momento. Guión en el que la ciudadanía ejerce de jefe y los actores políticos han de ser disciplinados operarios. Este y no otro es el nuevo eje conceptual del siglo XXI.

Decía en twitter que "en menos de dos meses habrá gobierno con el apoyo del PP y la abstención del Cs y PSOE. Es lo que toca". Al PSOE no que queda otra, en esta tesitura, que dejar de ser el "perro del hortelano"; pues si no puede liderar una alternativa progresista, pues como partido ya no lo es, ha de quitarse su careta y facilitar gobierno al PP.

Es, además, lo que le piden sus socios europeos y lo consecuente con su comportamiento en el Parlamento Europeo en dónde populares y socialistas votan juntos el 73 por ciento de las iniciativas que se debaten en esa institución.

Si en el Parlamento Europeo existe una coincidencia total y absoluta entre ambas formaciones en la política económica europea que dirige la Troika o en los presupuestos anuales de la UE, por qué no van a hacer lo mismo en España. El PSOE debe de acabar con esta impostura moral que supone su doble vara de medir. No puede seguir jugando a ese juego. Los españoles no somos tontos. El PSOE no puede tratar de aparentar ser enemigo del PP en España siendo su aliado incondicional en Europa. Sobre todo desde que el PSOE ha perdido ese nicho electoral de ser la oposición al PP en España que le ha arrebatado Podemos.

Además, el PSOE debe de saber, debería informarse de ello, que los electores del siglo XXI no son ideológicos; los cantos de sirenas y las llamadas a la defensa de las siglas no significan nada para estos. Los votantes del siglo XXI son más volátiles, transversales y bien informados. Si el PSOE los obliga a ir de nuevo a las urnas en un par de meses, optarán por concentrar su voto útil en alguna de las nuevas opciones políticas que cuente con más posibilidades de poner fin a esta farsa del PSOE.

Si la entrada en el Congreso de los Diputados de Podemos y Ciudadanos va a tener un efecto llamada sobre otros electores que, como apunta el analista electoral Jaime Miquel, veremos ya reflejado en el barómetro del CIS del mes de enero; la indeterminación del PSOE y su falta de coherencia en España con lo que es en Europa, puede acelerar, aún más, su proceso de pasokización.

La única opción del PP y del PSOE es formar una gran coalición

Por Javier Caso Iglesias | Analista Político
 

Dice el politólogo David Muñoz que "sin investidura de Mariano Rajoy, al no poder alcanzar mayoría simple, y con la negativa del PSOE a encontrar pactos para un Gobierno presidido por Pedro Sánchez, no queda otra que el Jefe del Estado nombre a otro candidato, que no tiene porqué ser un diputado. Aquí entra en juego que sea alguien con quien el PSOE pudiera abstenerse finalmente para poder investir a dicho candidato del PP, quien gobernaría en minoría -solo 123 votos a favor- y con constantes búsquedas de apoyos a la hora de sacar proyectos legislativos adelante".

Esta va a ser la fórmula que tanto PP como PSOE elijan para salvar esta legislatura, pues ir a unas nuevas elecciones generales antes de verano, seguramente entre abril y mayo, sería un suicidio político para ambas formaciones que podrían salir más perjudicadas electoralmente frente a las nuevas alternativas políticas, Podemos y Ciudadanos, que cada día son más apreciadas por el electorado.

Como afirma David Muñoz, toca ir deshojando la margarita e ir viendo lo que los partidos van diciendo, pues sabemos que esto puede cambiar en cualquier instante, pero en este momento parece claro que ni Mariano Rajoy ni Pedro Sánchez van a ser los próximos presidentes del Gobierno, y que si el PP, también el PSOE, quieren evitar la repetición de los comicios del pasado domingo, se necesita presentar otro candidato negociado entre ambos partidos para su investidura con los votos del PP y la abstención del PSOE.

lunes, 21 de diciembre de 2015

Valoración de los resultados de las elecciones generales del 20-D de 2015

Por Javier Caso Iglesias | Analista Político

Los resultados de estas elecciones generales del 20-D de 2015 parecen no haber satisfecho a nadie, en las sedes de los principales partidos de uno y otro signo había más caras largas en la noche electoral que otra cosa, lo cual creo que es bueno y obligará a esforzarse; a esforzarse, por parte de los partidos políticos, para hacerlo mejor de lo que se ha hecho hasta ahora para ser adecuadas herramientas al servicio de la ciudadanía y dejar de ser fines en sí mismos, y este es un mensaje tanto para las viejas opciones políticas como para las nuevas.

Toca pues, con estas mimbres que son los resultados electorales conseguidos, resolver los problemas que tiene este país; el principal el del entendimiento. Pues si no hay entendimiento y vamos a nuevas elecciones generales pienso que el escenario que saldrá de las urnas puede ser aún peor para el entendimiento o el acuerdo, pues en una realidad cambiante de votos muy volátiles y transversales del eje nuevo-viejo saldrían perjudicadas las opciones menos fuertes de ambos lados de este eje conceptual.

La ciudadanía quiere cambio y lo va a tener, pues por muy pertinaces que sean algunas opciones políticas en autorepresentarse a sí mismas, lo que la gente ha votado es para que se represente adecuadamente a la mayoría social de ciudadanos de este país y no al entorno clientelar de los partidos como hasta ahora.

Este 20-D de 2015 el orden del 78 ha tocado a fin, ha tocado a fin el sistema bipartidista del PP-PSOE, ha tocado a su fin la arrogancia y la prepotencia de los partidos del turno, ha tocado a su fin esa ley electoral que blindaba a políticos y desprotegía a la ciudadanía, ha tocado a su fin el capitalismo de amiguetes, ha tocado a su fin las puertas giratorias, ha tocado a su fin la corrupción de las élites políticas y económicas de este país, ha tocado a su fin el desamparo de los más débiles, ha tocado a su fin el derroche y los gastos suntuarios que mantienen instituciones obsoletas como el Senado y las Diputaciones Provinciales con el único fin de mantener subsidiados a políticos ineficaces que pasan a la reserva.

En esta legislatura tiene que dar comienzo a un orden nuevo, con una constitución reformada que esté verdaderamente al servicio de los ciudadanos y deje de ser un cheque en blanco para que la casta política y su capitalismo de amiguetes de los Gürtel, Bárcenas, Noos, Púnica, Filesa, Eres, Edu, Pokémon, Campeón, ...,  haga y deshaga a su antojo.

Los ciudadanos, los electores de este país, esperamos y deseamos que en estos cuatro años de legislatura un orden nuevo más justo y eficaz sea diseñado por nuestras instituciones, un orden nuevo que pueda ilusionar más para que dentro de cuatro años superemos incluso los índices de participación en las elecciones y podamos sacar de la abstención activa, o de votar al menos malo, a esos miles de ciudadanos que desean sentirse también adecuadamente representados.

sábado, 19 de diciembre de 2015

Acerca de los ayuntamientos 'ciudadanistas' de Madrid y Barcelona

Por Javier Caso Iglesias | Analista Político

En relación al análisis/comentario que realiza Moncho al artículo de Aday Quesada en Canarias Semanal, acerca de los ayuntamientos 'ciudadanistas' de Madrid y Barcelona, y en el que afirma: "La democracia (del pueblo) no consiste en llevar la calle a las instituciones, sino éstas a las calles. Que lo intenten quienes dicen que la desean y quieren, y ya veremos lo que Pueden", indicar que, por mi parte pienso, hay que llevar a cabo, más bien, las dos tareas, esto es, la de llevar las calles a las instituciones y viceversa, que las instituciones (los responsables institucionales) estén en la calle de una forma real y no como hasta ahora que todo ha sido y sigue siendo una pose; ello es necesario para que estos responsables políticos e institucionales sientan cuales son las demandas de la ciudadanía al objeto de que puedan ofrecer una adecuada satisfacción de esa demanda.

Como dice el brillante analista electoral Jaime Miquel: "Es la sociedad civil, construida y vigilante, la que debe controlar el sistema de representación desde fuera. En tanto no seamos plenamente responsables de lo público, no seremos dueños de nuestro destino. Pero seamos optimistas, estamos creciendo mucho y muy deprisa como sociedad".

martes, 15 de diciembre de 2015

Sobre el #CaraACaraL6: "el último debate de una era" y el "fin del bipartidismo"

Por Javier Caso Iglesias | Analista Político

Ayer lanzaba, a través de las redes sociales, la siguiente pregunta:

¿Quién ganará las audiencias? @marianorajoy - @sanchezcastejon #CaraACaraA3N #CaraACaraTVE o @Albert_Rivera - @Pablo_Iglesias_ #CaraACaraL6

Las #Audiencias han sido claras y los datos son muy contundentes, laSexta (14.6%) rompe el 'bipartidismo político' de Antena 3 (14%) y TVE (13.4%), y lidera con casi 3 millones con el 'cara a cara'. También se hace con el late con su 'Especial Al Rojo Vivo-Objetivo Cara a Cara' (17.6%), con Ferreras y Ana Pastor.

Como nos informan los medios de comunicación, justo después de que se celebrara el debate entre Mariano Rajoy y Pedro Sánchez, se emitió en La Sexta un especial del programa Al Rojo Vivo. En él, Albert Rivera, de Ciudadanos y Pablo Iglesias, de Podemos, analizaban el enfrentamiento entre los líderes del PP y del PSOE.

En Twitter, los simpatizantes socialistas reaccionaron haciendo críticas al programa y la cadena con la etiqueta #ApagaLaSexta. A pesar de los intentos de socialistas y populares por silenciar un secreto a voces, laSexta rompió el 'bipartidismo político' con los mayores índices de audiencia (14.6%), como también lo hizo su 'Especial Al Rojo Vivo-Objetivo Cara a Cara' (17.6%), con Ferreras y Ana Pastor, y en que estuvieron invitados los máximos responsables de los dos partidos emergentes, Pablo Iglesias, de Podemos y Albert Rivera, de Ciudadanos.

Pablo Iglesias destacaba, por ejemplo, que "Albert Rivera y yo hemos tenido cuatro debates y nadie nos ha visto insultarnos de esa manera (como Sánchez y Rajoy) y nadie habrá visto esas formas". "El PP acertó en no mandarle al debate a cuatro. Si lo ha pasado mal con un viejo partido, imagínese con otros", señalaba Rivera.

La conclusión que podemos extraer de los datos de audiencia es que el #CaraACaraL6 de laSexta (14.6%) rompe el 'bipartidismo político y el 'contradebate' de Pablo Iglesias y Albert Rivera en La Sexta, en el 'Especial Al Rojo Vivo-Objetivo Cara a Cara', con el 17.6% de la audiencia, lo remata. Como dijo Pablo Iglesias: "En 1993 Campo Vidal abrió una época y con el cara a cara entre Rajoy y Sánchez la ha cerrado". Es obvio, como afirmó Albert Rivera, que "uno gana cuando tiene la razón, no cuando insulta". Ambos líderes coincidieron en que el debate celebrado en la Academia de Televisión era "el último debate de una era" y el "fin del bipartidismo".

Como sostiene Jaime Miquel, uno de los más finos y mejores analistas electorales que tenemos en España, cuando opinaba sobre el otro 'cara a cara', el que se llevó a cabo por parte del Jordi Évole en su programa Salvados y que arrasó con un 25,2% de audiencia: "Han pasado cosas importantísimas. Primero: se reúnen Iglesias y Rivera en un bar de Nou Barris y en esa reunión vemos a los nuevos políticos y la nueva política. Iglesias dice 14 veces "estoy de acuerdo", esto es una novedad en España, esto pasaba al principio de la Transición y ahora. Desde la moción de censura a Suárez hasta ahora, aquí nunca nadie ha estado de acuerdo en nada. Ha sido: yo o tú, a ver si te echo. Se ve que estos dos se pueden entender en muchas cosas. Las circunstancias hacen que sobre un eje nuevo-viejo que es el que emerge. El sistema coloca su propio eje, que es el de izquierda-derecha, pero no funciona. Ahí tienen a Prisa, con Metroscopia haciendo esfuerzos por definir otra aritmética donde el PSOE tiene posibilidades y que finalmente claudica".

domingo, 13 de diciembre de 2015

Por qué el Ayto. de Plasencia no repara las 27 farolas fundidas en la Urbanización Jardines del Jerte

Por Javier Caso Iglesias | Analista Político

La Junta de Gobierno Local del Ayuntamiento de Plasencia tomó la decisión de hacerse cargo del mantenimiento de las calles y alumbrado, una vez que los vecinos llevaron a cabo los arreglos que exigió el consistorio y que supusieron más de 10.000 euros a sumar a los más de 70.000 euros que ya llevaban gastados en el mantenimiento de las calles y alumbrado desde la fecha en que adquirieron las viviendas; esa decisión del Ayuntamiento de Plasencia, para recepcionar la urbanización al objeto de hacerse cargo a partir de entonces del mantenimiento y conservación de calles y alumbrado, fue el año pasado por estas fechas.

A día de hoy hay 27 farolas en la urbanización averiadas ¿No ha cumplido el Ayuntamiento de Plasencia su compromiso con los vecinos del barrio Jardines del Jerte? ¿Tanto le cuesta al Ayuntamiento de Plasencia cambiar las bombillas de las farolas averiadas? ¿Por qué en un año desde que la Junta de Gobierno Local tomó la decisión de recepcionar la urbanización, al objeto de hacerse cargo a partir de entonces del mantenimiento y conservación de calles y alumbrado, no ha ido reponiendo las bombillas fundidas de las farolas averiadas?

Son 114 las familias que viven en la Urbanización Jardines del Jerte. Familias que pagan sus tasas e impuestos. Familias que tienen derecho a recibir, como el resto de la población de Plasencia, servicios y atención por parte del Ayuntamiento de Plasencia.

He localizado algunas noticias de prensa sobre este tema que os traslado para vuestro conocimiento:

Plasencia avanza en la eliminación de las calles privadas de uso público (http://goo.gl/OvTT2g)

El mantenimiento de las calles de Jardines del Jerte pasa a ser público (http://goo.gl/zAFUqM)

114 familias de Plasencia no deberán pagar ya el mantenimiento de sus calles (http://goo.gl/lAOKGc)

Calles privadas de uso público en Plasencia: Negocio para los empresarios del ladrillo, extorsión y daño para los ciudadanos (http://goo.gl/g4k0Pf)


viernes, 11 de diciembre de 2015

Descubriendo la esencia del artículo sobre Podemos, el proyecto Distrito Castellana Norte y Ahora Madrid

Por Javier Caso Iglesias | Analista Político

En primer lugar exponer que en mi artículo titulado "Sobre Podemos, el proyecto Distrito Castellana Norte y la transversalidad política de Ahora Madrid" no se dice que "todos" los votantes de Ahora Madrid apoyan el proyecto Distrito Castellana Norte, sino la mayoría.

Indicar que se puede estar de acuerdo o en desacuerdo con el artículo, pero eso no es lo importante; lo importante -así se lo he indicado a Ahora Madrid- es que nosotros debemos de tener herramientas para conocer de primera mano cual es la opinión de los votantes de Ahora Madrid y no seguir en la línea de las viejas izquierdas activistas antidialécticas que interpretaban a su antojo la opinión del pueblo.

Indicar también que la encuesta ha sido la justificación para elaborar el artículo, la encuesta es como las hojas del rábano. No hay que coger el rábano por las hojas como certeramente indica el dicho popular. Hay que ir al rábano, al meollo del artículo. Y ese meollo del artículo lo que aborda es la carencia de herramientas participativas y democráticas adecuadas y suficientes para que quienes se llaman los representantes del pueblo sepan qué opina la ciudadanía de una forma directa y no a través de sus creencias y fantasmagorías interpretativas de activistas de la vieja izquierda antidialéctica.

Insisto, Ahora Madrid debe de dotarse de más herramientas participativas y democráticas para conocer de primera mano cual es la opinión de los votantes de Ahora Madrid y de la ciudadanía en general a la que desea representar y debe a toda costa evitar seguir en la línea de las viejas izquierdas activistas antidialécticas que interpretaban a su antojo la opinión del pueblo.

Esa vieja izquierda antidialéctica (socialismo vulgar la llamaba Marx y Engels) que siempre pone la carreta delante de los bueyes y de ahí sus resultados prácticos marginales que suele cosechar, esa vieja izquierda antidialéctica que no entiende lo que Marx y Engels nos sugería, esto es, "que los principios no son el punto de partida de la investigación, sino su resultado final, y no se aplican a la naturaleza y a la historia humana sino que se abstraen de ellas, no es la naturaleza ni el reino del hombre los que se rigen según los principios, sino que éstos son correctos en la medida en que concuerdan con la naturaleza y con la historia. Esta es la única concepción materialista del asunto".

Ricardo Rivera -en un artículo titulado igual que el que Manuel Sacristán escribiera el 14 de marzo de 1983 en ocasión del centenario de la muerte de Carlos Marx, esto es, ¿Qué Marx se leerá durante el siglo XXI?- cita a Fernando Mires, sociólogo chileno radicado en Alemania, el cual dice: "Los marxismos después de Marx tienen el dudoso mérito histórico de haber elevado las ideologías a la categoría de ciencia y, lo que es más grave, de haber rebajado determinadas ciencias (como la historia, o mejor, el materialismo histórico) a la categoría de ideologías. Y no deja de ser una paradoja. Marx, como ningún otro representante de la modernidad, anunció sus teorías como una declaración de guerra a la religión, a las utopías y a las ideologías. Y ninguna teoría se ha seguido con tanto fervor religioso, con tanta dedicación utópica y, sobre todo, con tanto delirio ideológico como el marxismo (o los marxismos)".

Crónica Popular realizó entrevista a Liliana Pineda sobre las propuestas económicas del 15-M. En esa entrevista se afirma por la entrevistada que "El 15M es un movimiento ciudadano, sin más apellidos. Un movimiento alrededor de una premisa esencial que es la democracia, la democracia real, la reivindicación básica que da lugar a todas las movilizaciones."

Para mi esto es lo básico, la democracia. La democracia que es algo diferente a la poliarquía. La poliarquía es la utilización del mecanismo del voto para botar (excluir), se asienta en el paradigma de la mitad más uno. Una mitad más uno que, en cualquier órgano en el que participe, trata de excluir a la mitad menos uno. Consecuencia de ello siempre estaremos instalados en el conflicto.

La democracia es otra cosa, es el gobierno del pueblo, de todo el pueblo sin exclusión. Se basa en el convencimiento y no en la imposición de criterio de parte. La democracia es hacia dónde debemos de caminar para que así cambien las relaciones sociales y de producción que nos esclavizan. La democracia representa unas relaciones sociales y de producción antagónicas a las poliárquicas y estas nuevas relaciones sociales hemos de aplicarlas, al menos, entre nosotros; entre los que representamos a la clase social mayoritaria, la clase social de los de abajo, la clase social de los desposeídos de los medios de producción que luchan/luchamos por su recuperación para que el poder democrático de decidir sea de todos y con todos.

miércoles, 9 de diciembre de 2015

Sobre Podemos, el proyecto Distrito Castellana Norte y la transversalidad política de Ahora Madrid

Por Javier Caso Iglesias | Analista Político

Muchos parecen haberse sorprendido con la noticia de que la mayoría de votantes de Ahora Madrid están a favor del proyecto Distrito Castellana Norte. Pero esto ha de tomarse con muy sana naturalidad e incluso con satisfacción si los partidos políticos salen de su autorepresentación y desean articular amplias mayorías sociales. Si esto comienza a ser así, esperemos que la tendencia no se invierta, los partidos políticos han de ubicarse en el lugar que les corresponde, el relativo a ser meras herramientas de representación y no fines en sí mismos como hasta ahora. El eje viejo-nuevo también está presente en ello. Los clichés del siglo XX están siendo, afortunadamente, superados.

En varias ocasiones he dicho que a Podemos le está comiendo la merienda Ciudadanos y esto es así por el hecho de que Podemos, en vez de representar y articular fielmente a una amplia mayoría social de cambio se ha dedicado a pastorear el voto de la vieja izquierda. Si Podemos, en vez de intentar ser una IU reformada hubiera hecho sus deberes de ser una herramienta para representar al conjunto de la ciudadanía, no hubiera bajado del 28% de simpatía electoral. Pero Podemos se ha dedicado a intentar pastorear a la vieja izquierda y se ha ubicado en el espacio de la autorepresentación, o sea, el 15% que actualmente le dan las encuestas.

Para representar amplias mayorías sociales, para representar y ubicarse en los nuevos espacios de representación del siglo XXI, Podemos debería de haberse transformado más en herramienta al servicio de la ciudadanía; haber adoptado un programa más transversal, un discurso más sosegado y sereno, haber apostado por una verdadera democracia interna y altamente participativa y haber adoptado una metodología sin listas y sin programas plancha y sin candidatos VIP elegidos y colocados en los puestos de salida de sus candidaturas sin contar con el refrendo de la ciudadanía a través de primarias ciudadanas sin restricciones ni avales.

O Podemos sigue el camino metodológico marcado por Ahora Madrid o terminará recorriendo el camino de la marginalidad autorepresentativa de la IU de Cayo Lara y Alberto Garzón con la que el sistema está muy satisfecha, pues ni por activa ni por pasiva cuestiona el liderazgo del orden establecido en el 78.

viernes, 4 de diciembre de 2015

¿Por qué la Junta de Extremadura no aplica a su personal el principio de la norma más favorable?

Por Javier Caso Iglesias | Analista Político

La regla de la norma más favorable establece que cuando existen varias normas aplicables a una situación jurídica no se aplicará la norma que corresponda conforme a un orden jerárquico predeterminado, sino que, en cada caso, se aplicará la norma más favorable al trabajador.

El principio de jerarquía normativa es, de alguna manera, subvertido en el derecho laboral; en el cual la jerarquía normativa se troca puesto que es el contenido de la norma el que decide, según su mayor o menor favorabilidad para los trabajadores, la disposición aplicable; posición jerárquica de la norma (jerarquía estática) y prioridad de aplicación (jerarquía dinámica), no son pues cuestiones equivalentes. Es más, lo normal es precisamente que la disposición que se aplique sea la más favorable al trabajador, sea esta de rango inferior (v.g.: convenio colectivo) o sean estas normas legales o reglamentarias.

Esta es una de las características más enriquecedoras del derecho laboral, el del principio de la norma más favorable, que se antepone a la jerarquía normativa y anula los criterios de dirimencia: (a) la norma de rango superior prevalece siempre sobre la inferior; (b) la norma más reciente, sobre la más antigua; y (c) la norma especial, sobre la general. Pero en el derecho laboral positivo contemporáneo las diferentes fuentes, más bien que constituir una jerarquía 'stricto senso', se complementan y se ajustan al fin de mejorar al asalariado.

Entonces ¿Por qué la Junta de Extremadura no aplica a su personal el principio de la norma más favorable?


Si el Convenio Colectivo aplicable determina que: "Cualquier exceso de la jornada como consecuencia de causas imprevistas se computará como jornada irregular, compensándose cada hora de exceso con el tiempo equivalente a una hora incrementado en un 75%."

¿Por qué cada vez que un trabajador público realiza un servicio extraordinario que supera su jornada laboral se le aplica el retrógrado y rancio Decreto 149/2013, de 6 de agosto, regulador de la jornada, horarios de trabajo, permisos y vacaciones?

Por una solución inmediata mediante la provisión de los puestos afectados por bajas prolongadas

Por Javier Caso Iglesias | Analista Político

A nivel estatal los sindicatos quieren ampliar la tasa de reposición de vacantes y pedirán que suba del 50% actual a un 100%. Por su parte Hacienda ya ha manifestado que está dispuesta a cubrir el 100% de las bajas de funcionarios.

Por otra parte Guillermo Fernández Vara, Presidente de la Junta de Extremadura, se ha reunido con los agentes sociales en múltiples ocasiones en esta legislatura, en esas reuniones se ha anunciado, de forma reiterada, que la Mesa General de Función Pública de la comunidad abordará cuestiones relacionadas con la situación de la paga extra de los funcionarios suprimida en 2012, así como otras cuestiones tan importantes como la recuperación del poder adquisitivo de los empleados públicos y todo lo que tiene que ver con la reposición de efectivos.

A pesar de estas declaraciones y compromisos del Presidente de la Junta de Extremadura en sus reuniones y ruedas de prensa con los agentes sociales, la realidad en la Junta de Extremadura es muy otra.

En el artículo del periodista y funcionario Marcelino Ollé titulado "Extremadura pierde 2.400 funcionarios en 2015", y en el que aborda el déficit de plantilla en la Junta de Extremadura, se indica que los datos en nuestra región muestran que en el ámbito de la consejería de Sanidad existe un déficit estructural de 600 plazas y en el área de la Educación deberían ofertarse 1.300 puestos de trabajo. En el entorno de la Consejería de Administraciones Públicas las necesidades de personal se cuantifican en unas 500 plazas, repartidas fundamentalmente en los centros dependientes del Sepad (mayores, menores y atención a la infancia) y en algunos centros de Administración General. En definitiva en la Junta de Extremadura el déficit de plantilla alcanza las 2.400 plazas.

El personal funcionario al servicio de la institución, tanto de la OVZ como de la ITV de Plasencia, por ejemplo, han manifestado de forma reiterada su queja por la acumulación excesiva y permanente de trabajo debido a las bajas no cubiertas por falta de personal administrativo y auxiliar administrativo.

La situación ha sido puesta en conocimiento de los diferentes responsables institucionales con competencias en la gestión de los recursos humanos sin que se haya solucionado nada en todo lo que va de año.

Decir que la falta permanente de personal repercute en el desempeño de las tareas y en la atención al ciudadano. El personal de cara al público está sufriendo permanentemente situaciones muy tensas con los administrados. Algunos ciudadanos presentan quejas por escrito pero otros expresan su malestar verbalmente y de malas maneras que no es de recibo soportar por parte de los funcionarios; esta carencia de personal transmite una mala imagen corporativa y de los empleados públicos en general, cuando es posible solucionarlo cubriendo las plazas en situación de baja.

Los sindicatos están poniendo de manifiesto lo injustificable de este estado de cosas, por lo prolongado en el tiempo y por suponer una carga de trabajo excesiva e inasumible para los trabajadores afectados, y requieren al órgano competente su solución inmediata mediante la provisión de los puestos afectados por estas bajas prolongadas.

La solución podría solventarse a través de la activación de las bolsas de trabajo creadas al efecto en la Junta de Extremadura, mediante alguna reasignación de efectivos o activando el concurso de traslados; pero los cientos de altos cargos vitalicios de libre designación con los que cuenta la institución parece que no están para pensar. Será que llevan muchos años preocupándose, en exclusiva, de su propia mamandurria. Como afirmaba en este artículo que enlazo (http://goo.gl/fSGxsC), es ya hora de que los partidos políticos representados en el Parlamento de Extremadura elaboren una Ley que limite a 8 años el máximo de tiempo de permanencia en un alto cargo de libre designación.

jueves, 3 de diciembre de 2015

Entrevista a Jaime Miquel: "Los nuevos ganarán las siguientes elecciones"

Os hago llegar el enlace a una entrevista de Jaime Miquel de obligada lectura. Como afirma Jaime, en este país está ocurriendo como en el período 1979-1982, está desapareciendo una clase política, tan pronto se haya votado, las encuestas darán delante a Ciudadanos y Podemos, detrás al PP y el PSOE. Todo ello lo explica en esta entrevista cuyo enlace os adjunto, es el sistema de representación renovándose, proceso demográfico puro. La cuestión es que esto, per se, no resuelve nada. Pues, como señala Jaime Miquel, es la sociedad civil, construida y vigilante, la que debe controlar el sistema de representación desde fuera. En tanto no seamos plenamente responsables de lo público, no seremos dueños de nuestro destino. Pero seamos optimistas, estamos creciendo mucho y muy deprisa como sociedad.

Jaime Miquel: "Los nuevos ganarán las siguientes elecciones"
Entrevista publicada en La Voz de Galicia (http://goo.gl/xp0TeX)

miércoles, 2 de diciembre de 2015

Tras el 20-D hay que crear una alternativa democrática, no poliárquica

Por Javier Caso Iglesias | Analista Político

A/A de Podemos y de Unidad Popular

Manuel Sosa Aparicio ha creado en su facebook un espacio para opinar y leer argumentos, sobre qué votar el próximo 20-D, en cualquiera de las tres opciones que propone: Podemos, IU/PCE o voto Nulo o Blanco; Pues ello, nos dice, podría servir para que quienes nos debatimos entre esas opciones logremos decidirnos para el 20D.

Mi aportación a este espacio para opinar y leer argumentos es la siguiente:

Considero que hay mucha gente desencantada tanto con Podemos como con IU/PCE. Ni Podemos ni IU/PCE han sabido entender la demanda electoral existente ni en qué consiste, se dedican a caminar por los mismos lugares comunes de siempre y pastorear un espacio agotado políticamente. No han sabido entender qué quiso decir el 15-M y siguen ocupando el espacio de la autorepresentación. Podemos no es más que una IU/PCE algo renovada en su discurso pero con su misma metodología y así no se pasa del 15% de representación. Y con ese porcentaje no se gobierna ni se incide, simplemente se termina siendo muletilla pataleante de un sistema que por activa o por pasiva se le legitima desde esa marginalidad institucional.

En este artículo de mi blog lo explico con detalle: "El declive de Podemos", así como en otros en los que abordo este mismo tema (http://goo.gl/iWDmkr).

Por mi parte pienso que hay que crear una alternativa que nos agrupe a todos y dejarnos de tantas lamentaciones; pero una alternativa que no sea una nueva refundación del espacio político y electoral de la vieja izquierda que gusta al sistema. Esa vieja izquierda que confunde poliarquía con democracia y a la que muchos le seguimos gritando, como certeramente lo expresaba el 15-M, que "no nos representan". Una nueva alternativa que sea, como sugeriría Carlos Marx, firme en los principios y flexible en las formas. Los principios son las propuestas concretas, no esa repetición cansina de tópicos y mantras de la izquierda más vieja y casposa; eso no son principios, eso es un discurso que hay que cambiar por obsoleto y desfasado. No hay que confundir, por tanto, principios con discurso. Además, los principios se han de demostrar, fundamentalmente, en la metodología a la que el discurso se ha de poner a su servicio. Ese es el orden: Principios, Metodología y Discurso y no al revés como en el caso de la vieja izquierda fracasada. El problema de la vieja izquierda fracasada es que era bastante alérgica a pensar y muy dada a pelearse por canonjías en la que se perpetuaba cuatrienio tras cuatrienio.

sábado, 28 de noviembre de 2015

PGEx de 2016. Crónica de unos presupuestos prorrogados por la incapacidad para negociar del PSOE de Vara

Por Javier Caso Iglesias | Analista Político

Mientras que el PP, Podemos y C's están dispuestos a sentarse a negociar los presupuestos extremeños, el PSOE de Guillermo Fernández Vara se dedica a marear la perdiz y sus declaraciones en una rueda de prensa tras la reunión de la Comisión Ejecutiva Regional del PSOE que se ha celebrado este sábado en Mérida lo prueban.

Me da a mi la impresión de que Vara prefiere unos presupuestos prorrogados al reto de asumir su papel y no solo el de recordar que "se dispone de un plazo de 30 días para que los grupos y los agentes sociales y económicos presenten propuestas para las cuentas, y una vez que éstos trasladen propuestas relativas al texto articulado y a los capítulos de ingresos y gastos se produciría una reunión para abordar los presupuesto y las medidas fiscales con el objetivo de para intentar llegar a un acuerdo"; sino el papel, que debería ser propio de un Presidente de la Junta de Extremadura, de liderar ese proceso de negociación.

Sigo creyendo que el PSOE de Guillermo Fernández Vara no está a la altura de los retos que la ciudadanía extremeña fijó tras el pasado proceso de elecciones autonómicas. No saben comunicarse ni llegar a acuerdos con la oposición. Llevan con la cantinela de que van a negociar los PGEx de 2016 varios meses y, a pesar de ello, Vara no ha sido capaz de afrontar adecuadamente este proceso; no ha sabido liderarlo. Parece que desea que sean otros quienes lo hagan. Da la impresión de que le faltan agallas y que sigue siendo un Presidente y Secretario Gral. del PSOE de Extremadura tutelado.

Es una pena que esto sea así. Bien decían algunos tras la marcha de Ibarra aquello de "detrás de ti vendrá quién bueno te hará". Y parece que Guillermo Fernández Vara lo está consiguiendo.


jueves, 26 de noviembre de 2015

Extremadura se ha convertido en referente nacional por la forma de tumbar unos presupuestos prepotentes

Por Javier Caso Iglesias | Analista Político

Guillermo Fernández Vara se pone las pilas y parece que comienza a entender su situación.

Como analista político he de decir que por primera vez en lo que va de legislatura aplaudo una decisión de Podemos. Han sabido liderar a la oposición en la Asamblea de Extremadura saliendo así de la pusilánime posición política mantenida hasta ahora. Al fin salieron del anonimato acomplejado institucional en el que vivían. Pienso que aún les falta mucho para hacerse adultos políticamente hablando, en especial a Álvaro Jaén al que se le percibe en su mundo y poco cercano a los mundos de los demás que también existen; pero por algo se empieza.

El apoyo del PP y Ciudadanos a la enmienda a la totalidad de Podemos ha tumbado la tramitación del proyecto de ley de presupuestos. Algo que los ciudadanos extremeños aplaudimos, pues esta ha sido la única manera de que Guillermo Fernández Vara se ponga las pilas y comience a entender su situación.

Además, esta actuación no desgasta a ninguno de los grupos de la oposición por la forma en la que se ha realizado. No es lo mismo lo que hizo IU en la anterior legislatura, esto es, ser la muletilla política del PP; que liderar la oposición como ha hecho Podemos. Su electorado, de esta manera, no se resiente. Como tampoco se resienten los electorados de los otros grupos políticos. 

Guillermo Fernández Vara debería de saber que estos que vivimos no son tiempos de prepotencias ni de viejas políticas, las cosas hay que negociarlas; aunque el diálogo pueda ser difícil por esas formas antiguas de hacer las cosas del PSOE en Extremadura y del propio Guillermo Fernández Vara, como certeramente dice la oposición: "va a ser muy difícil el diálogo si sigue agrediendo a la oposición en ruedas de prensa".

"Al tripartito, de golpe y porrazo lo sustituyó la pinza". Declaraciones como esta de Guillermo Fernández Vara no ayudan nada a propiciar un ambiente de negociación y encuentro. No obstante esperemos que los escollos sean superados y esa apertura de la negociación para aprobar el presupuesto en el primer trimestre de 2016 sea posible.

Pablo Iglesias se lo dijo ayer en Villafranca de los Barros alto y claro al PSOE de Extremadura, le advirtió que si el PSOE presenta unos presupuestos "propios del pasado y de las políticas fracasadas" no se podrá entender con Podemos. A lo que añadió que Podemos estará "encantado de apoyar unos presupuestos que se preocupen por la gente, pero si son propios del pasado y de las políticas fracasadas, no se podrán entender con nosotros", "La pelota está en su tejado".

Además, este ejercicio democrático de tumbar unos presupuestos no negociados y que se trataban de imponer de una forma prepotente, ha servido de ejemplo a otras Comunidades Autónomas que ahora están a la expectativa tras el caso extremeño. Parece ser que en Madrid, Castilla y León, Murcia, País Vasco, Asturias, La Rioja, Castilla-La Mancha, Aragón o Cantabria han tomado buena nota de lo ocurrido y tendrán que pactar sus presupuestos afortunadamente para los ciudadanos.

miércoles, 25 de noviembre de 2015

El declive de Podemos

Por Javier Caso Iglesias | Analista Político

Opino que últimamente Pablo Iglesias no está a la altura de lo esperado. Además, está perdiendo, con sus prácticas, el apoyo de la gente del 15M más comprometidos con la democratización de los partidos y las instituciones.

Pablo Iglesias no termina de entender que los tiempos de pastorear a la izquierda, o sea, los tiempos de una IU/ICV reformada ya acabaron, o se es una verdadera herramienta al servicio de la ciudadanía, consultando y escuchando a esta ciudadanía de forma permanente, o esa demanda electoral cercana al 15% seguirá ubicada en la abstención activa. Demanda electoral que Podemos sabe que existe, pues esta misma opción electoral a principios de año tuvo una simpatía electoral del 28% según nos indicaban las encuestas y ahora está estancada en porcentajes de voto no superiores del 14%.

Por otra parte decir que Albert Rivera, de Ciudadanos, ha sabido entender qué desea su electorado, ha buscado un espacio electoral que estaba huérfano de representación política y al que ya no representaba ni el PP ni el PSOE.

Podemos no ha sabido hacer lo mismo. En el caso de Podemos no se trataba solo de pescar votos desencantados del PSOE y de IU, sino ir a más y llevar a cabo la gran apuesta de sacar de la abstención a ese 15% de la misma que solo vota si se la representa fielmente con apuestas comprometidas y firmes por la democracia activa y muy participativa que verdaderamente ofrezca el protagonismo a la ciudadanía. Y todo lo realizado por Pablo Iglesias internamente en Podemos no genera más que rechazo a ese espacio electoral progresista ubicado actualmente en la abstención activa. Las listas y los programas plancha de los CQP, así como las reservas de puestos VIP y ubicación mediante dedazos en las candidaturas, sin ser refrendados en primarias sin avales abiertas a la ciudadanía, son la más clara evidencia de esto que indico.

Una verdadera pena lo que está ocurriendo en Podemos, esperemos y deseemos que se den cuenta pronto de su error y sean capaces de enmendarlo a tiempo.


martes, 24 de noviembre de 2015

Podemos ha de decidir en qué orilla ubicarse del eje conceptual nuevo-viejo

Por Javier Caso Iglesias | Analista Político

La nueva política es título del más reciente artículo de Jaime Miquel (http://goo.gl/flghNK), considerado el mejor analista electoral de nuestro país.

Por mi parte quiero aportar, a este certero análisis de la nueva política que realiza Jaime Miquel, mi deseo de que Podemos comience a recuperar, de nuevo, su espacio primigenio natural y se deje de pastorear el espacio de la vieja izquierda.

Como analista político pienso que un número importante de votos que podrían ser de Podemos, de hecho lo eran hasta el mes de febrero de 2015, se van a ubicar en la abstención o se van a activar para apoyar a Ciudadanos al objeto de darle una patada en el culo al PP-PSOE.

Este seria un tema interesante para analizar, no solo políticamente, sino con datos y términos electorales; o sea, el de esa pérdida vertiginosa de apoyos electorales que ha sufrido Podemos en cuestión de meses (del 28% a principios de año al 14% actual)

Creo, y las encuestas de intención de voto lo constatan, que más de un 10% del electorado natural de Podemos se encuentra desmovilizado. El pensamiento del 15M más comprometido con la democracia, y que es alérgico a la poliarquía, se está desvinculando totalmente de Podemos por esas formas de hacer las cosas por parte del Consejo Ciudadano estatal de Podemos. Sirvan como ejemplo los dedazos de Pablo Iglesias a través de la reserva de puestos VIP en sus candidaturas sin someterse a procesos de primarias, así como las listas y los programas plancha de sus CQP sin buscar el acuerdo y el consenso de las bases.

Es más que obvio que el descenso continuado en las expectativas de intención de voto padecidas por Podemos desde enero de este año, se deben a estas prácticas copiadas del sistema de poder que Podemos dice combatir; además de su empecinamiento a no dialogar y comunicarse con las bases de la organización a no ser mediante mítines o consignazos transmitidos por televisión.

El dilema actual de Podemos es el de decidir en qué orilla ubicarse del eje conceptual nuevo-viejo. O pastorear a la vieja izquierda o romper con ella y liderar una verdadera revolución democrática que cambie las formas de relacionarse, entre ellas las de los dedazos y las listas plancha de los CQP.