jueves, 19 de diciembre de 2013

Hacia la unidad de la izquierda rupturista, obrerista y republicana

Opino que igual de importante que es trabajar por conformar un Frente Amplio no excluyente que incluya a todas las organizaciones políticas de la izquierda que cuentan con representación institucional (IU, ANOVA, AGE, ICV, COMPROMÍS, CHA, EQUO, MÉS, SORTU, CUP, ...) también lo es la labor de luchar denodadamente por la unidad de la izquierda rupturista, obrerista y republicana; así como de todas aquellas personas y organizaciones que buscamos un referente unitario que nos represente.

En estos momentos necesitamos un sujeto político, un espacio que sea catalizador y dinamizador de ese Frente Amplio no excluyente. Es por ello que es imprescindible trabajar por la unidad de la izquierda rupturista, obrerista y republicana.

Creo que ha llegado el momento de que organizaciones como Izquierda Anticapitalista, Red Roja, Izquierda Castellana, RPS Republicanos, Alternativa Republicana, CATP, ... así como las organizaciones que conformamos el espacio de LA IZQUIERDA, junto a los movimientos sociales y plataformas rupturistas, elaboremos una hoja de ruta que sea común para todos e intentemos poner en pie un sujeto político que cuente con un gran respaldo ciudadano que le de cuerpo y la representación que requieren esas funciones de catalizador, dinamizador de un gran Frente Amplio Unitario y Ciudadano que las clases populares están demandando.

Como siempre digo estas son mis ideas que dejo a vuestro mejor criterio.

martes, 17 de diciembre de 2013

SUMA debe de apostar por un FRENTE AMPLIO sin exclusiones

Por Javier Caso Iglesias | Analista Político y Activista Social

Cada día estoy más convencido de la conveniencia de que SUMA lance e impulse la propuesta relativa a la necesidad de conformación de un Frente Amplio sin exclusiones en el que quepan todos los movimientos sociales y mareas ciudadanas, todas las organizaciones de la izquierda política alternativa, sin exclusiones; así como las fuerzas que representan al ecologismo político.

Hemos de hacer posible conformar un sujeto sociopolítico y electoral muy incluyente y amable que sea capaz de incluir en su seno, como digo, además de al mayor número de movimientos sociales y mareas ciudadanas, a las organizaciones políticas de la izquierda alternativa, tanto a las que buscamos un referente unitario que nos represente, como a las que cuentan con representación institucional: IU, ANOVA, AGE, ICV, COMPROMÍS, CHA, EQUO, MÉS, SORTU, CUP, ...

Esta debe de ser la gran apuesta de SUMA, trabajar por conformar ese nuevo sujeto político y electoral que entre todos, cuando se constituya, daremos nombre.

El trabajo de SUMA debe de ser este, el de facilitar y mediar para conseguir el mismo; así como ir sensibilizando de la conveniencia de que este nuevo sujeto político ha de ser lo más democrático y participativo posible tanto en la elaboración de su programa como en la elección de sus candidatos/as.

En resumen: SUMA debe de apostar, en su reunión del día 22 de diciembre, por un FRENTE AMPLIO sin exclusiones.

Como siempre digo estas son mis ideas que dejo a vuestro mejor criterio.

domingo, 15 de diciembre de 2013

Las diferencias entre el Bloque Social y Político de IU y el Frente Amplio de ANOVA

Por Javier Caso Iglesias | Analista Político y Activista Social

Decía en un artículo de opinión que escribí el pasado mes de Agosto que tengo la impresión de que alguna fuerza política, en concreto IU, vive en una burbuja de euforia que los puede  llevar, como así le ocurrió a otra (PSOE), a "morir de éxito".

Izquierda Unida (IU) está todo el día hablando de ese Bloque Social y Político de Progreso que  quieren conformar (y que teorizaron hace ahora la friolera de 25 años: "Manifiesto para la  articulación de IU" se llamaba el texto del año 1.988 en el que lo enunciaban) y, sin embargo, no terminan de apostar de una forma clara, inequívoca y sin vacilaciones por la conformación  del mismo para ensayarlo en las próximas elecciones europeas.

La idea que IU tiene de la iniciativa SUMA, en la que participa y que es lo más parecido a ese  Bloque Social y Político de Progreso que propugna, es la que se refleja en su teoría de las  tres patas que cambia el sentido originario de SUMA y trata de convertirla en una mera plataforma de movimientos sociales.

Lo que necesitamos ahora no es una mera plataforma de movimientos sociales, sino un Frente Amplio no excluyente como el que propugna ANOVA: "fronte ampla non excluínte nestas eleccións europeas e como ensaio da creba democrática do réxime".

Para ello lo importante, en este momento, es ir desbrozando el camino que nos lleve a la unidad más amplia e incluyente posible, tanto sociopolítica como electoral de la izquierda federalista/nacionalista, de los movimientos ciudadanos y sociales y del ecologismo político; y que cada organización/organizaciones, comience una búsqueda activa de interlocución para que ese objetivo de la unidad sin exclusiones sea posible y poder ensayarla en las próximas elecciones europeas.

Lo importante es poder iniciar y canalizar ese diálogo con la mayor fuerza y respaldo posible por parte de los Movimientos Sociales y de las organizaciones políticas huérfanas de referente electoral unitario -con el mayor número de organizaciones y sujetos políticos-electorales: IU, ANOVA, ICV, AGE, CHA, EQUO, COMPROMIS, MÉS, CUP, SORTU,...- y, al tiempo, no entrar en contradicciones o conflictos con quienes no lo deseen o no lo deseen ahora, o lo puedan desear  más reducido o limitado.

Diálogo-interlocución que tiene que tener como objetivo el de conformar un Frente Amplio Ciudadano y Popular no excluyente que nos represente unitariamente en los procesos electorales  y en el que la ciudadanía pueda participar ampliamente en la elaboración de sus programas así  como en la designación y elección de sus candidatos/as.

Yo no se si el sujeto político adecuado para unir a todas estas fuerzas políticas es SUMA o debe de ser otro espacio que debamos constituir en el futuro. Por mi parte pienso que lo importante es abrir un canal de interlocución por parte de los Movimientos Sociales, también de SUMA, así como de las organizaciones políticas huérfanas de referente electoral unitario, con todas estas expresiones políticas de la izquierda que actualmente cuentan con  representación institucional: IU, ANOVA, ICV, AGE, CHA, EQUO, COMPROMIS, MÉS, CUP, SORTU,...,  para pedirles su opinión y sugerencias de cómo podemos conformar un gran Frente Amplio Ciudadano y Popular sin exclusiones, un gran Bloque Social y Político Ciudadano y Popular en el que quepan todas las expresiones políticas de los de abajo y que sea capaz de avanzar en metodologías que empoderen a la ciudadanía.

En este sentido vengo sugiriendo ese proceso de interlocución, obviamente siguiendo los criterios y la metodología que cada organización o espacio político tenga formalmente establecidos. Por mi parte lo único que recomiendo es esto, que tanto los Movimientos Sociales, como SUMA cuando así lo decida, así como de las organizaciones políticas huérfanas de referente electoral unitario, comiencen un proceso de búsqueda de cercanías con todas las  organizaciones políticas de izquierdas, en especial, con las que cuentan con representación  parlamentaria; sin excluir -a poder ser- a ninguna: IU, ANOVA, ICV, AGE, CHA, EQUO, COMPROMIS,  MÉS, CUP, SORTU,...

Otra idea-sugerencia que os hago llegar en este sentido, es que no nos aferremos a las siglas; sean estas las que sean. Lo mejor es ir conformando espacios abiertos de encuentro en base a coincidencias. SUMA tiene unos objetivos que son la síntesis de las organizaciones que la  componemos, pero este espacio puede ser complementario con otros que también se pueden  constituir sobre la base de otras coincidencias y acuerdos; en especial para poder canalizar ese diálogo con la mayor fuerza y respaldo posible y, al tiempo, no entrar en contradicciones  o conflictos con quienes no lo deseen o no lo deseen ahora, o lo puedan desear más reducido o  limitado.

Yo creo que el Frente Amplio no excluyente que debemos de conformar en el Estado español debe  de ser más amplio del espectro de organizaciones que se agrupan en el PIE (Partido de la  Izquierda Europea), pues el referente del PIE en el Estado español es IU; En el PIE no están  ANOVA, ICV, AGE, CHA, EQUO, COMPROMIS, MÉS, CUP, SORTU,...

O somos capaces de apostar decididamente por un Frente Amplio no excluyente que incluya en su  seno a todas las organizaciones sociales y políticas de la izquierda alternativa que están  contra el austericidio y los recortes que imponen la Troika y el bipartidismo, un Frente  Amplio que también defienda el derecho de autodeterminación de las naciones que conforman el  Estado español y que se conforme sin exclusiones, llamando a participar en él incluso a SORTU, o nuestro tiempo será perdido.

martes, 10 de diciembre de 2013

Sobre la tarea de LA IZQUIERDA en SUMA


Javier Caso Iglesias | Analista Político y Activista Social

Hay una pregunta que constantemente se nos formula a las personas y organizaciones que formamos parte de LA IZUQUIERDA y a la que quiero responder: ¿Qué haríamos LA IZQUIERDA en caso de que SUMA no saliera adelante?

Esta es una opinión personal y pido que se la trate como tal, o sea, como iniciadora de una necesaria toma de postura colectiva.

Decir que nosotros, las organizaciones que conformamos LA IZQUIERDA, tenemos nuestra hoja de ruta que es inequívocamente la relativa a la creación de un Frente Amplio sin exclusiones en el que quepamos todas las organizaciones rupturistas. Un Frente Amplio no excluyente muy horizontal y participativo, tanto en la elaboración de su programa como en la propuesta y elección de sus candidatos/as.

En SUMA estamos como observadores y eso es lo que debemos de hacer, observar y alentar para que se avance por ese camino. Pero esta tarea de pedagogía política la debemos de hacer en todos los espacios políticos y sociales en los que trabajemos.

Como diría el sub Marcos: "acompañar sin vanguardizar".

Esta es siempre nuestra tarea para que las herramientas políticas y sociales de las que se dota el pueblo trabajan en un mismo sentido y lo hagan de una forma democrática, transparente y operativa.

Al mismo tiempo que realizamos esta tarea de pedagogía política en el seno de todos los espacios políticos y sociales en los que trabajemos, hemos de dirigirnos al pueblo, a la ciudadanía, a las clases populares y trabajadoras, para que haga la misma función; pues necesitamos unir muchas voluntades para llevar a cabo este papel de mediadores/facilitadores de acuerdos, necesitamos unir muchas voluntades que acompañen sin vanguardizar. Necesitamos unir muchas voluntades para que clamen y exijan un Frente Amplio Ciudadano y Popular muy incluyente y amable en el que se pueda integrar toda organización política y social que apueste por la ruptura democrática con este modelo de sistema neoliberal que padecemos. un Frente Amplio no excluyente en el que pudiéramos estar todas las organizaciones y personas que estamos a favor del derecho a decidir y que luchan contra las políticas austericidas y de recortes que impone el bipartidismo al servicio de la Troika y de los mercados financieros-especulativos.

Dado que las ideas solo surgen cuando ya se dan las condiciones materiales para su realización, como apuntaba Marx, si SUMA no saliera adelante otra SUMA surgirá que sea lo que debe de ser: Un Frente Amplio no excluyente en el que pudiéramos estar todas las organizaciones y personas que estamos a favor del derecho a decidir y que luchan contra las políticas austericidas y de recortes que impone el bipartidismo al servicio de la Troika y de los mercados financieros-especulativos.

Nosotros, como LA IZQUIERDA, hemos de seguir haciendo nuestra tarea de facilitadores/mediadores/alentadores de ese Frente Amplio no excluyente, se llame como se llame. Y hacerlo acompañando sin vanguardizar. Pues lo importante es que sea obra consciente del pueblo soberano, no de ninguna partitocracia; para que de esta forma las clases populares vayan labrando su camino de emancipación que ha de ser obra de ellas mismas.

Como siempre digo estas son mis ideas que dejo a vuestro mejor criterio. Espero haber respondido a la pregunta ¿Qué haríamos LA IZQUIERDA en caso de que SUMA no saliera adelante?

domingo, 8 de diciembre de 2013

Sobre las propuestas de la Izquierda Abertzale, SUMA, ANOVA y EQUO-COMPROMÍS


Por Javier Caso Iglesias | Miembro de Convergencia por Extremadura (CEx). Convergencia por Extremadura, como decíamos en nuestro programa electoral, es un MOVIMIENTO CIUDADANO (y político por imperativo legal) que no renuncia a participar en todos los ámbitos de decisión en que esto sea posible.

Fuente: Pasión por la dialéctica

Dice Joseba Álvarez, miembro de SORTU, en los últimos párrafos de un artículo publicado en REBELIÓN (http://goo.gl/7oApCK) que la Izquierda Abertzale, tomando como base los pilares de  su renovada estrategia para presentar en estas Elecciones Europeas de mayo del 2014 una  candidatura compartida con el objetivo de sumar a todas aquellas fuerzas políticas de  izquierdas del Estado español y de los Pueblos y Naciones sin Estado que lo componen que  reconozcan el Derecho a Decidir de los Pueblos y Naciones sin Estado del Estado español y que, además, luchen por la transformación del actual modelo socioeconómico español y europeo.

Añade Joseba Álvarez que "para que esa unidad de acción entre diferentes sea válida para todos  y todas, debe de ser ser igualmente elaborada entre todos y todas".

Y concluye este artículo exponiendo con claridad que "es el esfuerzo al que nos comprometemos pero también la invitación que cursamos: presentemos, si es posible antes del final del año, a todos los sectores sociales, económicos, culturales y populares afectados por las políticas gubernamentales españolas y europeas, a todos y todas las trabajadoras afectadas por la actual  política económica, a todos los Pueblos y Naciones sin Estado del Estado castigados por el  actual modelo de Unión Europea y el actual modelo de articulación territorial del Estado  español: Una alternativa de lucha clara y contundente para las próximas Elecciones Europeas  2014".

Estaría bien que esta iniciativa de Joseba Álvarez se valorara por parte de aquellas organizaciones de izquierdas que están trabajando en proyectos similares, esto es, el relativo a conformar una candidatura compartida con el objetivo de sumar a todas aquellas fuerzas  políticas de izquierdas del Estado español y de los Pueblos y Naciones sin Estado que lo componen que reconozcan el Derecho a Decidir y que, además, luchen por la transformación del  actual modelo socioeconómico español y europeo.

A mi personalmente me parece importante que se den estos pasos por parte de SORTU. No obstante SORTU tiene aún una mochila grande que hace poco entendibles por la ciudadanía de ciertas  zonas geográficas sus propuestas por muy generosas que sean.

Para mi la mejor opción sería que ANOVA y EQUO-COMPROMÍS lanzaran una propuesta abierta e  incluyente a nivel de estado para las elecciones europeas, que se atrevieran a proponer la creación de un Frente Amplio no excluyente en el que pudiéramos estar todos/as o, al menos, la  mayor parte de las organizaciones y personas que estamos a favor del derecho a decidir y que  luchan contra las políticas austericidas y de recortes que impone el bipartidismo al servicio de la Troika y de los mercados financieros-especulativos.

Mientras tanto prefiero no distanciarme mucho de SUMA a ver hasta dónde se puede llegar con ella -dados los reparos que establece IU- en lo relativo a aquello que nos demanda la ciudadanía: Conformar un espacio unitario en el que estén presentes, sin exclusiones, todas las organizaciones que luchan y trabajan por una democracia plena que sea emancipadora de tutelajes y que haga que el poder de decisión esté en la ciudadanía, tanto en lo referente a elaborar propuestas o programas como en lo relativo a proponer y a elegir, a través de  procesos abiertos de primarias ciudadanas, a sus candidatos/as.

El trabajo ahora es conseguir que las fuerzas ciudadanas y de izquierda sumen juntas en una  única candidatura para conseguir amplias mayorías y ser opción de gobierno y de poder. Es una  pena que sus vacilaciones y debilidades las hace competir en vez de cooperar, por eso y como compensación, alardean de su rojerío en actos y manifestaciones; cuando dónde lo tenían que  demostrar es en cooperar en lo político e institucional conformando un Frente Amplio Ciudadano  y Popular muy incluyente en el que quepamos todos/as y que sea, como digo, opción de gobierno  y de poder.

Esto es lo fundamental, empoderar a la ciudadanía.

Como diría mi admirado Carlos Marx: "Ser radical es atacar el problema por la raíz. Y la raíz,  para el hombre, es el hombre mismo". Y la tarea, según este mismo autor, es: "poner en  libertad los elementos de la nueva sociedad preñada con las viejas fuerzas erosionantes que la sociedad burguesa lleva dentro de sí". En definitiva, empoderar a la ciudadanía, empoderar al pueblo soberano para que su emancipación sea obra de sí mismo y no de ninguna sigla o bandera;  pues con las siglas y las banderas hemos de tener mucho cuidado, pues de medios se pueden transformar en fines y conformarse como fetiches que reifiquen y alienen al ser humano. Ahí  tenemos como muestra y ejemplo a las bases y a millones de votantes del PSOE que se aferran a  unas siglas, a un logo y a una bandera que les impide ver la verdadera realidad de las  políticas neoliberales que aplica ese partido. Esas siglas, logo y bandera se han transformado  en un nuevo "opio del pueblo".

Como siempre digo, estas son mis ideas que dejo a vuestro mejor criterio.

domingo, 17 de noviembre de 2013

El objetivo. Propuesta de organización y coordinación de las fuerzas rupturistas a nivel del Estado

Javier Caso Iglesias | Analista Político y Activista Social. Miembro de LA IZQUIERDA

En el día de hoy conocía una gran reflexión de esa gran persona y luchador infatigable que es Antonio Criado Barbero, Secretario General de Iniciativa Socialista de Izquierdas (ISI) y co-portavoz del espacio de cooperación política LA IZQUIERDA. Era un pensamiento surgido a raíz de unas consideraciones relativas a la necesidad de eficacia en la acción que tienen las fuerzas rupturistas y alternativas de este país.

En este momento da la impresión de que las organizaciones rupturistas y alternativas han de estar todos/as en todo. Aún no son/somos capaces de delegar tareas por temáticas unas organizaciones en otras y confiar. Ese estar todos/as en todo suele producir barullo y evidencia falta de complementariedad.

"El problema -nos decía Antonio Criado- es que estamos en demasiados lugares y eso a la larga no es bueno, de ahí la conveniencia de un gran bloque de la izquierda, ordenado por temáticas con sus actores interrelacionados y organizados, en una única hoja de ruta o finalidad".

Para mi es muy satisfactorio contar con compañeros en  Iniciativa Socialista de Izquierdas (ISI) y en LA IZQUIERDA con esta claridad de ideas.

Por mi parte suscribo la propuesta de nuestro compañero y amigo Antonio Criado, pues actuar de la forma coordinada que propone sería de lo más positivo para las fuerzas rupturistas y alternativas.

Es más que necesario y urgente conformar, sin complejos, un gran bloque de fuerzas rupturistas y alternativas para de esta manera evitar ese estar todos/as en demasiados lugares, pues este solapamiento no es operativo. De esa manera nos distribuiríamos el trabajo y no tendríamos que estar todos/as en todo.

Hay que caminar hacia ese gran bloque de fuerzas rupturistas y alternativas, que distribuya las tareas por temáticas y con una sola hoja de ruta.

Las fuerzas rupturistas ha de salir de esa militancia "de reunión en reunión hasta la derrota final" y unirse a la gente que quiere pelear y buscar la unidad para acumular fuerzas. Es necesario, como digo, no estar todos/as en todo. Hay que distribuir la tarea. De no ser así no pasará aquello de "la revolución nos cogerá reunidos".

Por todo ello suscribo por entero las palabras de mi compañero y amigo Antonio Criado, pues estas evidencian un gran avance en lo relativo a clarificar los objetivos que las fuerzas rupturistas y alternativas persiguen. Cada día -estos objetivos- los vamos teniendo más claros, esto es:

1.- Hemos de ser un espacio político de coordinación de las fuerzas rupturistas y alternativas que aspira a coordinar y a cooperar con otras organizaciones y espacios que trabajen en el mismo sentido.
2.- Hay que conformar un gran bloque de fuerzas rupturistas y alternativas unitario que distribuya y ordene el trabajo por temáticas y que cuente con una sola hoja de ruta.

Para esta tarea es para la que yo estoy disponible, pues solo de esta manera conseguimos evitar ese problema que indica Antonio Criado y que por mi parte también observo, esto es, ese estar en demasiados lugares, pues esto, a la larga, no es bueno; de esta realidad surge esa necesaria propuesta que nos hace Antonio Criado: "La conveniencia de un gran bloque de la izquierda, ordenado por temáticas, con sus actores interrelacionados y organizados, en una única hoja de ruta o finalidad".

Yo creo que este debería ser, de una forma nítida, el objetivo. Un objetivo que no solo se quede en lo teórico, sino que avance hacia lo práctico.


lunes, 30 de septiembre de 2013

Petición de ayuda a Jordi Évole (El Follonero) para derogar ordenanza represora municipal que padecemos en Plasencia

Estimado Jordi Évole (El Follonero),

Le pido que nos ayude a los ciudadanos de Plasencia (Cáceres) a poner fin al régimen de terror sancionador que padecemos en esta ciudad, por el simple hecho de llevar a cabo actividades informativas y lúdicas en las vías públicas. Un régimen instaurado a golpe de ordenanza municipal por los concejales de la Junta de Gobierno del Ayuntamiento de Plasencia.

Reseñar que en la ciudad gobierna un PP local que con la propuesta de nueva ordenanza de tráfico quiere rematar la tarea limitadora de derechos ciudadanos que emprendió con la ordenanza municipal de limpieza viaria en lo relativo a imponer fianzas o sanciones por hacer uso de los derechos que ampara el Título I de la Constitución española (2000 euros por repartir octavillas y 4000 por colocar carteles).

Decirle que la ordenanza citada limita la libertad de expresión, en este sentido hasta la Oficina del Defensor del Pueblo ha atendido y está estudiando la petición que recientemente le realizamos sobre la necesidad de derogación o sustancial modificación de la misma.

Es por ello que el movimiento ciudadano y social Convergencia por Extremadura (CEx-Plasencia) ha solicitado a la Oficina del Defensor del Pueblo información sobre el Expediente 13021676 por el que le requeríamos que se formulara RECOMENDACIÓN al Alcalde del Ayuntamiento de Plasencia y a su concejal de Interior para que modifique o derogue la ordenanza municipal de limpieza viaria en lo relativo a imponer fianzas o sanciones a las organizaciones políticas, sociales y sindicales legalmente constituidas que, mediante octavillas, carteles o megafonía, hacen llegar una información a la ciudadanía que ampara el Título I de la Constitución española y que por otros canales o medios no les llega.

Recientemente, como puede comprobar en los enlaces de prensa que a continuación le hago llegar, el Ayuntamiento de Plasencia ratificó la sanción de 100 euros impuesta a dos miembros del Campamento Dignidad (organización de desempleados) del municipio por haber anunciado una manifestación en favor de la Renta Básica mediante el reparto de octavillas y por la que no recibieron notificación alguna de que iban a ser sancionados por esta actuación.

Tan kafkiana es la política municipal del PP local que de haberse aprobado tal y como estaba la nueva ordenanza de tráfico, por ejemplo, en el momento en que se juntaran más de cinco personas para hacer un recorrido turístico por la ciudad, deberán pedir permiso a los responsables municipales. Además, obligaba a los niños que usen de patines o patinetes por las calles de la localidad a contratar un seguro de responsabilidad civil, al tiempo que también deberán pedir autorización al Consistorio. Prohibiciones que en caso de incumplirse llevaban aparejada una multa de, al menos, 30 euros.

Es por todo ello que le pido ayuda para derogar esta ordenanza represora municipal que padecemos en Plasencia.

Y para que así conste dónde proceda firmo la presente en Plasencia a 30 de septiembre de 2013.

Atentamente, Javier Caso Iglesias.

Enlaces de prensa que desarrollan y detallan la situación que en mi petición describo.-

10/09/2013 - El Defensor del Pueblo investiga los límites a la libertad de expresión en Plasencia - Noticia publicada en el Diario HOY:

09-09-2013 - Defensor del Pueblo atiende petición CEx-Plasencia sobre derogación ordenanza - Noticia publicada en el Diario ABC:

17/08/2013 - Cex pide derogar una ordenanza municipal - Noticia publicada en El Periódico Extremadura:

16/08/2013 - Cex anima a acudir al Defensor del Pueblo para derogar ordenanza de Plasencia - Noticia publicada en El Periódico Extremadura:

08/08/2013 - Cacicada del Ayuntamiento de Plasencia: multas a miembros del Campamento Dignidad por ejercer la libertad de expresión - Noticia publicada en Kaosenlared:

30/07/2013 - El intervencionismo limitador de derechos del PP y del PSOE se ceba con Plasencia - Noticia publicada en el Extremadura Progresista:

29/07/2013 - El borrador de la ordenanza de tráfico enfrenta a Domínguez y Nisa - Noticia publicada en El Periódico Extremadura:

29/07/2013 - La nueva ordenanza de tráfico regula los patines y prohíbe correr en la calle - Noticia publicada en el diario HOY:

30/09/2013 - CEx-Plasencia inicia una campaña para instar a Pizarro a que deje la Fempex - Noticia publicada en los diarios ABC y HOY:

domingo, 29 de septiembre de 2013

Campaña de CEx-Plasencia para que el alcalde deje la presidencia de la FEMPEX y se dedique a la ciudad

La ciudad de Plasencia está políticamente abandonada y en manos de concejales institucionalmente obtusos que no entienden que Plasencia nunca despegará en lo económico mientras la creatividad y la participación se persiga y cercene con saña y sanciones de cientos de euros.

Desde la oposición se le pide al alcalde Fernando Pizarro que se dedique en cuerpo y alma a la ciudad y, para ello le solicitan que deje la presidencia de la Fempex.

Desde Convergencia por Extremadura (CEx-Plasencia) también pedimos al alcalde Fernando Pizarro que se dedique en cuerpo y alma a la ciudad, sobre todo para poner fin a ese régimen de terror sancionador, que por llevar a cabo actividades informativas y lúdicas en las vías públicas, han instaurado a golpe de ordenanza municipal los concejales de su Junta de Gobierno.

Es penoso y lamentable que el mandato de un alcalde que se postulaba como tolerante discurra por estos derroteros muy similares en prepotencia y cerrazón a los protagonizados por la anterior regidora de la ciudad Elia María Blanco. Es hora ya de que Fernando Pizarro se preocupe por la ciudad y labore, junto a la ciudadanía y a las organizaciones que la representan, por hacer de Plasencia una ciudad abierta, tolerante y respetuosa.

Para hacer reflexionar al alcalde en este sentido descrito desde Convergencia por Extremadura (CEx-Plasencia) vamos a iniciar una campaña en twitter y facebook pidiendo a los/as ciberactivistas de la ciudad que difundan masivamente el siguiente mensaje:

Yo también solicito que @fernandopgp deje la presidencia de la Fempex para dedicarse a #Plasencia


Nota de Prensa sobre los acuerdos de la Comisión Ejecutiva del 28.09.2013 de Convergencia por Extremadura (CEx)

En el día de hoy, sábado 28.09.2013, se ha reunido la Comisión Ejecutiva de Convergencia por Extremadura (CEx) en la localidad de Villanueva de la Serena.

Una reunión caracterizada por una elavada participación, tanto en compañeros/as procedentes de las diferentes comarcas y localidades de la región, así como en el número de intervenciones y propuestas que se han realizado; la mayoría coincidentes en la confianza en el proyecto que Convergencia por Extremadura (CEx) representa y su necesidad práctica en una región como la nuestra carente de herramientas políticas que con tánto énfasis y convencimiento como Convergencia por Extremadura (CEx) llamen a la cooperación política en favor de los intereses de la región.

En la reunión se trató la inoperancia política que muestran, en defensa de los intereses del pueblo extremeño, las organizaciones que, con representación institucional, sirven a estratégias foráneas. En concreto las dos caras políticas del sistema, esto es, PP y PSOE; Cada día se aprecia con más claridad cómo ese plegarse a las directrices que se marcan desde Madrid daña los intereses y prerrogativas de Extremadura.

En este contexto entidades como Convergencia por Extremadura (CEx) se hacen necesarias al objeto de organizar a la ciudadanía en defensa de sus derechos cada día más recortados consecuencia de las políticas austericidas que desde el PPSOE se aplican. Es por ello y para ello que la Comisión Ejecutiva de Convergencia por Extremadura (CEx), reunida hoy sábado 28.09.2013 en la localidad de Villanueva de la Serena, ha estimado conveniente iniciar un proceso de expansión por el mayor número posible de localidades de la región, empezando por aquellas en las que contamos con un mayor respaldo electoral en las últimas elecciones municipales y autonómicas. Una campaña de expansión en la que vamos a indicir en la necesidad de que la ciudadanía se organice políticamente para, a través de las instituciones, resolver los problemas que como ciudadanía la acucian. Las instituciones han de volver a ser una herramienta al servicio de la mayoría de la población y no un utensilio de la actual casta política.

En esta reunión de la Comisión Ejecutiva de Convergencia por Extremadura (CEx) también se ha abordado el debate sobre las próximas elecciones europeas del año próximo, entendiendo los participantes que lo principal en los procesos de cooperación política e institucional es sentirnos plenamente identificados e integrados como Convergencia por Extremadura (CEx) con el proyecto o coalición electoral que se conforme para concurrir a las mismas; lo cual se deberá abordar a través de un intenso proceso de diálogo amplio, horizontal y de igual a igual; proceso de diálogo en el cual nos podamos sentir protagonistas con el resto de organizaciones que fomenten la alternativa política e institucional de la que se trate. Solo en estas condiciones, en las que Convergencia por Extremadura (CEx) pueda sentirse y estar adecuada y perfectamente integrada y representada como organización, se podría avanzar en este sentido. Como siempre hemos dicho, Convergencia por Extremadura (CEx) no es una muleta ni un bastón al servicio de ninguna otra organización política. Convergencia por Extremadura (CEx) solo obedece las decisiones de los/as ciudadanos/as que a través de sus afiliados/as se expresan.

viernes, 27 de septiembre de 2013

CEx-Plasencia muestra su satisfacción por el aumento de proferores en la EOI de Plasencia

Convergencia por Extremadura (CEx-Plasencia) muestra su satisfacción por el aumento de proferores en la EOI de Plasencia como así ha informado María Jesús Pérez, directora del centro.

La semana pasada Convergencia por Extremadura (CEx-Plasencia) solicitaba, a través de Nota de Prensa, un aumento de la la oferta de plazas de la EOI de Plasencia (http://goo.gl/QjZOmx), dado que varios cientos de alumnos se podrían quedar sin poder cursar sus estudios de idiomas en la EOI de Plasencia.

Por parte de CEx-Plasencia proponíamos ampliar el número de profesores y tener así un mayor número de grupos en la EOI de Plasencia.

Es por ello que esta noticia relativa al aumento de proferores en la EOI de Plasencia nos llena de satisfacción. Pues, como así ha informado María Jesús Pérez, directora del centro, "para este curso hay un aumento del número de plazas, hasta más de 2.000, gracias al aumento de la plantilla del profesorado".

jueves, 19 de septiembre de 2013

CEx pide ampliar la oferta de plazas de la EOI de Plasencia

El Portavoz de Convergencia por Extremadura (CEx-Plasencia), Javier Caso Iglesias, se ha dirigido a la Dirección y a la Secretaría de la Escuela Oficial de Idiomas (EOI) de Plasencia al objeto de solicitarles información sobre el proceso de selección del curso 2013-2014.

Les expone que varios padres cuyos hijos no han sido admitidos en la EOI de Plasencia, le han manifestado sus objeciones al proceso de selección seguido por parte de la Escuela Oficial de Idiomas de Plasencia, así como el agravio comparativo en relación al proceso que se llevó a cabo el año pasado; dónde al final, parece ser, se admitieron más alumnos; ampliándose también con ello la plantilla de profesores lo cual es siempre una buena noticia.

Que para aclarar sus dudas, el portavoz de Convergencia por Extremadura (CEx-Plasencia), les he solicitado a la Dirección y a la Secretaría de la EOI de Plasencia respuesta a las siguientes preguntas relativas al proceso de selección seguido por parte de la Escuela Oficial de Idiomas de Plasencia para el curso 2013-2014, así como si ante los varios cientos de alumnos que se quedan sin poder cursar sus estudios de idiomas en la EOI de Plasencia se han adoptado o se van a adoptar algún tipo de medidas. Las preguntas en cuestión son las siguientes:

1.- ¿Cuales han sido los criterios seguidos en este proceso de selección?

2.- ¿Se han seguido diferentes criterios (admitido/no admitido) con alumnos con idénticos niveles y calificaciones de inglés?

3.- ¿Por qué en esta ocasión no se ha procedido, como el año pasado, ampliando el número de profesores de inglés de la EOI de Plasencia ante la enorme demanda que existe?

4.- ¿Ha ocurrido este curso como en el pasado, dónde la demanda de matrículas a la EOI de Plasencia duplicó a las 500 plazas que puede asumir el profesorado?

5.- ¿Ante esta situación en la que varios cientos de alumnos se quedan sin poder cursar sus estudios de idiomas en la EOI de Plasencia se han adoptado o se van a adoptar algún tipo de medidas?

6.- ¿Se ha pensado ampliar el número de profesores y tener así un mayor número de grupos en la EOI de Plasencia, bien a través de la aportación de fondos por parte del Gobierno de Extremadura o diseñando alguna forma en la que los padres de los alumnos pudieran contribuir al pago de su contratación?

El escrito presentado ante la Dirección y a la Secretaría de la Escuela Oficial de Idiomas (EOI) de Plasencia se acoge a la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común; Ley cuyo objetivo es que los ciudadanos obtengan respuesta expresa de la Administración y, sobre todo, que la obtengan en el plazo establecido.

El Portavoz de Convergencia por Extremadura (CEx-Plasencia) también ha pedido a los periodistas de la localidad que informen de esta situación a través de los medios de comunicación en los que trabajan, pues si esta situación se hace pública tal vez se logre que un mayor número de alumnos pueden cursar sus estudios de idiomas en la EOI de Plasencia como así ha ocurrido en otras ocasiones.

jueves, 12 de septiembre de 2013

Convergencia por Extremadura (CEx-Plasencia) pide la dimisión del concejal de Medio Ambiente, Luis Miguel Pérez Escanilla

CEx-Plasencia se pronuncia sobre el encementado de Valcorchero y el socavón de la avenida Dolores Ibárruri

Desde Convergencia por Extremadura (CEx-Plasencia) pensamos que bien hubiera hecho el Gobierno Municipal del ausente, triste y manejado Fernando Pizarro empleado el hormigón del encementado de los caminos de Valcorchero en tapar el socavón que lleva abierto desde el mes de junio en un acerado de la avenida Dolores Ibárruri.

CEx-Plasencia valora positivamente el buen trabajo de oposición que al pusilánime gobierno de Fernando Pizarro han realizado las concejales regionalistas de UPEx y PREx-CREx, Victoria Domínguez y Mónica García, rechazando de una forma categórica el encementado de los caminos de Valcorchero.

Como certeramente dicen las voces regionalistas, lo realizado en el parque de Valcorchero (recordemos que está declarado como paisaje protegido) es un verdadero atentado ecológico consecuencia del garrafal impacto visual que supone esta actuación en un espacio protegido.

Encementado que en algunos tramos corta las conexiones con senderos que usan ciclistas y caminantes.

Un atentado ecológico que pone más fácil el acceso a las zonas sensibles del parque de Valcorchero con cualquier tipo de vehículos propiciando el aumento de trafico rodado por la zona.

Un atentado ecológico que se hace con "nocturnidad y alevosía" pues no se ha facilitado ningún tipo de información a los grupos con representación institucional en el Ayuntamiento de Plasencia y, al tiempo, se ha ninguneado al Consejo Rector de Valcorchero, llevando a cabo actuaciones incompatibles con el Plan de Uso y Gestión.

Un atentado ecológico que se suma a la degradación, deterioro y suciedad de la finca.

No será esta actuación una acción interesada puesta al servicio del edil José María Nisa que piensa dirigir a estas pistas encementadas, a través de las sanciones que contempla la nueva ordenanza de tráfico, a aquellos ciudadanos que corran o salten por la ciudad.

Fuera de bromas, y como decían algunos lectores de la prensa regional en sus comentarios, por esta actuación, por este atentado ecológico, debe de pagar algún responsable político. Y dado que es cierto que la concejalía de Medio Ambiente está gestionada por una persona carente de sensibilidad y de conocimientos adecuados, desde Convergencia por Extremadura (CEx-Plasencia) creemos que ya es hora que el Alcalde Fernando Pizarro busque una solución; solución que no debe de ser otra que cambiar a ese concejal, Luis Miguel Pérez Escanilla, y buscar personas más aptas para gestionar el medio ambiente.

lunes, 9 de septiembre de 2013

El Defensor del Pueblo inicia actuaciones ante el Ayuntamiento de Plasencia

El pasado día 11 de agosto desde Convergencia por Extremadura (CEx-Plasencia) formulábamos Solicitud al Defensor del Pueblo para modificar o derogar ordenanza cercenadora de derechos fundamentales (http://goo.gl/FrQqRs).

En concreto, mediante la citada comunicación (http://goo.gl/FrQqRs), CEx-Plasencia venía a solicitar información sobre Expediente 13021676 por el que se requería que se formulara una RECOMENDACIÓN del Defensor del Pueblo al Alcalde del Ayuntamiento de Plasencia.

RECOMENDACIÓN del Defensor del Pueblo al Alcalde del Ayuntamiento de Plasencia y a su concejal de Interior para que modifique o derogue la ordenanza municipal de limpieza viaria en lo relativo a imponer fianzas o sanciones a las organizaciones políticas, sociales y sindicales legalmente constituidas que, mediante octavillas y megafonía, nos hacen llegar una información que ampara el Título I de la Constitución española y que por otros canales o medios no nos llega.

Todo ello relacionado con la ratificación de la sanción de cien euros impuesta a dos miembros del Campamento Dignidad del municipio por haber anunciado una manifestación mediante el reparto de octavillas.

Esta solicitud remitida por Convergencia por Extremadura (CEx-Plasencia) ha sido estudiada por el Defensor del Pueblo y admitida "al entender que reúne los requisitos establecidos en el artículo 54 de la Constitución en relación con lo que dispone la Ley Orgánica 3/1981, de 6 de abril" por la que la Oficina del Defensor del Pueblo se rige.

Al tiempo, y como se nos manifiesta a CEx-Plasencia desde la misma Oficina del Defensor del Pueblo por parte de Doña Concepció Ferrer i Casals, "hemos iniciado las actuaciones oportunas ante el Ayuntamiento de Plasencia", y añaden que "tan pronto como recibamos la información que dicha Administración ha de remitirnos nos pondremos de nuevo en comunicación con Ustedes".

sábado, 7 de septiembre de 2013

CEx-Plasencia valora positivamente la salida de García del grupo municipal del PSOE

Convergencia por Extremadura (CEx-Plasencia) valora positivamente la salida de la concejala del PREx-CREx, Mónica García, del grupo municipal del PSOE, así como que esta concejala de la Coalición Extremeña (PREx-CREx) forme parte en todas las comisiones informativas del Ayuntamiento de Plasencia con voz y voto.

Para Convergencia por Extremadura (CEx-Plasencia) es muy importante que la voz del regionalismo ciudadano, que labora por el bien común, tenga una mayor expresión en la corporación municipal para hacer una mejor y más efectiva labor de oposición y control al gobierno con más libertad e independencia y, sobre todo, teniendo en cuenta los intereses de la región y de la localidad más que otros foráneos. La garantía de que esto será así es que las directrices políticas de la concejala de Coalición Extremeña serán establecidas por un partido de carácter regional como el PREx-CREx y no uno de lógica estatal como el PSOE.

CEx-Plasencia entiende que esta decisión adoptada por el PREx-CREx, como así lo manifestó su Secretario General Estanislao Martín, no perjudica a nadie; simplemente aclara los mensajes y facilita que cada organización y/o cultura política pueda tomar con total independencia sus propias decisiones en un momento tan difícil como el que vivimos en el que tanto el gobierno local de Fernando Pizarro, como el regional de Monago o el nacional de Rajoy se encuentran en situación de encefalograma plano.

Por último Convergencia por Extremadura (CEx-Plasencia) quiere manifestar su deseo de que en los próximos comicios electorales todo el regionalismo ciudadano que labora por el bien común pueda ir agrupado en una misma candidatura, en este sentido nos podemos a la entera disposición tanto de la Coalición Extremeña (PREx-CREx) como de Unión del Pueblo Extremeño (UPEx), de Socialistas Independientes de Extremadura (SIEx) o de Independientes por Extremadura (IPEX) para cooperar políticamente por este fin y poder conformar una alternativa muy incluyente que represente fielmente los intereses de esta tierra extremeña tan olvidada por los partidos de disciplina estatal.

jueves, 5 de septiembre de 2013

¿Es posible el diálogo entre los espacios de reforma y de ruptura? AGE como referente

La gran pregunta en estos momentos en el seno de las izquierdas es la siguiente: ¿Es posible el diálogo entre los espacios de reforma y de ruptura? Podemos llegar a entendernos y a acordar cuestiones puntuales sin necesidad de tener que aceptar axiomáticamente tragar ruedas de molino.

La experiencia de Alternativa Galega de Esquerda (AGE) impulsada por ANOVA evidencia que ello es posible. Es tan sencillo como esto: "Un acuerdo para la unidad de acción en una institución muy concreta".

Todos sabemos que ANOVA es una organización política que apuesta por la ruptura democrática e Izquierda Unida por la reforma de la reforma. A pesar de ello se entienden perfectamente dentro de Alternativa Galega de Esquerda (AGE).

Es cierto como afirma el analista electoral Jaime Miquel que, en gran medida, "las viejas organizaciones del lado izquierdo  no lo han entendido, pretenden los votos de la ruptura mediante la reforma de la reforma: le proponen al elector  desmovilizado su perpetuación como familia o clase, sin considerar que su pensamiento no le interesa a nadie, al menos en la  Red. Hacen el ridículo, porque la ruptura además es generacional, territorial y un etcétera interminable"  (http://goo.gl/mO0qU3). Esa vieja izquierda "que no es otra cosa que la pugna por que la cremallera de nomenclaturas lleve  más dientes de mi lado que de cualquier otro" (http://goo.gl/vdCFQg).

Como también es cierto ese otro análisis de Jaime Miquel que dice que "los votantes del PSOE que han entendido la situación y  han salido del sistema no van a volver al mismo para votar a alguna otra formación de la vieja izquierda. Suponer esto es de  una ingenuidad pasmosa, porque el elector medio sabe que su voto serviría para ganar a «la derecha», dar gobierno al PSOE, y  a las cumbres como en tiempos de Zapatero. Y esto no es que sea más de lo mismo, es que es exactamente lo mismo pero sin el líder leonés" (http://goo.gl/mO0qU3).

Tendremos pues que observar y estudiar bien el modelo puesto en marcha en Galicia y descubrir las claves por las cuales es operativo. Llegar a entender como han compatibilizado la Reforma de la Reforma que propone IU con la Ruptura Democrática por la que apuesta ANOVA.

Pues lo que también es evidente, palpable e incuestionable, y así lo afirma Xosé Manuel Beiras, es que "estamos al final de  un régimen en putrefacción". Y la única salida está "en la apuesta por una ruptura democrática de esta segunda restauración borbónica, un proceso protagonizado por los ciudadanos y ciudadanas y trasladado a la instancia política a través de un  frente amplio por la democracia real". "El régimen salido de la Transición, la segunda restauración borbónica, se encuentra en una situación límite y qué vivimos un intento por parte de los poderes fácticos (a saber PP-PSOE) por articular una solución de continuidad al régimen". Uno de los síntomas del empodrecimiento es la corrupción, fenómeno estructural en el  Estado Español, que vive "un proceso de descomposición" cada vez más patente, para el cual no hay salida  (http://goo.gl/0ifIfL).

Ante esta situación del marco jurídico-político del Estado, y en un momento de grave regresión social, hacen falta "nuevas  alternativas políticas", hace falta una nueva herramienta para que intervengamos e incidamos en el proceso de fin de régimen cara a "un nuevo ciclo político", protagonizado por el activismo de la ciudadanía. Y la solución, como plantea ANOVA, no  puede ser otra que una ruptura democrática con el régimen y un proceso constituyente. Por unha fronte ampla pola democracia real (http://goo.gl/0ifIfL).

Así que aprendamos de la experiencia que nos brinda Alternativa Galega de Esquerda (AGE) para abrir espacios de encuentro, diálogo y entendimiento entre los nuevos y los viejos sujetos políticos de la izquierda.

domingo, 1 de septiembre de 2013

Segundo aniversario de la infamia. El 2/09/2011 PP y PSOE reformaron la constitución para ponerla al servicio de los mercados financieros y de la Troika


Ezker Batua Berdak (EB-B), Iniciativa Socialista de Izquierdas (ISI ES), Convergencia por Extremadura (CEx) y Nova Esquerda Galega (NEG), las cuatro formaciones políticas integradas en el espacio Compromiso La Izquierda, recuerdan que el 2 de septiembre de 2011, el PSOE y el PP abolieron la Constitución social española, reformando el artículo 135 de la norma fundamental para priorizar en el gasto público el pago de la deuda soberana, lo que supone, según estos partidos, una pérdida total de soberanía económica: “la reforma constitucional de PSOE y PP al margen de la ciudadanía, sin convocar un referéndum vinculante, supuso un golpe de mano que dejó indefenso al país ante los poderes financieros internacionales”, dicen en Compromiso La Izquierda (EB-ISI-NEG-CEX).

Según estos cuatro partidos, los diputados del PSOE y del PP, manejados entre bastidores por Angela Merkel y comandados por los desleales Zapatero y Rajoy, sumaron sus votos aquel fatídico viernes 2 de septiembre para perpetrar un acto vil contra el pueblo español y su democracia, otorgando poderes inquisitoriales a la troika formada por el Banco Central Europeo (BCE), el Fondo Monetario Internacional (FMI) y la Comisión Europea (CE); cuyo dogma consiste en robar a los pobres para dárselo a los ricos, recuerdan en Compromiso La Izquierda (EB-ISI-NEG-CEX). Y añaden: “a partir de ese fatídico 2-9-11 el capital de la deuda y sus intereses gozan de prioridad absoluta, por encima de cualquier gasto social; buena parte de la nueva deuda que emitimos se destina a pagar la deuda ya existente, llevándonos a una espiral de deuda que jamás terminaremos de pagar; un gran negocio para nuestros acreedores que, principalmente, son la banca francesa y alemana”.

Estos cuatro partidos (EB-B, ISI ES, NEG y CEx) piensan que la aplicación del nuevo artículo 135 de la Constitución de 1978 tiene consecuencia directa en el desmantelamiento de las garantías sociales, que eran la base de nuestra norma fundamental. Así, coinciden con el 15-M en decir que “si el Estado no puede pagar absolutamente nada, ni negociar, ni mantener los servicios públicos, ni el país en funcionamiento, todos los demás artículos de la Constitución quedan en nada”. “De ahí su fáctica abolición”, afirman en Compromiso La Izquierda.

Según estos cuatro partidos (EB-B, ISI ES, NEG CEx), la reforma constitucional votada por PSOE y PP el 2-9-11 ha supuesto limitar la capacidad de financiación del Estado y con ello, principalmente, el gasto social (pensiones, sanidad, educación, transportes, protección civil, etc.). La infame reforma constitucional, dicen en Compromiso La Izquierda, impide que el Estado español, en caso de apuros, deje de pagar deuda pública a los acreedores financieros, aun a costa de no pagar nóminas, prestaciones sociales, servicios públicos y todo lo necesario para que el Estado siga funcionando. “Lo que se implanta es la paralización inmediata del Estado en beneficio de los pagos a la banca, ya que sus créditos no podrán ser objeto de enmienda o modificación; incluso en el caso de tener superávit, en un momento de falta de liquidez, no se permitiría pagar nada hasta no haber liquidado la deuda”, afirman EB-B, ISI ES, NEG CEx. “Dicho en otras palabras”, continúan, “el nuevo artículo 135 de la Constitución, llegado el caso, entregaría el país a los mercados financieros internacionales, que cobrarían íntegra su deuda, dejando a sus ciudadanos desnudos y a la intemperie”.

En Compromiso La Izquierda (EB-ISI-NEG-CEX) piensan que la reforma constitucional perpetrada por PSOE y PP, al priorizar el pago de la deuda pública a todo lo demás, beneficia exclusivamente a los acreedores de España, es decir, a eso que llamamos “mercados” y que no son otra cosa que grandes bancos, empresas, sociedades de inversión y compañías de seguros, que son quienes concurren en los mercados financieros internacionales de deuda soberana. Estos “mercados”, según los cuatro partidos, dictan ahora nuestras leyes económicas, a través de gobiernos y parlamentos que han renunciado a la defensa de los intereses generales, maniatados por los mercados, para que defiendan sus intereses particulares. “Lo que no sabemos es si dicha atadura es dolorosa o placentera para PP y PSOE”, concluyen en Compromiso La Izquierda (EB-ISI-NEG-CEX).


viernes, 30 de agosto de 2013

Frente Amplio de la Ecología Política y Las Izquierdas para las Elecciones Europeas ¡¡¡YA!!!


Javier Caso Iglesias | Área de Cooperación Política y Participación Ciudadana de Compromiso LA IZQUIERDA

La ciudadanía está cansada de tanto repetir lo que desea, a nivel político, en el  momento presente. Me pregunto ¿Tan difícil es que IU, ANOVA, COMPROMÍS, ICV, EQUO, CHA, MÉS, CUP, ... se pongan de acuerdo? ¿Tan difícil es conformar un Frente Amplio de la Ecología Política y Las Izquierdas para las Elecciones Europeas?

¿Por qué no seguimos el modelo propuesto por Xosé Manuel Beiras para AGE. Según sus palabras "AGE no nace pretendiendo ser una nueva organización política, un frente en el sentido sociopolítico sino como un acuerdo para la unidad de acción en una institución muy concreta, pero que puede ser el punto de partida para su reformulación en otras convocatorias electorales".

Es tan sencillo como esto: "Un acuerdo para la unidad de acción en una institución muy concreta". O sea, fijar los puntos en los que se está de acuerdo, establecer un programa que se haga con las aportaciones de la ciudadanía y abrir un proceso de primarias ciudadanas para conformar las candidaturas.

O esto o nos encontraremos con porcentajes de abstención superiores al 65% como ya vaticinan las encuestas electorales.

Es un momento muy delicado en que tenemos la responsabilidad de abrir totalmente las puertas de la escena política. O esto o el caos.

La ciudadanía también debe de activarse más, no puede estar a esa expectativa de "a ver que pasa". Hay que forzar las situaciones. Hay que reclamar un Frente Amplio contra el austericidio y los recortes. Un Frente Amplio, sin exclusiones, que ponga fin al podrecimiento de la segunda restauración borbónica y dar principio, a través de una verdadera ruptura democrática, a la llegada de un nuevo proceso constituyente en que los derechos de las personas -también el de decidir- sean lo primero.

Para eso hay que apoyar a todas aquellas organizaciones que laboran por este fin.

Compromiso LA IZQUIERDA es un espacio amable de coordinación de personas, movimientos y organizaciones ecosocialistas, ciudadanas y de izquierdas que trata de poner en marcha una dinámica multilateral de acercamiento programático, estratégico y de acción entre personas, movimientos y partidos con este único objetivo, esto es, el de conformar un Frente Amplio, contra el austericidio y los recortes, sin exclusiones.

En este sentido pedimos a toda la ciudadanía que nos apoye, que se anime a simpatizar o a afiliarse en algunas de las organizaciones que compartimos este espacio: Ezker Batua-Berdeak (EB-B), Iniciativa Socialista de Izquierdas (ISI), Nova Esquerda Galega (NEG), Compromiso Socialista (CS), Unión de la Izquierda Socialista de Aragón (UISA) y Convergencia por Extremadura (CEx).

Así como a crear grupos de apoyo locales para difundir nuestras comunes ideas.

O asumimos como ciudadanos el liderazgo del proceso o este nunca se dará. Esos porcentajes de abstención superiores al 65% como ya vaticinan las encuestas para las Elecciones Europeas son una buena muestra que lo evidencia.

Así que ánimo y adelante. Contacta con nosotros y colabora en esta ilusionante tarea de conformar un Frente Amplio, contra el austericidio y los recortes, sin exclusiones. Súmate y ayúdanos a crear un verdadero Frente Amplio de la Ecología Política y Las Izquierdas para las Elecciones Europeas ¡¡¡YA!!!

Si deseas contactar con Compromiso LA IZQUIERDA para implicarte en el proyecto o hacerte simpatizante o colaborador, escríbenos un mensaje al siguiente correo-e.-


Gracias de antemano por ello.



sábado, 24 de agosto de 2013

Caminar mediando, la dinámica multilateral de acercamiento de Compromiso LA IZQUIERDA


Javier Caso Iglesias | Analista Político y Activista Social

Fuente: Pasión por la dialéctica

Nosotros, como Compromiso LA IZQUIERDA, estamos tratando que los intereses de la ciudadanía se antepongan a los de las organizaciones políticas progresistas que dicen representarla. Alberto Garzón, en un discurso cargado de autocrítica, en la Universidad de Verano de Izquierda Anticapitalista decía: "A veces tendemos a la defensa de la sigla y no de la idea, son vicios que tenemos que apartar".

¿Cuales son las ideas?: Primarias Ciudadanas, Proceso Constituyente, Democracia Participativa, Ruptura Democrática, Horizontalidad, Simetría en las relaciones, ...

¿Cuales son las siglas?: IU, ANOVA, EQUO, ICV, COMPROMÍS, CHA, MÉS, CUP, ...

Por nuestra parte estamos trabajando por ampliar ese espacio de coordinación y mediación política que es Compromiso LA IZQUIERDA y que compartimos Ezker Batua-Berdeak (EB-B), Iniciativa Socialista de Izquierdas (ISI), Nova Esquerda Galega (NEG), Compromiso Socialista (CS), Unión de la Izquierda Socialista de Aragón (UISA) y Convergencia por Extremadura (CEx).

Recordar que Compromiso LA IZQUIERDA es un espacio amable de coordinación de personas, movimientos y organizaciones ecosocialistas, ciudadanas y de izquierdas que trata de poner en marcha una dinámica multilateral de acercamiento programático, estratégico y de acción entre personas, movimientos y partidos con ideas y programas progresistas. El resultado de esta iniciativa debería ser el reforzamiento y coordinación tanto de los nuevos poderes ciudadanos creados en la calle como de los espacios políticos de signo antineoliberal más articulados y organizados que laboran por la conformación de un Frente Amplio de Izquierdas sin exclusiones.

Caminar mediando, este es nuestro papel; el de mediador/facilitador de encuentros y acuerdos. Lo nuestro es hacer labor de coordinación de realidades organizativas y políticas diversas y, hasta ahora, dispersas. Por eso, lo nuestro es un ir tejiendo complicidades mientras avanzamos; pues avanzar solo será posible si todos marchamos en la misma dirección. Solo así, y como certeramente indica la letra del Canto a la Libertad de Labordeta, "Habrá un día en que todos al levantar la vista, veremos una tierra que ponga libertad".

Caminar mediando para intentar hacer encaje de bolillos políticos entre las fuerzas de la izquierda alternativa y que estas vayan asumiendo las ideas ciudadanas, así como los comportamientos relativos a conformar un Frente Amplio sin exclusiones, muy horizontal y transparente; con mecanismos de decisión por consenso en los que no se excluya ninguna opinión ni a ninguna familia política.

Un caminar mediando que, obviamente, ha de tener unas bases muy claras que serían, entre otras, las siguientes: Elección de las candidaturas por primarias ciudadanas; que en ese Frente Amplio puedan estar todas las culturas y tradiciones políticas de la izquierda y de la ecología política progresista; que las decisiones se tomen por amplio consenso y que se descarte de nuestro modelo de relaciones la cultura de la poda o poliarquía (utilización del mecanismo del voto para excluir/botar).

Desde Compromiso LA IZQUIERDA animamos a trabajar y dialogar en común fomentando jornadas y otros espacios de encuentro en el que nosotros haremos nuestro papel de caminantes mediadores. Acompañar sin vanguardizar que diría el Sup Marcos.

Lo importante es hacerles ver a todas las organizaciones de la izquierda alternativa y de la ecología política progresista que solo se sacará de la abstención a ese 50% de la población ubicada en la misma si ofrecemos algo diferente a una candidatura conformada en los puestos de salida por las nomenclaturas de las grandes organizaciones políticas de la izquierda. Hay que invertir el proceso seguido hasta ahora. Hay que darle voz a la ciudadanía a través de primarias abiertas y decisiones consensuadas desde la base.

Por nuestra parte solicitaremos reuniones a todas las fuerzas políticas de la izquierda. De igual a igual. Desde IU hasta ICV pasando por ANOVA, COMPROMÍS, EQUO, CHA, MÉS, IZQUIERDA ABIERTA o PRIMAVERA ANDALUZA. Al objeto de proponerles algo muy sencillo: otra forma de hacer las cosas y de relacionarnos para hacer posible la ansiada unidad de la izquierda alternativa y del ecologismo político progresista que la ciudadanía nos demanda a gritos.