domingo, 30 de diciembre de 2012

Sondeo electoral de Sigma Dos para "El Mundo"

El sondeo electoral que en el día de hoy aparece en prensa, realizado por Sigma Dos para "El Mundo", coloca al Partido Popular seis puntos por delante del PSOE pese al desgaste del Gobierno.

El PP alcanza un 36,7% de intención de voto, frente al 44,6 conseguido en las elecciones de noviembre de 2011.

A pesar de que el PP esté muy lejos de la mayoría absoluta que consiguió el 20 de noviembre de 2011, el partido de Rajoy sigue aventajando en seis puntos al PSOE.

Añade el sondeo que en comparación con los comicios de noviembre de 2011, cuando los socialistas obtuvieron el 28,8%, hoy ganan casi dos puntos y se harían con el 30,7% de los sufragios.

La encuesta apunta también una ligera subida en la intención de voto de IU (9,8%) y de UPyD (7%).

En conclusión: más de lo mismo. Mientras no se conforme una alternativa seria y viable al bipartidismo neoliberal que representan el PPSOE seguiremos en lo de siempre. Una alternativa que es imposible con una IU incapaz de llegar a intenciones de voto del 15%-20%. Cada día es más evidente que hay que conformar algo nuevo y con urgencia. IU en solitario no puede representar más que a lo que representa. Necesitamos abrir un espacio nuevo a nivel estatal que se sitúe entre lo que representa IU y lo que ha dejado de representar el PSOE.

Como decía León Felipe: "No es lo que me trae cansado este camino de ahora. No cansa una vuelta sola. Cansa estar todo un día hora tras hora, y día tras día, un año y año tras año, una vida dando vueltas a la noria."

O abrimos con urgencia un espacio entre lo que representa IU y lo que ha dejado de representar el PSOE o seguiremos, como hasta ahora, dando vueltas a la noria. A la noria de la impotencia y de la incapacidad para poner al frente de este país a un gobierno que sea fiel representante de la ciudadanía y acabe con este austericidio que estamos padeciendo por parte del gobierno reaccionario y de derechas del PP de Rajoy "El Trolas".

lunes, 24 de diciembre de 2012

Agrupaciones de cara a las próximas elecciones europeas de 2014

Soy de los que piensa que ahora mismo las únicas fuerzas políticas con capacidad para articular una alternativa al bipartidismo son IU-PCE y Compromís-Equo. Los demás estamos en el ámbito del pataleo y a los hechos me remito.

Los demás, o sea todos/as nosotros/as, no hemos sido capaces de conformar una fuerza política autónoma que se haga respetar y con capacidad de arrastrar a un significativo número de electores. Si detrás no tenemos un número significativo de ciudadanos y ciudadanas que respalden nuestros puntos de vista poco lejos llegaremos. Esta es ahora mismo la realidad.

Quienes nos agrupamos en Construyendo LA IZQUIERDA (CLI) y otras expresiones políticas similares somos organizaciones de cuadros pero con poca masa social y electoral detrás. Como no avancemos en lo que nos une, primero nosotros, y luego estableciendo una adecuada estrategia de colaboración-consenso con los demás; poco lejos llegaremos.

No obstante reconozco, como le decía a mis compañeros/as de CLI, que no parece fácil llegar a un consenso. Por una parte está IU-PCE que en su última asamblea federal dijo que ella misma ya era la Syriza del Estado español, con lo cual cerraba la puerta a otras expresiones de la izquierda; Por otra nos encontramos con un Espacio Plural que se encuentra abierto exclusivamente a organizaciones con una fuerte representación territorial. En el medio estamos un conglomerado de organizaciones y personas que intentamos sentirnos representadas e integradas en un proyecto que nos agrupe a todos/as sin exclusiones, un intento, hasta ahora, sin éxito.

No obstante no hay que tirar la toalla, hemos de seguir intentándolo.

Mi opinión es que nos falta visibilidad y cierta capacidad para hacer ver qué es lo que aportamos como hecho diferencial.

Pienso que nuestro hecho diferencial no está tanto en etiquetas o en las familias o culturas políticas huérfanas de referente institucional que representamos; nuestro hecho diferencial se tiene que asentar en un modelo diferente en la forma de relacionarnos. De no ser así no aportaremos nada a las diferentes agrupaciones que se están ya conformando -en el ámbito de la izquierda- de cara a las próximas elecciones europeas de 2014 (IU-PCE y Compromís-Equo) y, consecuencia de ello, no nos tendrán en cuenta.

Estas son mis ideas que dejo a vuestro mejor criterio.

Un abrazo.

Atentamente,
Javier Caso Iglesias | Analista Político y Activista Social

domingo, 16 de diciembre de 2012

Propuesta de Acción y estructuración. Caminando hacia la Syriza del Estado español

Hola compañeroas/as y amigos/as:

Pongo en vuestro conocimiento, por si fuera de vuestro interés, una propuesta abierta que he remitido a los/as compañeros/as del Grupo de Comunicación de Construyendo LA IZQUIERDA. A través de ella propongo empezar a trabajar en la conformación de espacios políticos que puedan desembocar en esa necesaria Syriza del estado Español.

Asunto: Propuesta de Acción y estructuración de CLI en Grupos de Trabajo o Áreas

Los tiempos exigen de nosotros ser más operativos. La mayoría tenemos la impresión de que el proyecto de construcción de la izquierda está un tanto estancado, tanto el propio de CLI como el general.

Dándole vueltas al tema y pensando cómo podemos salir de esta situación de letargo, creo que la única manera posible es empezar a trabajar por grupos específicos de trabajo. Estos grupos de trabajo o áreas se conformarían por sensibilidades, pues más allá de las respuestas a los problemas concretos que ya se están dando, lo que más nos interesa es avanzar hacia la conformación de una Syriza que sea capaz de que esas respuestas a los problemas concretos puedan ser llevadas a la práctica. Es importante tener, como tiene la izquierda, respuestas y alternativas para todo; pero tan importante como estas respuestas y alternativas es contar con una herramienta política y electoral que se la visualice como una verdadera alternativa de gobierno y de poder al actual sistema.

Es aquí dónde fallamos, donde fallamos todos. No hemos sabido conformar una alternativa al neoliberalismo que representan y practican los partidos del turno.

Para llegar a conformar una Syriza para todo el Estado español primero hemos de agrupar lo similar, por eso propongo que CLI se estructure en grupos de trabajo o áreas. De esta manera daríamos actividad concreta a las más de 500 personas adscritas a este proyecto, transformándolas en verdaderas activistas.

Sobre los Grupos de Trabajo o Áreas mi sugerencia es que sean tres, esto es: CLI-CAS, CLI-EP y CLI-Refundación.

El Área que denomino CLI-CAS tendría que abordar el tema de la Coordinadora de Acción Socialista (CAS), con la idea de conformar ese Nuevo Partido Socialista por el que se aspira una vez que el PSOE ha degenerado hacia el neoliberalismo y no se observa en él voluntad de retorno a sus ideas originarias. En la actualidad, dentro de la Coordinadora de Acción Socialista todo parece muy diverso y poco homologable, pues mientras Bases en Red sigan vinculadas al PSOE poco avance se producirá. Bases en Red han de aclarar cuales son sus perspectivas de futuro, lo mismo digo de Tribuna Socialista y de la Plataforma de Socialistas a la Izquierda, esto es, si van a seguir siendo una corriente dentro del PSOE o van a apostar por la conformación de un nuevo partido socialista como ayer propusisteis algunos miembros de CLI. Este es, por tanto, el primer punto a aclarar dentro de la Coordinadora de Acción Socialista, quién va a seguir en el PSOE. El segundo sería aclarar si esa fuerza sería subsidiaria de IU o apostaría por un nuevo espacio que aglutine a toda la izquierda.

El Área que denomino CLI-EP agruparía a aquellas personas y organizaciones que desean trabajar por conformar un Espacio Plural progresista, ciudadano, federal y ecologista. Este es un espacio necesario y sin el cual la Syriza del Estado español no sería posible. Se hace necesario y urgente que las fuerzas políticas progresistas que combaten el neoliberalismo y representan ideas y propuestas ciudadanas, federales y ecologistas como Compromís, ICV, Anova, CHA, IV-PSM, Equo, Primavera Andaluza, etc... conformen un espacio político, de ámbito estatal, diferenciado y propio. Un espacio que no puede calificarse con la etiqueta de socialista, pues es y se siente más bien progresista, ciudadano, federal y ecologista; ni puede ser agrupado dentro de la izquierda tradicional que representa IU. Este es un espacio muy interesante, pues tiene una enorme base social y electoral cuyo comportamiento político hay que estudiar y ver cómo las herramientas que lo representan (partidos) pueden ser más operativos para alcanzar el objetivo que nos proponemos (ser alternativa de gobierno), esto es, ir coaligado este espacio con la izquierda tradicional, como así acontece en Catalunya, Aragón o Galicia; o seguir el ejemplo de Compromís. Analizando resultados electorales tal vez sea más operativo ir separados de IU en las elecciones y llegar a acuerdos postelectorales después. Este es un tema interesante a reflexionar.

El Área que denomino CLI-Refundación agruparía a las personas y organizaciones que trabajan en el deseo de Refundar la izquierda tradicional que representa IU.

Pienso que CLI por sí misma no debe de conformarse en opción electoral, pues su resultados serían marginales. CLI puede encontrar su potencialidad en trabajar junto a otros por conseguir ese objetivo de que la izquierda antineoliberal pueda llegar a ser, más temprano que tarde, una verdadera alternativa de gobierno y de poder en el Estado español.

Como siempre digo, estas son mis ideas que dejo a vuestro mejor criterio.

Recibid un abrazo.

Atentamente,
Javier Caso Iglesias | Analista Político y Activista Social

domingo, 9 de diciembre de 2012

Señor Alcalde, ¿están las cámaras de videovigilancia para el centro de Plasencia legalizadas?

A/A de Fernando Pizarro, Alcalde de Plasencia. Se remite copia a los Medios de Comunicación.

Estimado Señor Alcalde:

Convergencia por Extremadura (CEx Plasencia) se informa de lo que ocurre en la ciudad bien a través de los vecinos de la localidad o bien a través de los Medios de Comunicación, pues aún carecemos de información directa del Ayuntamiento; esto a pesar de las grandes promesas que en campaña electoral Usted hizo a la ciudadanía. Por ejemplo, las medidas 270, 271 y 272 de su programa electoral municipal titulado "puedes confiar" decían, cito textualmente: 270 Fomentar la "cultura de la participación" usando nuevas tecnologías con el objeto de dar la posibilidad real de participar de forma activa y constante en los asuntos públicos; 271 Propondremos el mantenimiento de canales permanentemente abiertos entre los vecinos y los responsables municipales haciendo uso de las nuevas tecnologías de telecomunicación; 272 Información desde el Ayuntamiento al ciudadano vía e-mail y teléfono móvil sobre gestiones con el Consistorio, publicación web del grado de ejecución del Presupuesto, etc.

En primer lugar hemos de decir que a Convergencia por Extremadura (CEx Plasencia) le preocupa la deriva oscurantista y limitadora de la libertad de la actual Junta de Gobierno Local que Usted preside. Esto lo observamos a diario, por ejemplo, en el pleno del pasado día 4 de diciembre el portavoz popular, Isidro Rodríguez, no dudó en calificar de pretenciosa, irreflexiva, temeraria, absurda, imprudente e irresponsable una iniciativa de un grupo político de la oposición, a cuyo portavoz criticó por informar de ella a los medios. Ayer mismo Usted, como Alcalde, no quiso desvelar las alternativas del Ayuntamiento a la problemática que padecen comerciantes y vecinos de la calle Zapatería porque, según dice, le parece "desleal" manifestarlo primero públicamente.

¿Qué miedo hay a decir las cosas en público? ¿Por qué ese afán de amonestar por informar o intentar ocultar la información o restringirla?

Lo mismo ocurre en relación a la Concejalía de Tráfico, la cual ha recibido solicitudes de residentes particulares y empresas para que más de 3.000 vehículos puedan tener garantizado el acceso, SIN SER MULTADOS, al casco histórico de la ciudad que comenzará a ser vigilado a través de cámaras de videovigilancia a partir del mes de enero.

¿Por qué no se ha informado detallada y de forma suficiente a los placentinos de la instalación de estas cámaras de seguridad? ¿Cual es su verdadero fin, el de vigilancia o el recaudatorio?

¿Están las cámaras de videovigilancia para el centro están legalizadas?

¿Cumplen estas cámaras de seguridad lo establecido en el artículo 3 de la Ley Orgánica 15/1999 y el artículo 5 del Real Decreto 1720/2007, de 21 de diciembre, que considera como dato de carácter personal la información gráfica o fotográfica?

¿Sabe el Ayuntamiento de Plasencia que estos datos de carácter personal han de encontrarse incorporados a un fichero de videovigilancia?

¿Sabe el Ayuntamiento de Plasencia que la creación de un fichero de videovigilancia exige su previa notificación a la Agencia Española de Protección de Datos, para la inscripción en su Registro General?

¿Cumple estas exigencias establecidas en la Ley Orgánica 15/1999 el Ayuntamiento de Plasencia? ¿Se ha preocupado por informar a los vecinos de la instalación de estas cámaras de videovigilancia y de las obligaciones, para el Ayuntamiento, y los derechos, para los ciudadanos, que conllevan? ¿Cuenta el Ayuntamiento de Plasencia con un fichero de videovigilancia? ¿Ha notificado el Ayuntamiento de Plasencia la existencia del mismo a la Agencia Española de Protección de Datos, para la inscripción en su Registro General? ¿En qué Boletín Oficial ha salido publicada la disposición de la inscripción y autorización, al Ayuntamiento de Plasencia, de un fichero de videovigilancia por parte del personal de la corporación municipal?

¿Sabe el Ayuntamiento de Plasencia que deberá cumplir con el deber de información previsto en el artículo 5 de La Ley Orgánica 15/1999, de 13 de diciembre?

¿Sabe el Ayuntamiento de Plasencia que ha de colocar, en las zonas videovigiladas, distintivos informativos en lugares suficientemente visible, tanto en espacios abiertos como cerrados, que deberán de incluir una referencia a la la Ley Orgnánica 15/1999, de Protección de Datos, incluirán también una mención a la finalidad para la que se tratan los datos (la zona videovigilada), y una mención expresa a la identificación del responsable ante quien puedan ejercitarse los derechos a los que se refieren los artículos 15 y siguientes de la Ley Orgánica 15/1999, de Protección de Datos de Carácter Personal?

¿Sabe el Ayuntamiento de Plasencia que ha de tener a disposición de los/las interesados/as impresos en los que se detalle la información prevista en el artículo 5.1 de la Ley Orgánica 15/1999? ¿Los tiene?

¿Sabe el Ayuntamiento de Plasencia que sólo se considerará admisible la instalación de cámaras o videocámaras cuando la finalidad de vigilancia no pueda obtenerse mediante otros medios que resulten menos intrusivos para la intimidad de las personas y para su derecho a la protección de datos de carácter personal?

¿Sabe el Ayuntamiento de Plasencia que los datos deberán ser cancelados (mediante bloqueo) en el plazo máximo de un mes desde su captación?

¿Sabe el Ayuntamiento de Plasencia que deberá adoptar las medidas de índole técnica y organizativas necesarias que garanticen la seguridad de los datos y evitar su alteración, pérdida, tratamiento o acceso no autorizado?

¿Sabe el Ayuntamiento de Plasencia que cualquier persona que por razón del ejercicio de sus funciones tenga acceso a los datos deberá de observar la debida reserva, confidencialidad y sigilo en relación con las mismas?

¿Sabe el Ayuntamiento de Plasencia que deberá informar del deber de secreto a las personas con acceso a los datos, así como formarlos en el conocimiento y el respeto de la normativa aplicable, en especial la Ley Orgánica 4/1997 de 4-8-1997, que regula la utilización de videocámaras en lugares públicos?

En base a estas preguntas le volvemos a reiterar: ¿Cumple estas exigencias establecidas en la Ley Orgánica 15/1999 el Ayuntamiento de Plasencia? ¿Se puede verificar este cumplimiento por parte del Ayuntamiento de Plasencia? ¿Se ha elaborado y puesto en marcha algún protocolo que constate este cumplimiento? ¿Cuenta el Ayuntamiento de Plasencia con un fichero de videovigilancia? ¿Ha notificado el Ayuntamiento de Plasencia la existencia del mismo a la Agencia Española de Protección de Datos, para la inscripción en su Registro General? ¿En qué Boletín Oficial ha salido publicada la disposición de la inscripción y autorización, al Ayuntamiento de Plasencia, de un fichero de videovigilancia por parte del personal de la corporación municipal? ¿Sabe el Ayuntamiento de Plasencia que puede estar cometiendo un delito si no notifica e inscribe, en el Registro General de la Agencia Española de Protección de Datos, el fichero de videovigilancia?

En espera de su pronta respuesta a estas preguntas reciba un cordial saludo.

Atentamente,
Javier Caso Iglesias | Portavoz de Convergencia por Extremadura (CEx Plasencia).

sábado, 8 de diciembre de 2012

¿Sabe el Alcalde de Plasencia, Fernando Pizarro, el número de desahucios que se han producido en Plasencia durante el año 2012?

A/A de Fernando Pizarro, Alcalde de Plasencia. Se remite copia a los Medios de Comunicación.

Estimado Señor Alcalde:

El pasado día 10 de noviembre la hacíamos llegar, a través de su correo-e así como mediante el de Atención al Ciudadano del Ayuntamiento de Plasencia, el presente escrito de Convergencia por Extremadura (CEx Plasencia) mediante el cual le veníamos a solicitar a esa alcaldía que tenga a bien facilitarnos la información que disponga referente al número de desahucios que en la ciudad de Plasencia se han producido durante el año 2012.

A continuación se muestra la citada solicitud que subimos a nuestro weblog y remitimos a los medios de comunicación locales.-

Solicitud de información, al Alcalde, sobre desahucios en Plasencia
http://goo.gl/0AG8H

Aún no hemos recibido de Usted respuesta. Por la presente le vuelvo a solicitar estos datos, pues son importantes para abordar el problema de los desahucios con rigurosidad.

Por otra parte, como habrá leído en prensa, el Gobierno encarga al INE una nueva estadística de desahucios (http://goo.gl/ZmaeJ); me gustaría conocer su opinión sobre esta iniciativa, así como saber si el Ayuntamiento de Plasencia cuenta con algún mecanismo en la actualidad para conocer, aunque solo sea de forma aproximada, cual es el número de desahucios que en la ciudad de Plasencia se han producido durante el año 2012.

En espera de su pronta respuesta reciba un cordial saludo.

Atentamente,
Javier Caso Iglesias | Portavoz de Convergencia por Extremadura (CEx Plasencia).

Nota: Le hago llegar otras comunicaciones remitidas por Convergencia por Extremadura (CEx Plasencia) a Usted como Alcalde de Plasencia, a través de las cuales le reiterábamos las preguntas sobre personas desahuciadas de sus viviendas en Plasencia y le dábamos a conocer alternativas. Comunicaciones que aún no han sido respondidas, a pesar de todo lo que Usted decía en su programa electoral sobre participación (*).

Propuesta de medidas concretas en favor de los afectados por ejecuciones hipotecarias
http://goo.gl/IjHjS

Más de 150 personas desahuciadas en Plasencia ¿Cuenta la Alcaldía de Plasencia con algún Protocolo Antidesahucios?
http://goo.gl/HT1cG

(*) Las medidas 270, 271 y 272 de su programa electoral municipal titulado "puedes confiar" decían, cito textualmente: 270 Fomentar la "cultura de la participación" usando nuevas tecnologías con el objeto de dar la posibilidad real de participar de forma activa y constante en los asuntos públicos; 271 Propondremos el mantenimiento de canales permanentemente abiertos entre los vecinos y los responsables municipales haciendo uso de las nuevas tecnologías de telecomunicación; 272 Información desde el Ayuntamiento al ciudadano vía e-mail y teléfono móvil sobre gestiones con el Consistorio, publicación web del grado de ejecución del Presupuesto, etc.

jueves, 6 de diciembre de 2012

Configurar movimientos ciudadanos a modo electoral para irrumpir en el sistema

Magnífico artículo de Jaime Miquel en La Voz de Galicia titulado "Ocho lecciones de las elecciones catalanas". Del mismo destaco las lecciones quinta, sexta y séptima; son las siguientes:

Quinta: el sistema electoral es vulnerable. Lo asaltan los ciudadanos. Ahí están AGE en Galicia o la CUP ahora. Movimientos ciudadanos configurados en modo electoral irrumpiendo en el sistema. Diputados rebeldes.

Sexta: El PSC ya es un partido del montón en Cataluña. Y el PSOE lo será en breve en España, tan pronto como se organice el espacio ciudadano de ruptura en modo electoral en más ámbitos. En la Comunidad Valenciana, por ejemplo, los números dicen que Compromís habrá empatado con el PSOE para el mes de febrero del 2013. Con estos resultados los socialistas cierran un ciclo de consultas que certifica su crisis más profunda, cuando las señales que emiten son las propias de una vieja estructura de poder del siglo XX autorepresentándose. No tienen capacidad de autocrítica ni de renovación.

Séptima: ICV/EUiA no ha ocupado el espacio equivalente al de AGE en Galicia o Compromís en la Comunidad Valenciana. No lo entienden: no hay que dirigirse a los ciudadanos insumisos, hay que serlo.

Aunque lo más recomendable es leer el artículo de Jaime Miquel en su conjunto, para ello os dejo a continuación el enlace que os llevará al mismo: http://goo.gl/ML30L

sábado, 1 de diciembre de 2012

¿Por qué no comenzamos a construir Syriza en el Estado español?

Sigo respondiendo a las preguntas formuladas por nuestro compañero y amigo Carlos Martínez, politólogo y presidente de ATTAC Andalucía, en el último artículo que ha publicado en Construyendo LA IZQUIERDA y titulado GRITO (http://goo.gl/TUF0M).

Pienso que una de las razones de esta tardanza es la relativa a la recomposición de las fuerzas progresistas tras el último tsunami político y electoral que ha sufrido el PSOE y que lo ha dejado a la deriva y sin rumbo consecuencia de sus prácticas neoliberales, al servicio de los poderosos, en la etapa ZP; etapa inspirada por González, Solchaga, Solbes, Salgado y Almunia.

Ese espacio político dejado por el PSOE (antes representaba a más del 40% del electorado y ahora, como hemos comprobado en las últimas elecciones en Catalunya, difícilmente superan el listón del 15%) requiere una recomposición de las fuerzas que representan a la ciudadanía una vez que una fuerza política como Izquierda Unida (IU) no es capaz de integrarlo todo en su conjunto.

En esta recomposición del espacio progresista están, por un lado, las organizaciones que están surgiendo del propio PSOE y que buscan un referente común dentro de la tradición socialista de izquierdas que el PSOE ya no representa.

Por otro lado el espacio de izquierda ciudadana, federalista y verde que tampoco se siente representado ni integrado en la vieja izquierda tradicional que encarna IU.

Mario Ortega, co-portavoz del espacio de creación y acción ciudadana Primavera Andaluza, explica certeramente esta recomposición necesaria y urgente, así como el método con el que se ha de llevar a cabo, en su web (www.marioortega.org). En él nos dice, entre otras interesantes ideas, lo siguiente:

ICV queda en una posición privilegiada para asumir un papel de vanguardia, junto con Compromis, Alternativa Galega de Esquerdas y Xunta Aragonesista (+Ara), para liderar un impulso federalista que reconstruya un espacio ideológico que se confronte electoralmente con la derecha española y ocupe el espacio abandonado por el PSOE.

Las elecciones catalanas han reforzado la tesis de que la izquierda debe liderar un proceso de reforma de modelo de Estado vinculado con el derecho a decidir y la construcción de una democracia social avanzada que esté al servicio de la mayoría.
Para conseguir desplazar a la derecha del poder central urgen tres tareas:

1. Reforzar y crear un espacio de unidad estatal de izquierdas federalista y verde.
2. La alianza de este espacio en una coalición política que de paso a una coalición electoral con la actual Izquierda Unida.
3. Hacer posible en Andalucía cuanto antes la visibilización de un proyecto unitario de la izquierda, andalucista y verde que busque el empoderamiento de Andalucía en lucha contra los recortes y el centralismo. El peso poblacional andaluz y la intersección de nuestra identidad política con nuestros extendidos valore de izquierdas y universalistas deben ser determinantes.


Podéis leer el artículo completo de Mario Ortega en el siguiente enlace.-
http://goo.gl/WMLqx

En definitiva, creo que esta recomposición necesaria de las fuerzas progresistas para ocupar el espacio abandonado por el PSOE, y que no es capaz de representar IU en solitario, es el que nos ha ralentizado un poco en ese comienzo de la construcción de la Syriza en el Estado español. No obstante creo que es un tiempo que recuperaremos en breve, pues cada día se alzan más voces reclamando la coalición de las fuerzas federalistas que representan a la izquierda ciudadana y verde (ICV, Compromís, Anova, Cha, PSM-IV, Equo, etc...) para, a posteriori, sumar junto a IU y otras expresiones de la izquierda más tradicional.

Estas son mis ideas que dejo a vuestro mejor criterio.

Atentamente,

Javier Caso Iglesias | Analista Político y Activista Social