lunes, 30 de septiembre de 2013

Petición de ayuda a Jordi Évole (El Follonero) para derogar ordenanza represora municipal que padecemos en Plasencia

Estimado Jordi Évole (El Follonero),

Le pido que nos ayude a los ciudadanos de Plasencia (Cáceres) a poner fin al régimen de terror sancionador que padecemos en esta ciudad, por el simple hecho de llevar a cabo actividades informativas y lúdicas en las vías públicas. Un régimen instaurado a golpe de ordenanza municipal por los concejales de la Junta de Gobierno del Ayuntamiento de Plasencia.

Reseñar que en la ciudad gobierna un PP local que con la propuesta de nueva ordenanza de tráfico quiere rematar la tarea limitadora de derechos ciudadanos que emprendió con la ordenanza municipal de limpieza viaria en lo relativo a imponer fianzas o sanciones por hacer uso de los derechos que ampara el Título I de la Constitución española (2000 euros por repartir octavillas y 4000 por colocar carteles).

Decirle que la ordenanza citada limita la libertad de expresión, en este sentido hasta la Oficina del Defensor del Pueblo ha atendido y está estudiando la petición que recientemente le realizamos sobre la necesidad de derogación o sustancial modificación de la misma.

Es por ello que el movimiento ciudadano y social Convergencia por Extremadura (CEx-Plasencia) ha solicitado a la Oficina del Defensor del Pueblo información sobre el Expediente 13021676 por el que le requeríamos que se formulara RECOMENDACIÓN al Alcalde del Ayuntamiento de Plasencia y a su concejal de Interior para que modifique o derogue la ordenanza municipal de limpieza viaria en lo relativo a imponer fianzas o sanciones a las organizaciones políticas, sociales y sindicales legalmente constituidas que, mediante octavillas, carteles o megafonía, hacen llegar una información a la ciudadanía que ampara el Título I de la Constitución española y que por otros canales o medios no les llega.

Recientemente, como puede comprobar en los enlaces de prensa que a continuación le hago llegar, el Ayuntamiento de Plasencia ratificó la sanción de 100 euros impuesta a dos miembros del Campamento Dignidad (organización de desempleados) del municipio por haber anunciado una manifestación en favor de la Renta Básica mediante el reparto de octavillas y por la que no recibieron notificación alguna de que iban a ser sancionados por esta actuación.

Tan kafkiana es la política municipal del PP local que de haberse aprobado tal y como estaba la nueva ordenanza de tráfico, por ejemplo, en el momento en que se juntaran más de cinco personas para hacer un recorrido turístico por la ciudad, deberán pedir permiso a los responsables municipales. Además, obligaba a los niños que usen de patines o patinetes por las calles de la localidad a contratar un seguro de responsabilidad civil, al tiempo que también deberán pedir autorización al Consistorio. Prohibiciones que en caso de incumplirse llevaban aparejada una multa de, al menos, 30 euros.

Es por todo ello que le pido ayuda para derogar esta ordenanza represora municipal que padecemos en Plasencia.

Y para que así conste dónde proceda firmo la presente en Plasencia a 30 de septiembre de 2013.

Atentamente, Javier Caso Iglesias.

Enlaces de prensa que desarrollan y detallan la situación que en mi petición describo.-

10/09/2013 - El Defensor del Pueblo investiga los límites a la libertad de expresión en Plasencia - Noticia publicada en el Diario HOY:

09-09-2013 - Defensor del Pueblo atiende petición CEx-Plasencia sobre derogación ordenanza - Noticia publicada en el Diario ABC:

17/08/2013 - Cex pide derogar una ordenanza municipal - Noticia publicada en El Periódico Extremadura:

16/08/2013 - Cex anima a acudir al Defensor del Pueblo para derogar ordenanza de Plasencia - Noticia publicada en El Periódico Extremadura:

08/08/2013 - Cacicada del Ayuntamiento de Plasencia: multas a miembros del Campamento Dignidad por ejercer la libertad de expresión - Noticia publicada en Kaosenlared:

30/07/2013 - El intervencionismo limitador de derechos del PP y del PSOE se ceba con Plasencia - Noticia publicada en el Extremadura Progresista:

29/07/2013 - El borrador de la ordenanza de tráfico enfrenta a Domínguez y Nisa - Noticia publicada en El Periódico Extremadura:

29/07/2013 - La nueva ordenanza de tráfico regula los patines y prohíbe correr en la calle - Noticia publicada en el diario HOY:

30/09/2013 - CEx-Plasencia inicia una campaña para instar a Pizarro a que deje la Fempex - Noticia publicada en los diarios ABC y HOY:

domingo, 29 de septiembre de 2013

Campaña de CEx-Plasencia para que el alcalde deje la presidencia de la FEMPEX y se dedique a la ciudad

La ciudad de Plasencia está políticamente abandonada y en manos de concejales institucionalmente obtusos que no entienden que Plasencia nunca despegará en lo económico mientras la creatividad y la participación se persiga y cercene con saña y sanciones de cientos de euros.

Desde la oposición se le pide al alcalde Fernando Pizarro que se dedique en cuerpo y alma a la ciudad y, para ello le solicitan que deje la presidencia de la Fempex.

Desde Convergencia por Extremadura (CEx-Plasencia) también pedimos al alcalde Fernando Pizarro que se dedique en cuerpo y alma a la ciudad, sobre todo para poner fin a ese régimen de terror sancionador, que por llevar a cabo actividades informativas y lúdicas en las vías públicas, han instaurado a golpe de ordenanza municipal los concejales de su Junta de Gobierno.

Es penoso y lamentable que el mandato de un alcalde que se postulaba como tolerante discurra por estos derroteros muy similares en prepotencia y cerrazón a los protagonizados por la anterior regidora de la ciudad Elia María Blanco. Es hora ya de que Fernando Pizarro se preocupe por la ciudad y labore, junto a la ciudadanía y a las organizaciones que la representan, por hacer de Plasencia una ciudad abierta, tolerante y respetuosa.

Para hacer reflexionar al alcalde en este sentido descrito desde Convergencia por Extremadura (CEx-Plasencia) vamos a iniciar una campaña en twitter y facebook pidiendo a los/as ciberactivistas de la ciudad que difundan masivamente el siguiente mensaje:

Yo también solicito que @fernandopgp deje la presidencia de la Fempex para dedicarse a #Plasencia


Nota de Prensa sobre los acuerdos de la Comisión Ejecutiva del 28.09.2013 de Convergencia por Extremadura (CEx)

En el día de hoy, sábado 28.09.2013, se ha reunido la Comisión Ejecutiva de Convergencia por Extremadura (CEx) en la localidad de Villanueva de la Serena.

Una reunión caracterizada por una elavada participación, tanto en compañeros/as procedentes de las diferentes comarcas y localidades de la región, así como en el número de intervenciones y propuestas que se han realizado; la mayoría coincidentes en la confianza en el proyecto que Convergencia por Extremadura (CEx) representa y su necesidad práctica en una región como la nuestra carente de herramientas políticas que con tánto énfasis y convencimiento como Convergencia por Extremadura (CEx) llamen a la cooperación política en favor de los intereses de la región.

En la reunión se trató la inoperancia política que muestran, en defensa de los intereses del pueblo extremeño, las organizaciones que, con representación institucional, sirven a estratégias foráneas. En concreto las dos caras políticas del sistema, esto es, PP y PSOE; Cada día se aprecia con más claridad cómo ese plegarse a las directrices que se marcan desde Madrid daña los intereses y prerrogativas de Extremadura.

En este contexto entidades como Convergencia por Extremadura (CEx) se hacen necesarias al objeto de organizar a la ciudadanía en defensa de sus derechos cada día más recortados consecuencia de las políticas austericidas que desde el PPSOE se aplican. Es por ello y para ello que la Comisión Ejecutiva de Convergencia por Extremadura (CEx), reunida hoy sábado 28.09.2013 en la localidad de Villanueva de la Serena, ha estimado conveniente iniciar un proceso de expansión por el mayor número posible de localidades de la región, empezando por aquellas en las que contamos con un mayor respaldo electoral en las últimas elecciones municipales y autonómicas. Una campaña de expansión en la que vamos a indicir en la necesidad de que la ciudadanía se organice políticamente para, a través de las instituciones, resolver los problemas que como ciudadanía la acucian. Las instituciones han de volver a ser una herramienta al servicio de la mayoría de la población y no un utensilio de la actual casta política.

En esta reunión de la Comisión Ejecutiva de Convergencia por Extremadura (CEx) también se ha abordado el debate sobre las próximas elecciones europeas del año próximo, entendiendo los participantes que lo principal en los procesos de cooperación política e institucional es sentirnos plenamente identificados e integrados como Convergencia por Extremadura (CEx) con el proyecto o coalición electoral que se conforme para concurrir a las mismas; lo cual se deberá abordar a través de un intenso proceso de diálogo amplio, horizontal y de igual a igual; proceso de diálogo en el cual nos podamos sentir protagonistas con el resto de organizaciones que fomenten la alternativa política e institucional de la que se trate. Solo en estas condiciones, en las que Convergencia por Extremadura (CEx) pueda sentirse y estar adecuada y perfectamente integrada y representada como organización, se podría avanzar en este sentido. Como siempre hemos dicho, Convergencia por Extremadura (CEx) no es una muleta ni un bastón al servicio de ninguna otra organización política. Convergencia por Extremadura (CEx) solo obedece las decisiones de los/as ciudadanos/as que a través de sus afiliados/as se expresan.

viernes, 27 de septiembre de 2013

CEx-Plasencia muestra su satisfacción por el aumento de proferores en la EOI de Plasencia

Convergencia por Extremadura (CEx-Plasencia) muestra su satisfacción por el aumento de proferores en la EOI de Plasencia como así ha informado María Jesús Pérez, directora del centro.

La semana pasada Convergencia por Extremadura (CEx-Plasencia) solicitaba, a través de Nota de Prensa, un aumento de la la oferta de plazas de la EOI de Plasencia (http://goo.gl/QjZOmx), dado que varios cientos de alumnos se podrían quedar sin poder cursar sus estudios de idiomas en la EOI de Plasencia.

Por parte de CEx-Plasencia proponíamos ampliar el número de profesores y tener así un mayor número de grupos en la EOI de Plasencia.

Es por ello que esta noticia relativa al aumento de proferores en la EOI de Plasencia nos llena de satisfacción. Pues, como así ha informado María Jesús Pérez, directora del centro, "para este curso hay un aumento del número de plazas, hasta más de 2.000, gracias al aumento de la plantilla del profesorado".

jueves, 19 de septiembre de 2013

CEx pide ampliar la oferta de plazas de la EOI de Plasencia

El Portavoz de Convergencia por Extremadura (CEx-Plasencia), Javier Caso Iglesias, se ha dirigido a la Dirección y a la Secretaría de la Escuela Oficial de Idiomas (EOI) de Plasencia al objeto de solicitarles información sobre el proceso de selección del curso 2013-2014.

Les expone que varios padres cuyos hijos no han sido admitidos en la EOI de Plasencia, le han manifestado sus objeciones al proceso de selección seguido por parte de la Escuela Oficial de Idiomas de Plasencia, así como el agravio comparativo en relación al proceso que se llevó a cabo el año pasado; dónde al final, parece ser, se admitieron más alumnos; ampliándose también con ello la plantilla de profesores lo cual es siempre una buena noticia.

Que para aclarar sus dudas, el portavoz de Convergencia por Extremadura (CEx-Plasencia), les he solicitado a la Dirección y a la Secretaría de la EOI de Plasencia respuesta a las siguientes preguntas relativas al proceso de selección seguido por parte de la Escuela Oficial de Idiomas de Plasencia para el curso 2013-2014, así como si ante los varios cientos de alumnos que se quedan sin poder cursar sus estudios de idiomas en la EOI de Plasencia se han adoptado o se van a adoptar algún tipo de medidas. Las preguntas en cuestión son las siguientes:

1.- ¿Cuales han sido los criterios seguidos en este proceso de selección?

2.- ¿Se han seguido diferentes criterios (admitido/no admitido) con alumnos con idénticos niveles y calificaciones de inglés?

3.- ¿Por qué en esta ocasión no se ha procedido, como el año pasado, ampliando el número de profesores de inglés de la EOI de Plasencia ante la enorme demanda que existe?

4.- ¿Ha ocurrido este curso como en el pasado, dónde la demanda de matrículas a la EOI de Plasencia duplicó a las 500 plazas que puede asumir el profesorado?

5.- ¿Ante esta situación en la que varios cientos de alumnos se quedan sin poder cursar sus estudios de idiomas en la EOI de Plasencia se han adoptado o se van a adoptar algún tipo de medidas?

6.- ¿Se ha pensado ampliar el número de profesores y tener así un mayor número de grupos en la EOI de Plasencia, bien a través de la aportación de fondos por parte del Gobierno de Extremadura o diseñando alguna forma en la que los padres de los alumnos pudieran contribuir al pago de su contratación?

El escrito presentado ante la Dirección y a la Secretaría de la Escuela Oficial de Idiomas (EOI) de Plasencia se acoge a la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común; Ley cuyo objetivo es que los ciudadanos obtengan respuesta expresa de la Administración y, sobre todo, que la obtengan en el plazo establecido.

El Portavoz de Convergencia por Extremadura (CEx-Plasencia) también ha pedido a los periodistas de la localidad que informen de esta situación a través de los medios de comunicación en los que trabajan, pues si esta situación se hace pública tal vez se logre que un mayor número de alumnos pueden cursar sus estudios de idiomas en la EOI de Plasencia como así ha ocurrido en otras ocasiones.

jueves, 12 de septiembre de 2013

Convergencia por Extremadura (CEx-Plasencia) pide la dimisión del concejal de Medio Ambiente, Luis Miguel Pérez Escanilla

CEx-Plasencia se pronuncia sobre el encementado de Valcorchero y el socavón de la avenida Dolores Ibárruri

Desde Convergencia por Extremadura (CEx-Plasencia) pensamos que bien hubiera hecho el Gobierno Municipal del ausente, triste y manejado Fernando Pizarro empleado el hormigón del encementado de los caminos de Valcorchero en tapar el socavón que lleva abierto desde el mes de junio en un acerado de la avenida Dolores Ibárruri.

CEx-Plasencia valora positivamente el buen trabajo de oposición que al pusilánime gobierno de Fernando Pizarro han realizado las concejales regionalistas de UPEx y PREx-CREx, Victoria Domínguez y Mónica García, rechazando de una forma categórica el encementado de los caminos de Valcorchero.

Como certeramente dicen las voces regionalistas, lo realizado en el parque de Valcorchero (recordemos que está declarado como paisaje protegido) es un verdadero atentado ecológico consecuencia del garrafal impacto visual que supone esta actuación en un espacio protegido.

Encementado que en algunos tramos corta las conexiones con senderos que usan ciclistas y caminantes.

Un atentado ecológico que pone más fácil el acceso a las zonas sensibles del parque de Valcorchero con cualquier tipo de vehículos propiciando el aumento de trafico rodado por la zona.

Un atentado ecológico que se hace con "nocturnidad y alevosía" pues no se ha facilitado ningún tipo de información a los grupos con representación institucional en el Ayuntamiento de Plasencia y, al tiempo, se ha ninguneado al Consejo Rector de Valcorchero, llevando a cabo actuaciones incompatibles con el Plan de Uso y Gestión.

Un atentado ecológico que se suma a la degradación, deterioro y suciedad de la finca.

No será esta actuación una acción interesada puesta al servicio del edil José María Nisa que piensa dirigir a estas pistas encementadas, a través de las sanciones que contempla la nueva ordenanza de tráfico, a aquellos ciudadanos que corran o salten por la ciudad.

Fuera de bromas, y como decían algunos lectores de la prensa regional en sus comentarios, por esta actuación, por este atentado ecológico, debe de pagar algún responsable político. Y dado que es cierto que la concejalía de Medio Ambiente está gestionada por una persona carente de sensibilidad y de conocimientos adecuados, desde Convergencia por Extremadura (CEx-Plasencia) creemos que ya es hora que el Alcalde Fernando Pizarro busque una solución; solución que no debe de ser otra que cambiar a ese concejal, Luis Miguel Pérez Escanilla, y buscar personas más aptas para gestionar el medio ambiente.

lunes, 9 de septiembre de 2013

El Defensor del Pueblo inicia actuaciones ante el Ayuntamiento de Plasencia

El pasado día 11 de agosto desde Convergencia por Extremadura (CEx-Plasencia) formulábamos Solicitud al Defensor del Pueblo para modificar o derogar ordenanza cercenadora de derechos fundamentales (http://goo.gl/FrQqRs).

En concreto, mediante la citada comunicación (http://goo.gl/FrQqRs), CEx-Plasencia venía a solicitar información sobre Expediente 13021676 por el que se requería que se formulara una RECOMENDACIÓN del Defensor del Pueblo al Alcalde del Ayuntamiento de Plasencia.

RECOMENDACIÓN del Defensor del Pueblo al Alcalde del Ayuntamiento de Plasencia y a su concejal de Interior para que modifique o derogue la ordenanza municipal de limpieza viaria en lo relativo a imponer fianzas o sanciones a las organizaciones políticas, sociales y sindicales legalmente constituidas que, mediante octavillas y megafonía, nos hacen llegar una información que ampara el Título I de la Constitución española y que por otros canales o medios no nos llega.

Todo ello relacionado con la ratificación de la sanción de cien euros impuesta a dos miembros del Campamento Dignidad del municipio por haber anunciado una manifestación mediante el reparto de octavillas.

Esta solicitud remitida por Convergencia por Extremadura (CEx-Plasencia) ha sido estudiada por el Defensor del Pueblo y admitida "al entender que reúne los requisitos establecidos en el artículo 54 de la Constitución en relación con lo que dispone la Ley Orgánica 3/1981, de 6 de abril" por la que la Oficina del Defensor del Pueblo se rige.

Al tiempo, y como se nos manifiesta a CEx-Plasencia desde la misma Oficina del Defensor del Pueblo por parte de Doña Concepció Ferrer i Casals, "hemos iniciado las actuaciones oportunas ante el Ayuntamiento de Plasencia", y añaden que "tan pronto como recibamos la información que dicha Administración ha de remitirnos nos pondremos de nuevo en comunicación con Ustedes".

sábado, 7 de septiembre de 2013

CEx-Plasencia valora positivamente la salida de García del grupo municipal del PSOE

Convergencia por Extremadura (CEx-Plasencia) valora positivamente la salida de la concejala del PREx-CREx, Mónica García, del grupo municipal del PSOE, así como que esta concejala de la Coalición Extremeña (PREx-CREx) forme parte en todas las comisiones informativas del Ayuntamiento de Plasencia con voz y voto.

Para Convergencia por Extremadura (CEx-Plasencia) es muy importante que la voz del regionalismo ciudadano, que labora por el bien común, tenga una mayor expresión en la corporación municipal para hacer una mejor y más efectiva labor de oposición y control al gobierno con más libertad e independencia y, sobre todo, teniendo en cuenta los intereses de la región y de la localidad más que otros foráneos. La garantía de que esto será así es que las directrices políticas de la concejala de Coalición Extremeña serán establecidas por un partido de carácter regional como el PREx-CREx y no uno de lógica estatal como el PSOE.

CEx-Plasencia entiende que esta decisión adoptada por el PREx-CREx, como así lo manifestó su Secretario General Estanislao Martín, no perjudica a nadie; simplemente aclara los mensajes y facilita que cada organización y/o cultura política pueda tomar con total independencia sus propias decisiones en un momento tan difícil como el que vivimos en el que tanto el gobierno local de Fernando Pizarro, como el regional de Monago o el nacional de Rajoy se encuentran en situación de encefalograma plano.

Por último Convergencia por Extremadura (CEx-Plasencia) quiere manifestar su deseo de que en los próximos comicios electorales todo el regionalismo ciudadano que labora por el bien común pueda ir agrupado en una misma candidatura, en este sentido nos podemos a la entera disposición tanto de la Coalición Extremeña (PREx-CREx) como de Unión del Pueblo Extremeño (UPEx), de Socialistas Independientes de Extremadura (SIEx) o de Independientes por Extremadura (IPEX) para cooperar políticamente por este fin y poder conformar una alternativa muy incluyente que represente fielmente los intereses de esta tierra extremeña tan olvidada por los partidos de disciplina estatal.

jueves, 5 de septiembre de 2013

¿Es posible el diálogo entre los espacios de reforma y de ruptura? AGE como referente

La gran pregunta en estos momentos en el seno de las izquierdas es la siguiente: ¿Es posible el diálogo entre los espacios de reforma y de ruptura? Podemos llegar a entendernos y a acordar cuestiones puntuales sin necesidad de tener que aceptar axiomáticamente tragar ruedas de molino.

La experiencia de Alternativa Galega de Esquerda (AGE) impulsada por ANOVA evidencia que ello es posible. Es tan sencillo como esto: "Un acuerdo para la unidad de acción en una institución muy concreta".

Todos sabemos que ANOVA es una organización política que apuesta por la ruptura democrática e Izquierda Unida por la reforma de la reforma. A pesar de ello se entienden perfectamente dentro de Alternativa Galega de Esquerda (AGE).

Es cierto como afirma el analista electoral Jaime Miquel que, en gran medida, "las viejas organizaciones del lado izquierdo  no lo han entendido, pretenden los votos de la ruptura mediante la reforma de la reforma: le proponen al elector  desmovilizado su perpetuación como familia o clase, sin considerar que su pensamiento no le interesa a nadie, al menos en la  Red. Hacen el ridículo, porque la ruptura además es generacional, territorial y un etcétera interminable"  (http://goo.gl/mO0qU3). Esa vieja izquierda "que no es otra cosa que la pugna por que la cremallera de nomenclaturas lleve  más dientes de mi lado que de cualquier otro" (http://goo.gl/vdCFQg).

Como también es cierto ese otro análisis de Jaime Miquel que dice que "los votantes del PSOE que han entendido la situación y  han salido del sistema no van a volver al mismo para votar a alguna otra formación de la vieja izquierda. Suponer esto es de  una ingenuidad pasmosa, porque el elector medio sabe que su voto serviría para ganar a «la derecha», dar gobierno al PSOE, y  a las cumbres como en tiempos de Zapatero. Y esto no es que sea más de lo mismo, es que es exactamente lo mismo pero sin el líder leonés" (http://goo.gl/mO0qU3).

Tendremos pues que observar y estudiar bien el modelo puesto en marcha en Galicia y descubrir las claves por las cuales es operativo. Llegar a entender como han compatibilizado la Reforma de la Reforma que propone IU con la Ruptura Democrática por la que apuesta ANOVA.

Pues lo que también es evidente, palpable e incuestionable, y así lo afirma Xosé Manuel Beiras, es que "estamos al final de  un régimen en putrefacción". Y la única salida está "en la apuesta por una ruptura democrática de esta segunda restauración borbónica, un proceso protagonizado por los ciudadanos y ciudadanas y trasladado a la instancia política a través de un  frente amplio por la democracia real". "El régimen salido de la Transición, la segunda restauración borbónica, se encuentra en una situación límite y qué vivimos un intento por parte de los poderes fácticos (a saber PP-PSOE) por articular una solución de continuidad al régimen". Uno de los síntomas del empodrecimiento es la corrupción, fenómeno estructural en el  Estado Español, que vive "un proceso de descomposición" cada vez más patente, para el cual no hay salida  (http://goo.gl/0ifIfL).

Ante esta situación del marco jurídico-político del Estado, y en un momento de grave regresión social, hacen falta "nuevas  alternativas políticas", hace falta una nueva herramienta para que intervengamos e incidamos en el proceso de fin de régimen cara a "un nuevo ciclo político", protagonizado por el activismo de la ciudadanía. Y la solución, como plantea ANOVA, no  puede ser otra que una ruptura democrática con el régimen y un proceso constituyente. Por unha fronte ampla pola democracia real (http://goo.gl/0ifIfL).

Así que aprendamos de la experiencia que nos brinda Alternativa Galega de Esquerda (AGE) para abrir espacios de encuentro, diálogo y entendimiento entre los nuevos y los viejos sujetos políticos de la izquierda.

domingo, 1 de septiembre de 2013

Segundo aniversario de la infamia. El 2/09/2011 PP y PSOE reformaron la constitución para ponerla al servicio de los mercados financieros y de la Troika


Ezker Batua Berdak (EB-B), Iniciativa Socialista de Izquierdas (ISI ES), Convergencia por Extremadura (CEx) y Nova Esquerda Galega (NEG), las cuatro formaciones políticas integradas en el espacio Compromiso La Izquierda, recuerdan que el 2 de septiembre de 2011, el PSOE y el PP abolieron la Constitución social española, reformando el artículo 135 de la norma fundamental para priorizar en el gasto público el pago de la deuda soberana, lo que supone, según estos partidos, una pérdida total de soberanía económica: “la reforma constitucional de PSOE y PP al margen de la ciudadanía, sin convocar un referéndum vinculante, supuso un golpe de mano que dejó indefenso al país ante los poderes financieros internacionales”, dicen en Compromiso La Izquierda (EB-ISI-NEG-CEX).

Según estos cuatro partidos, los diputados del PSOE y del PP, manejados entre bastidores por Angela Merkel y comandados por los desleales Zapatero y Rajoy, sumaron sus votos aquel fatídico viernes 2 de septiembre para perpetrar un acto vil contra el pueblo español y su democracia, otorgando poderes inquisitoriales a la troika formada por el Banco Central Europeo (BCE), el Fondo Monetario Internacional (FMI) y la Comisión Europea (CE); cuyo dogma consiste en robar a los pobres para dárselo a los ricos, recuerdan en Compromiso La Izquierda (EB-ISI-NEG-CEX). Y añaden: “a partir de ese fatídico 2-9-11 el capital de la deuda y sus intereses gozan de prioridad absoluta, por encima de cualquier gasto social; buena parte de la nueva deuda que emitimos se destina a pagar la deuda ya existente, llevándonos a una espiral de deuda que jamás terminaremos de pagar; un gran negocio para nuestros acreedores que, principalmente, son la banca francesa y alemana”.

Estos cuatro partidos (EB-B, ISI ES, NEG y CEx) piensan que la aplicación del nuevo artículo 135 de la Constitución de 1978 tiene consecuencia directa en el desmantelamiento de las garantías sociales, que eran la base de nuestra norma fundamental. Así, coinciden con el 15-M en decir que “si el Estado no puede pagar absolutamente nada, ni negociar, ni mantener los servicios públicos, ni el país en funcionamiento, todos los demás artículos de la Constitución quedan en nada”. “De ahí su fáctica abolición”, afirman en Compromiso La Izquierda.

Según estos cuatro partidos (EB-B, ISI ES, NEG CEx), la reforma constitucional votada por PSOE y PP el 2-9-11 ha supuesto limitar la capacidad de financiación del Estado y con ello, principalmente, el gasto social (pensiones, sanidad, educación, transportes, protección civil, etc.). La infame reforma constitucional, dicen en Compromiso La Izquierda, impide que el Estado español, en caso de apuros, deje de pagar deuda pública a los acreedores financieros, aun a costa de no pagar nóminas, prestaciones sociales, servicios públicos y todo lo necesario para que el Estado siga funcionando. “Lo que se implanta es la paralización inmediata del Estado en beneficio de los pagos a la banca, ya que sus créditos no podrán ser objeto de enmienda o modificación; incluso en el caso de tener superávit, en un momento de falta de liquidez, no se permitiría pagar nada hasta no haber liquidado la deuda”, afirman EB-B, ISI ES, NEG CEx. “Dicho en otras palabras”, continúan, “el nuevo artículo 135 de la Constitución, llegado el caso, entregaría el país a los mercados financieros internacionales, que cobrarían íntegra su deuda, dejando a sus ciudadanos desnudos y a la intemperie”.

En Compromiso La Izquierda (EB-ISI-NEG-CEX) piensan que la reforma constitucional perpetrada por PSOE y PP, al priorizar el pago de la deuda pública a todo lo demás, beneficia exclusivamente a los acreedores de España, es decir, a eso que llamamos “mercados” y que no son otra cosa que grandes bancos, empresas, sociedades de inversión y compañías de seguros, que son quienes concurren en los mercados financieros internacionales de deuda soberana. Estos “mercados”, según los cuatro partidos, dictan ahora nuestras leyes económicas, a través de gobiernos y parlamentos que han renunciado a la defensa de los intereses generales, maniatados por los mercados, para que defiendan sus intereses particulares. “Lo que no sabemos es si dicha atadura es dolorosa o placentera para PP y PSOE”, concluyen en Compromiso La Izquierda (EB-ISI-NEG-CEX).