martes, 26 de febrero de 2013

Una Syriza, o un Movimiento 5 Estrellas, sepultarán a la vieja izquierda tradicional y conservadora

Lo inevitable es inevitable. Por mucho que se resista la vieja izquierda tradicional, sus días están contados. O será a manos de una Syriza como la griega o será por mediación de un movimiento como el Cinco Estrellas italiano. A continuación os adjunto dos artículos  muy interesantes que evidencian qué ha supuesto el Movimiento 5 Estrellas (M5S) en Italia.

El Movimiento 5 Estrellas ha sido como un Tsunami que se ha llevado por delante todo aquello que ha sido incapaz de  reformarse o renovarse por sí mismo. Le ha dado la estocada definitiva a una vieja izquierda tradicional que autorepresentaba sus propios intereses de "casta" en vez que ocuparse y preocuparse por representar de una forma fiel a los intereses de la  ciudadanía. Una vieja izquierda tradicional que su estado marginal (herramientas políticas con vocación de oposición  permanente) sirve al liberalismo en sus diferentes versiones (socioliberal o neoliberal) para hacer políticas en favor de los  más poderosos.

A no tardar mucho, y si no somos capaces de conformar una realidad política que nos integre y represente a todos, no sería  extraño que en el estado Español surgiera un movimiento como el 5 Estrellas que se llevará todo lo rancio y caduco (para  sanearlo definitivamente) por delante. Sin más preámbulos os dejo con los dos artículos en cuestión, de los cuales extraigo  un párrafo de cada uno. Son los siguientes:

"Grillo ha derrumbado el castillo de arena de los viejos restos de los partidos de izquierda, ¿qué queda? Nada. Ha sido muy  significativo en este sentido el voto que aconsejaba Sinistra Critica: que cada votante eligiera autónomamente porque ahora  no cabía una decisión colectiva, y que se remitían a hoy, a después de las elecciones, para comenzar a construir una  alternativa. Todo por hacer. Partiendo de cero".

http://goo.gl/bJcmS

"Así es el programa electoral del partido de Grillo: una ocasión de oro para Italia". "Una vez leído su programa, y sin estar  de acuerdo en todo lo que propone Grillo, si fuera italiano también le votaría sin dudar. Me produce envidia que en Italia  tengan esta oportunidad de cambio (en las encuestas cuenta con un 20% de votos) y no porque tengan este nuevo partido. En  España hay muchas nuevas e interesantes propuestas también. La envidia es por el pueblo italiano, que tan fácilmente rompe su  relación con los partidos tradicionales y está dispuesto a creer en otras caras y otras maneras de hacer las cosas".

http://goo.gl/2tww7

Dicho esto, creo que lo importante ahora es la construcción de un frente político y social con vocación de gobierno o, dicho  con un lenguaje más actual, una plataforma (política y social) de emergencia. Esto es lo que deberíamos estar ahora  definiendo, sobre todo la metodología para su construcción y cómo va a concurrir a los comicios electorales. A muchos  ciudadanos no nos vale una Izquierda Unida ampliada que aspire solo a su autorepresentación, ni un Espacio Plural,  escasamente integrador, que tenga la voluntad exclusiva de competir por un lugar en la oposición. Los métodos han de cambiar.  No serviría un pacto por arriba que excluyera a los ciudadanos. La democracia participativa y la deliberativa tienen que  estar presentes de una forma muy activa y tiene que chorrear verdaderamente por todos los poros de la piel de esa plataforma  (política y social) de emergencia. Tiene que ser una apuesta radicalmente democrática. Para ello hay que poner el listón alto  y ciertas prácticas de la vieja izquierda han de quedar excluidas. O se da una verdadera refundación o esta herramienta política y social será una entelequia. No será más que un mecanismo de autorepresentación de la vieja izquierda tradicional.  Las primarias ciudadanas, entre otras metodologías de la participación, han de ser un mecanismo determinante para conformar  su práctica.

Pero, por ser importante el papel de este nuevo espacio de confluencia rabiosamente democrático y transparente, ha de nacer  alejado de triquiñuelas controladoras de la vieja izquierda tradicional y conservadora. De ser será como la Syriza griega o,  en su defecto, emergerá como el Movimiento 5 Estrellas italiano.

El Movimiento 5 Estrellas es como si el Movimiento 15M español diera el paso de participar en política. Es la Syriza de la  impotencia política. Cuando la ciudadanía, así como las organizaciones políticas que la representan, no saben poner en pie  una Syriza surge un Movimiento 5 Estrellas. En el Estado español ocurrirá algo parecido si no somos capaces de poner en pie  una Syriza, una Syriza que no pase por el reforzamiento del KKE.

Estas son mis ideas que dejo a vuestro mejor criterio.

Recibid un abrazo.

Atentamente,
Javier Caso Iglesias | Analista Político y Activista Social

lunes, 25 de febrero de 2013

Construir la Syriza no es hacer más fuerte al KKE. Somos una plataforma de emergencia más que partido emergente

Lo nuevo se construye con nuevas formas. Lo nuevo es un lugar de encuentro a partir de cuatro cosas que compartimos. Nos están esperando los ciudadanos que ya deben saber quienes somos: gente como ellos. Mestizaje, reconocimiento mutuo, pluralidad y una plataforma de emergencia más que partido emergente.

Objetivo: Queremos conformar un espacio político que sea capaz de agrupar a todas las familias, tradiciones y culturas de la izquierda que buscan referente político estatal y que no están integradas, ni se sienten representadas, ni por el PSOE ni por IU.

Realidad social y económica:

Nos encontramos en plena recesión económica, con más de 6 millones de desempleados, un máximo histórico; pues se trata del número más elevado de la historia (24,5% de la población activa), doblando actualmente la media Europea y triplicando, en paro juvenil (46%), la media Europea.

Un millón setecientas mil familias tienen a todos sus miembros en paro y la economía sumergida en España representa casi una cuarta parte de su PIB anual: 240.000 millones de euros. La cantidad de trabajadores españoles engrosando las cifras de la economía sumergida está creciendo rápidamente, en cifras son más 4 millones de personas las que trabajan de una forma ilegal y precaria en este país.

El fraude fiscal español alcanza los 70.000 millones de euros (7% del PIB español), sin olvidar la evasión de capitales, que en España supera los 100.000 millones de euros.

Las salidas de capital se aceleran, hasta sumar 220.000 millones de euros en el primer semestre del año.

El Estado español ha inyectado 110.000 millones de euros a la banca en 4 años. Mientras los “cinco grandes” de la Gran Banca Española (Santander, BBVA, Caja Madrid, La Caixa y Popular) ganaron más de 10.000 millones de euros el año pasado; alcanzando el beneficio neto del conjunto del sistema financiero español (más de 170 entidades) la cifra de 212.000 millones de euros.

No es extraño que entre los beneficios netos y ayudas que recibe la banca, España es el segundo país de Europa con más 'nuevos ricos'. El número de ricos en España aumentó el año pasado en un 12,5% respecto al año anterior, lo que supone 16.000 nuevos ricos. Este incremento dobla al de Alemania y supera al de Italia y Francia.

Decálogo de Propuestas y Medidas para salir de la crisis, lograr la igualdad social y mejorar los derechos ciudadanos y democráticos:

1.- Frente a la socialización de las pérdidas, promovida por los gobiernos al servicio de los banqueros, los especuladores y los estafadores para luego volver a privatizar los beneficios, exigimos la expropiación de la banca y la creación de una banca pública bajo control social. Reforma fiscal: progresividad, persecución del fraude, de la economía sumergida y de los privilegios fiscales: Exigimos en fin del Concordato y el pago por parte de la Iglesia Católica del IBI, IVA y de todos los impuestos de los que está eximida.

2.- Frente al cambio climático y a la crisis energética, reapropiación pública del sector energético. Abandono progresivo de las energías no renovables y la transición hacia otro modo de producir, distribuir y consumir basado fundamentalmente en la energía solar. Por el establecimiento del compromiso de la UE para reducir las emisiones de gases de efecto invernadero en un 40 % para 2020 con respecto a los niveles de 1990 y la renuncia a la energía nuclear.

3.- Salario mínimo de 1.200 euros y derecho a un ingreso social equivalente para todas las personas en paro. Ninguna pensión mínima debajo del SMI. Prohibición de los despidos en las empresas con beneficios y exigencia del pago por los empresarios –con su patrimonio personal y familiar- de las deudas contraídas en los sectores en crisis. Reconversión de la industria militar y de sectores como el automóvil y la construcción, con garantía de empleo y sin disminución de salarios. Frente a la Directiva Europea de prolongación del tiempo de trabajo, reducción de la semana laboral a 35 horas y reparto equitativo de los cuidados. supresión de las etts y creación de un servicio público de empleo. jubilación a los 60 años.

4.- Derogación de todas las contrarreformas laborales y restitución de todos los derechos conquistados en las luchas sociales. Frente al racismo institucional con el que las administraciones públicas criminalizan a la población trabajadora inmigrante, derogación de la directiva europea de “retorno”, cierre de los CIEs, derogación de la Ley de Extranjería. Ningún ser humano es ilegal. derechos iguales para todas y todos.

5.- Contra el fraude inmobiliario y las hipotecas basura, la vivienda es un derecho, no un negocio. expropiación de las viviendas vacías y creación de un parque público para alquiler social, no superior al 30 % del salario. Ningún desahucio por impago de hipotecas de los hogares afectados por el fraude inmobiliario y el paro; invalidando o dejando sin efecto los procedimientos judiciales contra las personas por esta causa.

6.- Por unos servicios de propiedad y de gestión 100 % públicos, condición necesaria para su calidad social. paralización de los procesos de privatización de bienes y servicios públicos y retorno al sector público, bajo control social, de los ya privatizados. Derogación de la ley 15/97. No al plan Bolonia. Por el derecho de los pueblos a la soberanía alimentaria. Fuera la agricultura y la alimentación de la OMC. No a los transgénicos. Por un trato digno a los animales: no a la tortura. Por una política cultural que garantice que los medios de comunicación públicos estén al servicio de la ciudadanía.

7.- Por el reconocimiento del derecho de las mujeres a decidir libremente mediante la despenalización total del aborto a cargo de la red sanitaria pública. Contra la homofobia, el respeto a todas las opciones sexuales. Por la total libertad e igualdad de género e identidades, en favor de la lucha contra cualquier discriminación.

8.- Por la disolución de la OTAN; en favor de la exigencia de la retirada de las tropas de la UE y de la OTAN de Afganistán y Líbano; por el reconocimiento del derecho del pueblo palestino a vivir en paz y en su tierra. Estamos a favor de la restitución total de la soberanía de los pueblos de España y de su estado. Los tratados internacionales, se deben basar en la libertad y no en la imposición.

9.- Por la socialización de la riqueza, de los bienes comunes y la planificación democrática de la economía: reapropiación de los sectores estratégicos de la economía; Inmediata aplicación y desarrollo de los artículos comprendidos entre el 128 y el 131 de nuestra constitución, que posibilitan intervenir en empresas, sectores y recursos al objeto de poner la economía al servicio de la ciudadanía. Control y democratización de los canales de distribución y comercialización del sector privado y de la economía; así como lucha contra la profesionalización de la política y la corrupción y a favor de otra democracia republicana y participativa.

10.- Por la derogación del tratado de Maastricht y del pacto de estabilidad y crecimiento. no al Tratado de Lisboa, que diseña una Europa al servicio de las empresas transnacionales y los banqueros. Poner en marcha en nuestro Estado, mecanismos que graven, dificulten o impidan la imposición de fondos en paraísos fiscales. Fin de las SICAV y decidido apoyo a la economía social y las empresas familiares. Sin olvidar el control democrático de la justicia, la elección democrática de los jueces y fin de la endogamia de los altos cuerpos del Estado.

MANIFIESTO para la Unidad de Acción Política de la Izquierda Plural Alternativa:

Para acceder al formulario de adhesión al MANIFIESTO en favor de un Espacio Plural, Ciudadano e Innovador, de ámbito estatal, y con identidad propia, pulsa sobre el siguiente enlace.-
http://goo.gl/Dq0tJ

domingo, 24 de febrero de 2013

Una valoración del Debate Público Abierto de Espacio Plural del 23F en Sevilla

Llevaba yo al Debate Público Abierto, que Espacio Plural celebró ayer 23F en Sevilla, unas altas expectativas, por esa apuesta de Espacio Plural de "construir una Syriza social y política" en España (http://goo.gl/S3RyJ); pero, por lo que observé en las intervenciones de los ponentes del Debate Público, constato aún no se dan las condiciones para que la ciudadanía cuente con una alternativa de izquierdas con ambición de gobierno.

No obstante la singladura hacia ello ha comenzado. Esto es irreversible, pues la ciudadanía necesita lo que necesita y, antes o después, lo va a encontrar.

Algunas intervenciones de los ponentes de las organizaciones que conforman Espacio Plural fueron buenas, muy buenas; pero en  conjunto la impresión fue la de un quiero y no puedo.

Espacio Plural está en la misma situación que el conjunto de la izquierda más tradicional, esto es, realizan unos muy buenos  análisis (esto también lo sabe hacer Izquierda Unida), detallan muy bien las medidas que habría que adoptar (esto también lo sabe hacer Izquierda Unida); pero nadie da un paso al frente para conformar el instrumento político que lleve esas medidas adelante. Un instrumento político federal de ámbito estatal (no solo regional o europeo), un instrumento político que sume al  conjunto de las diversidades que componen la izquierda en este país/estado (plural y diverso) llamado España; y, sobre todo, un instrumento político que no tenga voluntad exclusiva de competir por un lugar en la oposición, sino que aspire a ser  opción de gobierno y de poder.

En esto último esta nueva izquierda está homologada a la más tradicional, Espacio Plural es una izquierda más aseada y  maquillada que Izquierda Unida en las formas pero con sus mismas limitaciones en lo esencial. En conjunto este espacio da  también la impresión de tener voluntad de eterna oposición; pues para tratar de ser alternativa de gobierno hace falta, lo primero, enunciar este objetivo con claridad y, lo segundo, abrirse más a la diversidad de familias y tradiciones de la  izquierda que desea cambiar las cosas y no solo criticarlas.

Izquierda Unida dio la espalda a su refundación, una refundación cuyo objetivo era constituir una organización sin complejos  que aspirara a algo más que a ser permanente opción de oposición a todo. A Espacio Plural también se la observa en una situación de stand by con respeto a lo que debería ser. Como digo, se la percibe, en su conjunto (salvando algunas  excepciones) como un conjunto de organizaciones cuyo propósito es crear una nueva Izquierda Unida lavada y maquillada; pero no una alternativa de gobierno; sino una fuerza política, al igual que Izquierda Unida, con vocación de eterna oposición.

Los ciudadanos no queremos esto. Los ciudadanos hemos puesto al PSOE en caída libre por haber dejado de representarnos, por  haber traicionado el compromiso que tenía con nosotros y ponerse al servicio de los mercados financieros. Pero deseamos algo que lo sustituya. Es obvio que existen electores que votan a opciones con voluntad de oposición permanente, como los que lo hacen a Izquierda Unida y a algunas organizaciones que conforman Espacio Plural; pero hay otros que deseamos contar con una opción de izquierdas, que no nos traicione en sus objetivos, pero que aspire a ser una verdadera alternativa de gobierno y de poder. Una opción política que sea una verdadera herramienta para empoderarnos como ciudadanos, no para ser un eterno Pepito Grillo en la oposición.

De no ser así a nadie le extrañe que crezca, por una parte, la abstención (de la que, por cierto, pocos ponentes del acto de  Espacio Plural hablaron; más bien parece que el interés es disputar los votos de otras opciones políticas); y, por otra, los  electores frenen la caída libre en la que hemos puesto al PSOE por no encontrar recambio al mismo con una opción política de  izquierdas que tenga perspectiva de gobierno.

No obstante, como digo al inicio de esta valoración del Debate Público Abierto de Espacio Plural del 23F en Sevilla, la  singladura hacia una alternativa de izquierdas con ambición de gobierno ha comenzado. Algunos electores no nos conformamos con elegir en exclusiva a aquellos que nos deben de representar en la oposición. Esto es irreversible, pues la ciudadanía necesita lo que necesita y, antes o después, lo va a encontrar. Algunos ya estamos puestos a ello.

como siempre digo estas son mis ideas que dejo a vuestro mejor criterio.

Javier Caso Iglesias | Analista Político y Activista Social

domingo, 17 de febrero de 2013

ESPACIO PLURAL te convoca al Debate Público Abierto el 23 de Febrero en Sevilla ¡Estás invitado!


Sábado 23 de Febrero, a las 17:30 horas en el Salón de Actos UGT-Andalucía, C/ Antonio Salado 10-12 (Junto a Puerta Real), Sevilla; ESPACIO PLURAL te convoca al Debate Público Abierto.

Intervienen:

- Mario Ortega, Primavera Andaluza
- Laia Ortiz, Diputada ICV
- Juan Martí, Secretario general Cha
- Mirella Mollà, Diputada Compromìs
- David Abril, Coordinador Iniciativa Verds
- Juan Martínez, Vicecoordinador Espazo Ecosocialista Galego
- José Lario, EQUO
- Pilar González, Primavera Andaluza
Modera: Francisco Garrido

La realidad española se asemeja cada vez más a la de Grecia, con la preocupante diferencia de que no existe hoy por hoy una alternativa política como la que pueda representar Syriza, que en nuestro caso debería armarse a partir de la confluencia horizontal de las diferentes fuerzas de izquierdas, ecologistas y soberanistas de todo el Estado, y de todas aquellas personas y colectivos que compartan los valores de la solidaridad, la sostenibilidad y la democracia concretados en un programa de mínimos que nos permita avanzar hacia un cambio real de modelo económico, político, social y medioambiental. Avanzar desde la “diversidad coherente” se nos antoja una estrategia más que necesaria para articular la resistencia y las alternativas.

Es imprescindible que la ciudadanía se apropie de todo este proceso, y de ella deben surgir la energía y las propuestas, más allá de la simple suma de organizaciones y partidos políticos, del todo insuficiente si realmente queremos construir una nueva democracia.

!Ven y participa en el debate!



sábado, 16 de febrero de 2013

Por un Espacio Plural, Ciudadano e Innovador, de ámbito estatal, y con identidad propia


El MANIFIESTO para la Unidad de Acción Política de la Izquierda Plural Alternativa sigue creciendo en adhesiones. Este es un trabajo prioritario, el relativo a exponer de una forma abierta, y sin remilgos, nuestra estrategia. Por tanto hemos de seguir difundiendo el mismo por todas nuestras redes de contacto. Las redes sociales han de saber de nuestra existencia y de nuestro llamamiento a la acción en favor de un Espacio Plural, Ciudadano e Innovador, de ámbito estatal, y con identidad propia.

Para ello no basta con animar a suscribir el MANIFIESTO (http://goo.gl/Dq0tJ), hemos definir la acción de este movimiento político en lo concreto. No nos podemos estar cruzados de brazos a que los acontecimientos se produzcan, hemos de ser capaces de generarlos nosotros mismos creando para ello las contingencias que los hagan posibles.

Para este fin nada mejor que estructurarnos como una cooperativa política horizontal de personas que se organice por grupos de trabajo conformados por afinidad. Esto es lo más dinámico y operativo para avanzar y salir del estrecho margen del "regate corto" al que muchas veces las estructuras administrativas de los partidos suelen estar acostumbradas.

Una vez sugerido este modelo organizativo a través de grupos de trabajo conformados por afinidad, una vez resuelto poner en marcha esta "guerra de guerrillas" ideológica de agitación y propaganda en favor de la conformación de un Espacio Plural, Ciudadano e Innovador, de ámbito estatal, y con identidad propia a través de la configuración de un cuerpo social de activistas que defiendan en la calle y en las redes sociales su razón de ser y existir; refresquemos la memoria con un resumen del objetivo que nos une:

Los firmantes de este MANIFIESTO, para la Unidad de Acción Política de la Izquierda Plural Alternativa, hemos de decir que nosotros no somos ni anti-IU ni anti-PSOE, pero tampoco somos IU ni somos PSOE. A nosotros la izquierda tradicional ni nos representa ni nos integra (pues la mayoría fuimos excluidos de la misma por pensar en libertad), no tenemos inconvenientes de sumar con ella, pero queremos hacerlo desde un plano de simetría; no deseamos hacerlo desde un plano de sumisión. Como nosotros piensan muchas personas, personas que tenemos la necesidad de organizarnos y desplegar nuestro propio espacio. Un espacio que se caracteriza por lo siguiente:

1.- Nuestro deseo es articular un espacio propio que agrupe a la izquierda plural alternativa; un espacio propio y diferenciado de la llamada izquierda tradicional representada por el PSOE y por IU; pues entendemos que la izquierda tradicional solo saldrá de su letargo a través de un buen revulsivo que surja desde fuera de la misma. Siendo por tanto este paso necesario y paralelo al objetivo de construir un frente amplio antineoliberal, por el que apostamos decididamente, con la izquierda tradicional.

2.- Pensamos que con la izquierda tradicional solo se puede negociar y acordar desde un plano de simetría, o sea, de igual a igual; pues solo así nuestras propuestas y metodologías horizontales de trabajo serán consideradas y tenidas en cuenta. Syriza lo ha logrado en Grecia, Syriza ha demostrado que entre el PASOK y el KKE hay hueco. Aquí, en nuestro país, ocurre lo mismo; pues más allá de la izquierda tradicional encarnada por el PSOE e IU hay vida. Esta realidad exige, a las organizaciones y personas que creemos en él, una apuesta firme y decidida en favor del mantenimiento y ampliación de ese espacio propio que agrupe a la Izquierda Plural Alternativa; como así nos demandan cada día más y más ciudadanos: El 40% del electorado ubicado en la abstención nos está esperando, así como el 50% de los electores del PSOE y de IU al que este espacio le tiene prestados sus votos y que consideran/consideramos que ya es hora de recuperarlos para una iniciativa propia.

3.- No se trata de desplazar a nadie de ningún sitio, lo mejor es que cada cual se quede en el suyo. Esta tarea y este mensaje no va dirigido a los cuadros o militantes de la izquierda tradicional. Este mensaje se orienta fundamentalmente a ese 40% del electorado ubicado en la abstención, ese electorado al que, desde hace ya tiempo, han dejado de representarle las izquierdas tradicionales.

4.- Ahora mismo más de 30 organizaciones de la Izquierda Plural Alternativa (tanto de ámbito nacional, regional como local)  han sido llamadas para tratar de conformar un Espacio Estatal de Confluencia, para el debate y la acción; concebido como zona  política abierta, plural y amable, en la que en pie de igualdad y de forma horizontal, se relacionen y convivan todas las  tradiciones, familias y culturas de la Izquierda Plural Alternativa que no están integradas, ni se sienten representadas, por  la izquierda tradicional.

5.- A las organizaciones de la Izquierda Plural Alternativa lo que nos motiva y alienta, a la hora de crear de este espacio, es una evidencia que observamos en la realidad política, esto es: Allí dónde la izquierda tradicional tiene ideas más renovadas e inclusivas, y demuestra una mayor capacidad para sumar junto a otras tradiciones y expresiones de la izquierda, es en aquellas zonas geográficas dónde alguna familia o tradición de la Izquierda Plural Alternativa cuenta con una fuerte presencia política e institucional (Catalunya: ICV, Aragón: CHA, Galizia: ANOVA, País Valencià: Compromís, Illes Balears: PSM-IV, etc...).

Por todo ello (e insistiendo en que no somos ni anti-IU ni anti-PSOE, pero tampoco somos IU ni somos PSOE) apostamos por reforzar a las organizaciones de la Izquierda Plural Alternativa y hacerlas sumar (respetando la soberanía de estas organizaciones y su derecho al crecimiento y a la autoorganización); para después, una vez conformado ese Espacio Estatal de Confluencia que sume y agrupe a estas organizaciones soberanas representativas de la Izquierda Plural Alternativa, poder hablar de igual a igual con la izquierda tradicional. Pues de no llevar a cabo este proceso previo de unir lo similar para después sumar con lo más diverso, seguiremos siendo una realidad subsidiaria de la izquierda tradicional, realidad subsidiaria a la que se terminará engañando como hasta ahora para, además, no conseguir nada de nada.

Si estás de acuerdo con estos planteamientos no lo dudes, súmate a esta iniciativa cumplimentando el formulario que a continuación se te ofrece:

Para acceder al formulario de adhesión al MANIFIESTO en favor de un Espacio Plural, Ciudadano e Innovador, de ámbito estatal, y con identidad propia, pulsa sobre el siguiente enlace.-

sábado, 9 de febrero de 2013

Tejiendo CONFLUENCIAS, fomentando la cooperación política


Son más de 500 las personas que han suscrito el Manifiesto para la Unidad de Acción Política de la Izquierda Plural Alternativa (http://goo.gl/Dq0tJ) y en el facebook contamos con 1.280 miembros de este espacio de cooperación política e interlocución común que desea tejer CONFLUENCIAS y evitar la dispersión y la atomización de culturas políticas y organizativas similares que tienen como referente Espacio Plural (http://es.wikipedia.org/wiki/Espacio_Plural).

Uno de nuestros objetivos es el relativo a ir sumando a más y más personas y organizaciones a esta iniciativa unitaria a través de la firma de su Manifiesto (http://goo.gl/Dq0tJ).

Decía Antonio Criado en el artículo titulado "Tejiendo CONFLUENCIAS, construyendo el futuro" -artículo publicado en algunos periódicos digitales en el mes agosto del año 2011-, que desde ISI nos posicionamos abiertamente en la defensa de una gran confluencia donde quepamos todos, cada uno con su identidad, cada uno con sus perfiles identitarios, con la libertad para defender públicamente lo consensuado en común, hoy nos une puntualmente la necesidad de acabar con la mala praxis política, el saqueo continuado de los dineros públicos, la corrupción y los enchufes como práctica generalizada en las administraciones públicas.

En ese mismo mes de agosto de 2011, por mi parte escribía otro artículo con un título muy similar, Tejiendo CONFLUENCIAS: Propuesta de Cooperación Política. Se trataba de un texto elaborado socializando opiniones públicas de organizaciones y personas de la izquierda transformadora que para nosotros son verdaderos referentes en esta apuesta por la unidad (Jordi Guillot, Mario Ortega, Paralelo36, etc...). En este texto se decían cosas que están aún en vigente actualidad y que, por ello mismo, las reproduzco a continuación:

1.- Después de 25 años de fracturas, de divisiones, de errores de la izquierda, el único futuro posible y viable es con todo esto, y abriéndolo mucho, ir agregando, ir sumando y crear una especie de gran confederación, donde existan territorios, partidos corrientes, gente y que todo esto permita ir evolucionando hasta conseguir un espacio político nuevo, federalista, de izquierdas, ecologista y posibilitador de la cooperación política.

2.- La cooperación política, en los tiempos que corren, es un mecanismo, primero de supervivencia y segundo adaptativo. La izquierda, con toda su diversidad y complejidad se enfrenta al reto de la reconstrucción ideológica en un clima hostil. Los poderes fácticos son los dueños y señores de los marcos de debate, generar nuevos espacios en las que las palabras solidaridad y justicia cobren el significado deseado es una tarea que no puede afrontarse desde la competición entre formas puras, cada una de las cuales cree que dispone del tarro de las esencias.

3.- Cooperar significa no utilizar la debilidad física del otro, sea grande o pequeño, significa establecer mecanismos de afluencia e influencia para detectar los nodos comunes a partir de los cuales puede construirse una red ideológica lo suficientemente tramada y resistente para confrontarla al bipartidismo. Un proyecto de cooperación política no puede articularse sobre modelos antiguos, no puede tener estructura unitaria de partido y debe colaborar con otros proyectos de cooperación política supraterritoriales. En este marco cooperativo, de afluencias e influencias, categorías difusas como respeto y amabilidad son esenciales.

4.- La única manera de poder superar esta dialéctica es que haya posibilidades de llegar a algún tipo de entendimiento. Es crear una ola que permitiera a los partidos sentirse cómodos sin renegar a sus principios.

5.- Seamos pues coadyuvantes para conectar. Es obvio que no es fácil porque el desarrollismo ha inoculado el virus de la competencia, la desconfianza, el individualismo y el mercantilismo en la política. Pero la cooperación política tiene como principal requisito cambiar la forma de entender la política y las relaciones políticas, sobre la base de la confianza y la generosidad.

Como entonces decía y ahora reitero, si estás de acuerdo con el contenido de esta propuesta para tejer CONFLUENCIAS que fomenten la cooperación política, no lo dudes, suscríbela y difúndela masivamente por tus redes sociales y de contactos; también por Internet. Gracias. La encontrarás pulsando sobre el siguiente enlace:
http://goo.gl/Dq0tJ

Javier Caso Iglesias | Analista Político y Activista Social

viernes, 8 de febrero de 2013

Estrategia a seguir para alcanzar la unidad de acción política de la izquierda plural y alternativa


Creo que la estrategia a seguir en estos momentos ha de incluir dos tareas/ideas-fuerza. Primero, la del derecho a decidir; no hacerlo así nos haría aparecer como una opción política acomplejada ante la realidad y sin alternativas y, sobre todo, desconfiada del buen criterio de la ciudadanía a la que decimos representar. Segundo, la de la necesaria construcción de la herramienta política adecuada una vez que la vieja izquierda tradicional ya sirve de poco para afrontar los retos del futuro; pues es obvio que la vieja izquierda tradicional encarnada por el PSOE y la IU-PCE está superada por la realidad y los acontecimientos, sin capacidad de liderazgo real alguno.

Con la que está cayendo tanto el PSOE como la IU-PCE se encuentran estancados en porcentajes de voto. Puede darse en estos momentos el espejismo de subir en algunos diputados por el aumento de la abstención y, sobre todo, por la falta de una alternativa federal y de izquierdas real. Además, durante las últimas décadas, ya ha demostrado esta vieja izquierda tradicional su incapacidad real para transformar realidades. Su modelo, el de la transición, está superado y agotado.

Creo que estas dos tareas/ideas-fuerza han de ser el objetivo de nuestra estrategia tanto en el corto como en el medio y largo plazo. Ya no queda otra alternativa viable más que ponernos a hacer los deberes por tantos años aplazados.

Esperemos que más temprano que tarde fuerzas políticas agrupadas en Espacio Plural como ICV, Compromís, PSM-IV, Cha, etc..., junto a las nuevas fuerzas emergentes como Anova, muevan ficha y sean capaces de articular un espacio político de ámbito estatal claramente federalista (sin complejos) y de izquierdas que supere y transcienda a las viejas opciones políticas de la izquierda tradicional.

Por nuestra parte, como ciudadanos fundamentalmente, tenemos que activar una ola de opinión favorable a esto. En este sentido algunos estamos apoyando desde nuestros blogs, facebook o twitter, la iniciativa del MANIFIESTO para la Unidad de Acción Política de la Izquierda Plural Alternativa.-

Chema Tante también lo está haciendo desde Canarias (http://goo.gl/FsHMz), otros ciberactivistas han puesto banners en sus respectivos blogs. Esta es nuestra tarea ahora, tarea para la que necesitamos la colaboración de la ciudadanía y, en concreto, la de aquellas personas que leáis este artículo. Gracias.

Javier Caso Iglesias | Analista Político y Activista Social. Promotor del MANIFIESTO para la Unidad de Acción Política de la Izquierda Plural Alternativa.

miércoles, 6 de febrero de 2013

¿Te gustaría ayudarnos en la tarea de actualizar el MANIFIESTO para la Unidad de Acción Política de la Izquierda Plural Alternativa?


Hola compañeros/as y amigos/as:

¿Te gustaría ayudarnos en la tarea de actualizar el MANIFIESTO para la Unidad de Acción Política de la Izquierda Plural Alternativa que elaboramos a principios del mes de septiembre del año pasado?

Creo que lo podemos hacer más resumido y sugerente. El actual no es muy extenso, viene a ocupar un folio y cuenta con 5 puntos; pero es mejorable.

A continuación os dejo el enlace para acceder al Manifiesto que subí a mi blog:

Apuntar que al formulario que activamos (http://goo.gl/Dq0tJ), igual que a la página del facebook (http://goo.gl/9QB5B), se han suscrito varios cientos de personas que apoyan las ideas reflejadas en el mismo, y relativas a la Unidad de Acción Política de la Izquierda Plural Alternativa; muchas de ellas han solicitado información relativa a cómo implicarse más en la iniciativa.

Pienso que esta puede ser una buena base para captar ciberactivistas e impulsores de este necesario espacio.

Para leer y suscribir este MANIFIESTO para la Unidad de Acción Política de la Izquierda Plural Alternativa, así como para implicarte en el proyecto, pulsa sobre el siguiente enlace:

Lo dicho, ¿Te gustaría ayudarnos en la tarea de actualizar el MANIFIESTO para la Unidad de Acción Política de la Izquierda Plural Alternativa que elaboramos a principios del mes de septiembre del año pasado? No lo dudes envíanos tus propuestas e iniciativas:

Recibid un abrazo.

Atentamente,
Javier Caso Iglesias | Analista Político y Activista Social

domingo, 3 de febrero de 2013

Construyendo el Frente Amplio de Izquierdas


Por más que algunos se empecinen IU-PCE no va a recoger todo el voto que pierde el PSOE, ni es capaz de sacar de la abstención a casi nadie. Si nos quitáramos la venda de los ojos nos daríamos cuenta que IU-PCE sube, fundamentalmente, por el elevado índice de abstención. Con un elevado índice de abstención, con los mismos votos, se consigue un mayor porcentaje de representación y más diputados.

Pero tenemos que ser sinceros con nosotros mismos, estas subidas de IU-PCE son el chocolate del Loro. Pues IU-PCE no es una herramienta capaz de capitalizar el descontento ciudadano. Una parte muy importante de la población no votaría IU-PCE ni tapándose la nariz. A la mayoría de los IU-PCE, en cada una de nuestras localidades, los conocemos muy bien; y no nos sirven como alternativa.

Es normal que si la ciudadanía no encuentra alternativas en la izquierda opte por el populismo de UPyD, o sea, la segunda marca del PP; las últimas previsiones electorales le dan a UPyD casi 30 diputados. Es normal que si nosotros no ofrecemos otra cosa a la gente que la vieja IU-PCE, la ciudadanía opte por una salida a la desesperada.

La única opción sería la conformación de una Syriza similar a la gallega. Y una Syriza como la gallega no es una refundación de IU-PCE. Esto lo hemos de tener claro. Los tiempos de las refundaciones ya pasaron. Ese tren ya lo perdió IU-PCE. Cada día somos más los que no nos creemos ya que IU-PCE sea capaz de refundarse.

Ante esta realidad solo queda, si se quiere contar con IU-PCE, conformar una Syriza como la gallega. O sea, una coalición entre organizaciones que mantengan una relación de igual a igual como así acontece en Galicia entre Anova e IU-PCE.

Ya no es posible conformar una Syriza, no sería creíble, con un grupo de organizaciones orbitando como satélites en torno de IU-PCE. Esto, como digo, lo hemos de tener muy claro. Esto no funciona. En Extemadura esta fórmula entre IU y SIEX está en los tribunales. Una relación asimétrica nunca funciona, la sumisión no es un principio aceptable para nadie y menos en estos tiempos. O somos capaces de conformar un espacio de ámbito estatal que aglutine a toda la izquierda federal y alternativa para, posteriormente (de igual a igual), sumar a la vieja izquierda tradicional que representa IU-PCE, o estaremos abocados a opciones populistas como UPyD la cual experimentará unos ascensos meteóricos.

Con perfiles políticos como los de Cayo Lara, Centella, Reneses, Willy, Enrique Santiago, etc... no se llega muy lejos, por mucho que ahora no se presenten ante los medios de comunicación como responsables de IU, sino de la Izquierda Plural.

Además, la actual dirección de Izquierda Unida (la de los Cayo Lara, Centella, Reneses, Willy, Enrique Santiago, etc...) no está por esta labor, por eso es necesario articular y organizar una nueva izquierda plural y alternativa que haga mover ficha a IU-PCE. Solo de esta manera podremos conformar una Syriza a nivel del estado similar a la constituida en Galicia. Un Frente de Izquierdas que orbite como satélite en torno a IU sería un fracaso, pues sería reeditar la IU del PCE. Hay que conformar un espacio nuevo de izquierda federal, de ámbito estatal, similar a lo que Anova representa en Galicia. Solo así se podrá conformar una alternativa entre fuerzas iguales. Como la hegemonía la tenga IU-PCE el proyecto será un nuevo desastre que no llegará a ninguna parte.

Como digo, o somos capaces de conformar un espacio de ámbito estatal que aglutine a toda la izquierda federal y alternativa para, posteriormente (de igual a igual), sumar a la vieja izquierda tradicional que representa IU-PCE, o estaremos abocados a opciones populistas como UPyD la cual experimentará unos ascensos meteóricos.

Estas son mis ideas que dejo a vuestro mejor criterio.

Javier Caso Iglesias | Analista Político y Activista Social.

sábado, 2 de febrero de 2013

Construyendo la izquierda a través de elecciones primarias abiertas a la ciudadanía


Izquierda Abierta (IAb) ha aprobado en su último Consejo Político Federal la creación de un frente amplio común social, político, institucional y electoral de toda la izquierda; es decir, una especie de 'Frente Popular' del siglo XXI que aglutine a todas las formaciones izquierdistas en base a candidaturas abiertas y elegidas por la ciudadanía.

Soy de los que suscribe esta propuesta de Izquierda Abierta (IAb), además estoy muy satisfecho del resultado de la última reunión del CPF de este pasado viernes día 1 de febrero de 2013, en especial con el inicio de conversaciones y contactos pertinentes para que esa censura global al Gobierno se visualice también de forma común en el próximo debate del estado de la Nación; así como con el objetivo de regeneración, renovación y construcción de la izquierda, priorizando las relaciones políticas con otras organizaciones para articular ese frente común de cara a configurar una alternativa novedosa y participativa a través de elecciones primarias abiertas a la ciudadanía.

Pienso que se va avanzando. El salto definitivo se producirá cuando organizaciones como las nuestras vayan conformando un espacio que favorezca el encuentro y el acercamiento de toda la izquierda federal y alternativa y su constitución en un todo único.

Como le decía a nuestros compañeros de Catalunya esta misma mañana, para que el Frente Amplio sea posible hay que conformar primero una Anova de ámbito estatal que luego sume, de igual a igual, con IU-PCE en una AGE estatal.

Si el Frente Amplio se articula orbitando pequeñas organizaciones en torno a IU-PCE será un fracaso y no llegará a nada. El modelo debe de ser la Syriza de Galicia. Trasladar ese modelo a nivel estatal.

Para ello la izquierda federal y alternativa a nivel estatal ha de ser como Anova (http://anova-galiza.org/), una realidad organizativa única y diferenciada de IU-PCE. Sumar con IU-PCE, desde luego, pero desde un plano de igualdad, de total simetría. Nunca desde un plano de sumisión.

Con IU-PCE hay que sumar de igual a igual, de no ser así se termina en los juzgados como en varias Comunidades Autónomas ha acontecido.

En Extremadura urge que organizaciones de la izquierda progresista como lo son el PREX, SIEX y CEx empezaran a plantearse sumar juntas. Hace falta con urgencia conformar espacios propios que nos representen, el bipartidismo (PPSOE) ya no nos sirve y la vieja izquierda tradicional (PSOE-IU) está superada por los tiempos y caduca en sus alternativas.

Como siempre digo estas son mis ideas que dejo a vuestro mejor criterio.

Un abrazo amigos.

Atentamente,
Javier Caso Iglesias | Analista Político y Activista Social