Sobre la tarea de LA IZQUIERDA en SUMA

Javier Caso Iglesias | Analista Político y Activista Social

Hay una pregunta que constantemente se nos formula a las personas y organizaciones que formamos parte de LA IZUQUIERDA y a la que quiero responder: ¿Qué haríamos LA IZQUIERDA en caso de que SUMA no saliera adelante?

Esta es una opinión personal y pido que se la trate como tal, o sea, como iniciadora de una necesaria toma de postura colectiva.

Decir que nosotros, las organizaciones que conformamos LA IZQUIERDA, tenemos nuestra hoja de ruta que es inequívocamente la relativa a la creación de un Frente Amplio sin exclusiones en el que quepamos todas las organizaciones rupturistas. Un Frente Amplio no excluyente muy horizontal y participativo, tanto en la elaboración de su programa como en la propuesta y elección de sus candidatos/as.

En SUMA estamos como observadores y eso es lo que debemos de hacer, observar y alentar para que se avance por ese camino. Pero esta tarea de pedagogía política la debemos de hacer en todos los espacios políticos y sociales en los que trabajemos.

Como diría el sub Marcos: "acompañar sin vanguardizar".

Esta es siempre nuestra tarea para que las herramientas políticas y sociales de las que se dota el pueblo trabajan en un mismo sentido y lo hagan de una forma democrática, transparente y operativa.

Al mismo tiempo que realizamos esta tarea de pedagogía política en el seno de todos los espacios políticos y sociales en los que trabajemos, hemos de dirigirnos al pueblo, a la ciudadanía, a las clases populares y trabajadoras, para que haga la misma función; pues necesitamos unir muchas voluntades para llevar a cabo este papel de mediadores/facilitadores de acuerdos, necesitamos unir muchas voluntades que acompañen sin vanguardizar. Necesitamos unir muchas voluntades para que clamen y exijan un Frente Amplio Ciudadano y Popular muy incluyente y amable en el que se pueda integrar toda organización política y social que apueste por la ruptura democrática con este modelo de sistema neoliberal que padecemos. un Frente Amplio no excluyente en el que pudiéramos estar todas las organizaciones y personas que estamos a favor del derecho a decidir y que luchan contra las políticas austericidas y de recortes que impone el bipartidismo al servicio de la Troika y de los mercados financieros-especulativos.

Dado que las ideas solo surgen cuando ya se dan las condiciones materiales para su realización, como apuntaba Marx, si SUMA no saliera adelante otra SUMA surgirá que sea lo que debe de ser: Un Frente Amplio no excluyente en el que pudiéramos estar todas las organizaciones y personas que estamos a favor del derecho a decidir y que luchan contra las políticas austericidas y de recortes que impone el bipartidismo al servicio de la Troika y de los mercados financieros-especulativos.

Nosotros, como LA IZQUIERDA, hemos de seguir haciendo nuestra tarea de facilitadores/mediadores/alentadores de ese Frente Amplio no excluyente, se llame como se llame. Y hacerlo acompañando sin vanguardizar. Pues lo importante es que sea obra consciente del pueblo soberano, no de ninguna partitocracia; para que de esta forma las clases populares vayan labrando su camino de emancipación que ha de ser obra de ellas mismas.

Como siempre digo estas son mis ideas que dejo a vuestro mejor criterio. Espero haber respondido a la pregunta ¿Qué haríamos LA IZQUIERDA en caso de que SUMA no saliera adelante?

Sobre las propuestas de la Izquierda Abertzale, SUMA, ANOVA y EQUO-COMPROMÍS

Por Javier Caso Iglesias | Miembro de Convergencia por Extremadura (CEx). Convergencia por Extremadura, como decíamos en nuestro programa electoral, es un MOVIMIENTO CIUDADANO (y político por imperativo legal) que no renuncia a participar en todos los ámbitos de decisión en que esto sea posible.

Fuente: Pasión por la dialéctica

Dice Joseba Álvarez, miembro de SORTU, en los últimos párrafos de un artículo publicado en REBELIÓN (http://goo.gl/7oApCK) que la Izquierda Abertzale, tomando como base los pilares de  su renovada estrategia para presentar en estas Elecciones Europeas de mayo del 2014 una  candidatura compartida con el objetivo de sumar a todas aquellas fuerzas políticas de  izquierdas del Estado español y de los Pueblos y Naciones sin Estado que lo componen que  reconozcan el Derecho a Decidir de los Pueblos y Naciones sin Estado del Estado español y que, además, luchen por la transformación del actual modelo socioeconómico español y europeo.

Añade Joseba Álvarez que "para que esa unidad de acción entre diferentes sea válida para todos  y todas, debe de ser ser igualmente elaborada entre todos y todas".

Y concluye este artículo exponiendo con claridad que "es el esfuerzo al que nos comprometemos pero también la invitación que cursamos: presentemos, si es posible antes del final del año, a todos los sectores sociales, económicos, culturales y populares afectados por las políticas gubernamentales españolas y europeas, a todos y todas las trabajadoras afectadas por la actual  política económica, a todos los Pueblos y Naciones sin Estado del Estado castigados por el  actual modelo de Unión Europea y el actual modelo de articulación territorial del Estado  español: Una alternativa de lucha clara y contundente para las próximas Elecciones Europeas  2014".

Estaría bien que esta iniciativa de Joseba Álvarez se valorara por parte de aquellas organizaciones de izquierdas que están trabajando en proyectos similares, esto es, el relativo a conformar una candidatura compartida con el objetivo de sumar a todas aquellas fuerzas  políticas de izquierdas del Estado español y de los Pueblos y Naciones sin Estado que lo componen que reconozcan el Derecho a Decidir y que, además, luchen por la transformación del  actual modelo socioeconómico español y europeo.

A mi personalmente me parece importante que se den estos pasos por parte de SORTU. No obstante SORTU tiene aún una mochila grande que hace poco entendibles por la ciudadanía de ciertas  zonas geográficas sus propuestas por muy generosas que sean.

Para mi la mejor opción sería que ANOVA y EQUO-COMPROMÍS lanzaran una propuesta abierta e  incluyente a nivel de estado para las elecciones europeas, que se atrevieran a proponer la creación de un Frente Amplio no excluyente en el que pudiéramos estar todos/as o, al menos, la  mayor parte de las organizaciones y personas que estamos a favor del derecho a decidir y que  luchan contra las políticas austericidas y de recortes que impone el bipartidismo al servicio de la Troika y de los mercados financieros-especulativos.

Mientras tanto prefiero no distanciarme mucho de SUMA a ver hasta dónde se puede llegar con ella -dados los reparos que establece IU- en lo relativo a aquello que nos demanda la ciudadanía: Conformar un espacio unitario en el que estén presentes, sin exclusiones, todas las organizaciones que luchan y trabajan por una democracia plena que sea emancipadora de tutelajes y que haga que el poder de decisión esté en la ciudadanía, tanto en lo referente a elaborar propuestas o programas como en lo relativo a proponer y a elegir, a través de  procesos abiertos de primarias ciudadanas, a sus candidatos/as.

El trabajo ahora es conseguir que las fuerzas ciudadanas y de izquierda sumen juntas en una  única candidatura para conseguir amplias mayorías y ser opción de gobierno y de poder. Es una  pena que sus vacilaciones y debilidades las hace competir en vez de cooperar, por eso y como compensación, alardean de su rojerío en actos y manifestaciones; cuando dónde lo tenían que  demostrar es en cooperar en lo político e institucional conformando un Frente Amplio Ciudadano  y Popular muy incluyente en el que quepamos todos/as y que sea, como digo, opción de gobierno  y de poder.

Esto es lo fundamental, empoderar a la ciudadanía.

Como diría mi admirado Carlos Marx: "Ser radical es atacar el problema por la raíz. Y la raíz,  para el hombre, es el hombre mismo". Y la tarea, según este mismo autor, es: "poner en  libertad los elementos de la nueva sociedad preñada con las viejas fuerzas erosionantes que la sociedad burguesa lleva dentro de sí". En definitiva, empoderar a la ciudadanía, empoderar al pueblo soberano para que su emancipación sea obra de sí mismo y no de ninguna sigla o bandera;  pues con las siglas y las banderas hemos de tener mucho cuidado, pues de medios se pueden transformar en fines y conformarse como fetiches que reifiquen y alienen al ser humano. Ahí  tenemos como muestra y ejemplo a las bases y a millones de votantes del PSOE que se aferran a  unas siglas, a un logo y a una bandera que les impide ver la verdadera realidad de las  políticas neoliberales que aplica ese partido. Esas siglas, logo y bandera se han transformado  en un nuevo "opio del pueblo".

Como siempre digo, estas son mis ideas que dejo a vuestro mejor criterio.

El objetivo. Propuesta de organización y coordinación de las fuerzas rupturistas a nivel del Estado

Javier Caso Iglesias | Analista Político y Activista Social. Miembro de LA IZQUIERDA

En el día de hoy conocía una gran reflexión de esa gran persona y luchador infatigable que es Antonio Criado Barbero, Secretario General de Iniciativa Socialista de Izquierdas (ISI) y co-portavoz del espacio de cooperación política LA IZQUIERDA. Era un pensamiento surgido a raíz de unas consideraciones relativas a la necesidad de eficacia en la acción que tienen las fuerzas rupturistas y alternativas de este país.

En este momento da la impresión de que las organizaciones rupturistas y alternativas han de estar todos/as en todo. Aún no son/somos capaces de delegar tareas por temáticas unas organizaciones en otras y confiar. Ese estar todos/as en todo suele producir barullo y evidencia falta de complementariedad.

"El problema -nos decía Antonio Criado- es que estamos en demasiados lugares y eso a la larga no es bueno, de ahí la conveniencia de un gran bloque de la izquierda, ordenado por temáticas con sus actores interrelacionados y organizados, en una única hoja de ruta o finalidad".

Para mi es muy satisfactorio contar con compañeros en  Iniciativa Socialista de Izquierdas (ISI) y en LA IZQUIERDA con esta claridad de ideas.

Por mi parte suscribo la propuesta de nuestro compañero y amigo Antonio Criado, pues actuar de la forma coordinada que propone sería de lo más positivo para las fuerzas rupturistas y alternativas.

Es más que necesario y urgente conformar, sin complejos, un gran bloque de fuerzas rupturistas y alternativas para de esta manera evitar ese estar todos/as en demasiados lugares, pues este solapamiento no es operativo. De esa manera nos distribuiríamos el trabajo y no tendríamos que estar todos/as en todo.

Hay que caminar hacia ese gran bloque de fuerzas rupturistas y alternativas, que distribuya las tareas por temáticas y con una sola hoja de ruta.

Las fuerzas rupturistas ha de salir de esa militancia "de reunión en reunión hasta la derrota final" y unirse a la gente que quiere pelear y buscar la unidad para acumular fuerzas. Es necesario, como digo, no estar todos/as en todo. Hay que distribuir la tarea. De no ser así no pasará aquello de "la revolución nos cogerá reunidos".

Por todo ello suscribo por entero las palabras de mi compañero y amigo Antonio Criado, pues estas evidencian un gran avance en lo relativo a clarificar los objetivos que las fuerzas rupturistas y alternativas persiguen. Cada día -estos objetivos- los vamos teniendo más claros, esto es:

1.- Hemos de ser un espacio político de coordinación de las fuerzas rupturistas y alternativas que aspira a coordinar y a cooperar con otras organizaciones y espacios que trabajen en el mismo sentido.

2.- Hay que conformar un gran bloque de fuerzas rupturistas y alternativas unitario que distribuya y ordene el trabajo por temáticas y que cuente con una sola hoja de ruta.

Para esta tarea es para la que yo estoy disponible, pues solo de esta manera conseguimos evitar ese problema que indica Antonio Criado y que por mi parte también observo, esto es, ese estar en demasiados lugares, pues esto, a la larga, no es bueno; de esta realidad surge esa necesaria propuesta que nos hace Antonio Criado: "La conveniencia de un gran bloque de la izquierda, ordenado por temáticas, con sus actores interrelacionados y organizados, en una única hoja de ruta o finalidad".

Yo creo que este debería ser, de una forma nítida, el objetivo. Un objetivo que no solo se quede en lo teórico, sino que avance hacia lo práctico.

Petición de ayuda a Jordi Évole (El Follonero) para derogar ordenanza represora municipal que padecemos en Plasencia

Estimado Jordi Évole (El Follonero),

Le pido que nos ayude a los ciudadanos de Plasencia (Cáceres) a poner fin al régimen de terror sancionador que padecemos en esta ciudad, por el simple hecho de llevar a cabo actividades informativas y lúdicas en las vías públicas. Un régimen instaurado a golpe de ordenanza municipal por los concejales de la Junta de Gobierno del Ayuntamiento de Plasencia.

Reseñar que en la ciudad gobierna un PP local que con la propuesta de nueva ordenanza de tráfico quiere rematar la tarea limitadora de derechos ciudadanos que emprendió con la ordenanza municipal de limpieza viaria en lo relativo a imponer fianzas o sanciones por hacer uso de los derechos que ampara el Título I de la Constitución española (2000 euros por repartir octavillas y 4000 por colocar carteles).

Decirle que la ordenanza citada limita la libertad de expresión, en este sentido hasta la Oficina del Defensor del Pueblo ha atendido y está estudiando la petición que recientemente le realizamos sobre la necesidad de derogación o sustancial modificación de la misma.

Es por ello que el movimiento ciudadano y social Convergencia por Extremadura (CEx-Plasencia) ha solicitado a la Oficina del Defensor del Pueblo información sobre el Expediente 13021676 por el que le requeríamos que se formulara RECOMENDACIÓN al Alcalde del Ayuntamiento de Plasencia y a su concejal de Interior para que modifique o derogue la ordenanza municipal de limpieza viaria en lo relativo a imponer fianzas o sanciones a las organizaciones políticas, sociales y sindicales legalmente constituidas que, mediante octavillas, carteles o megafonía, hacen llegar una información a la ciudadanía que ampara el Título I de la Constitución española y que por otros canales o medios no les llega.

Recientemente, como puede comprobar en los enlaces de prensa que a continuación le hago llegar, el Ayuntamiento de Plasencia ratificó la sanción de 100 euros impuesta a dos miembros del Campamento Dignidad (organización de desempleados) del municipio por haber anunciado una manifestación en favor de la Renta Básica mediante el reparto de octavillas y por la que no recibieron notificación alguna de que iban a ser sancionados por esta actuación.

Tan kafkiana es la política municipal del PP local que de haberse aprobado tal y como estaba la nueva ordenanza de tráfico, por ejemplo, en el momento en que se juntaran más de cinco personas para hacer un recorrido turístico por la ciudad, deberán pedir permiso a los responsables municipales. Además, obligaba a los niños que usen de patines o patinetes por las calles de la localidad a contratar un seguro de responsabilidad civil, al tiempo que también deberán pedir autorización al Consistorio. Prohibiciones que en caso de incumplirse llevaban aparejada una multa de, al menos, 30 euros.

Es por todo ello que le pido ayuda para derogar esta ordenanza represora municipal que padecemos en Plasencia.

Y para que así conste dónde proceda firmo la presente en Plasencia a 30 de septiembre de 2013.

Atentamente, Javier Caso Iglesias.

Enlaces de prensa que desarrollan y detallan la situación que en mi petición describo.-

10/09/2013 - El Defensor del Pueblo investiga los límites a la libertad de expresión en Plasencia - Noticia publicada en el Diario HOY:

http://goo.gl/qUf3Zv

09-09-2013 - Defensor del Pueblo atiende petición CEx-Plasencia sobre derogación ordenanza - Noticia publicada en el Diario ABC:

http://goo.gl/5YGNxu

17/08/2013 - Cex pide derogar una ordenanza municipal - Noticia publicada en El Periódico Extremadura:

http://goo.gl/thuWHe

16/08/2013 - Cex anima a acudir al Defensor del Pueblo para derogar ordenanza de Plasencia - Noticia publicada en El Periódico Extremadura:

http://goo.gl/rWhXkU

08/08/2013 - Cacicada del Ayuntamiento de Plasencia: multas a miembros del Campamento Dignidad por ejercer la libertad de expresión - Noticia publicada en Kaosenlared:

http://goo.gl/CqgF7e

30/07/2013 - El intervencionismo limitador de derechos del PP y del PSOE se ceba con Plasencia - Noticia publicada en el Extremadura Progresista:

http://goo.gl/RFHtgs

29/07/2013 - El borrador de la ordenanza de tráfico enfrenta a Domínguez y Nisa - Noticia publicada en El Periódico Extremadura:

http://goo.gl/DxWpCX

29/07/2013 - La nueva ordenanza de tráfico regula los patines y prohíbe correr en la calle - Noticia publicada en el diario HOY:

http://goo.gl/BZJivf

30/09/2013 - CEx-Plasencia inicia una campaña para instar a Pizarro a que deje la Fempex - Noticia publicada en los diarios ABC y HOY:

http://goo.gl/kVuYFD

http://goo.gl/Ed6a4Y

Campaña de CEx-Plasencia para que el alcalde deje la presidencia de la FEMPEX y se dedique a la ciudad

La ciudad de Plasencia está políticamente abandonada y en manos de concejales institucionalmente obtusos que no entienden que Plasencia nunca despegará en lo económico mientras la creatividad y la participación se persiga y cercene con saña y sanciones de cientos de euros.

Desde la oposición se le pide al alcalde Fernando Pizarro que se dedique en cuerpo y alma a la ciudad y, para ello le solicitan que deje la presidencia de la Fempex.

Desde Convergencia por Extremadura (CEx-Plasencia) también pedimos al alcalde Fernando Pizarro que se dedique en cuerpo y alma a la ciudad, sobre todo para poner fin a ese régimen de terror sancionador, que por llevar a cabo actividades informativas y lúdicas en las vías públicas, han instaurado a golpe de ordenanza municipal los concejales de su Junta de Gobierno.

Es penoso y lamentable que el mandato de un alcalde que se postulaba como tolerante discurra por estos derroteros muy similares en prepotencia y cerrazón a los protagonizados por la anterior regidora de la ciudad Elia María Blanco. Es hora ya de que Fernando Pizarro se preocupe por la ciudad y labore, junto a la ciudadanía y a las organizaciones que la representan, por hacer de Plasencia una ciudad abierta, tolerante y respetuosa.

Para hacer reflexionar al alcalde en este sentido descrito desde Convergencia por Extremadura (CEx-Plasencia) vamos a iniciar una campaña en twitter y facebook pidiendo a los/as ciberactivistas de la ciudad que difundan masivamente el siguiente mensaje:

Yo también solicito que @fernandopgp deje la presidencia de la Fempex para dedicarse a #Plasencia

Nota de Prensa sobre los acuerdos de la Comisión Ejecutiva del 28.09.2013 de Convergencia por Extremadura (CEx)

En el día de hoy, sábado 28.09.2013, se ha reunido la Comisión Ejecutiva de Convergencia por Extremadura (CEx) en la localidad de Villanueva de la Serena.

Una reunión caracterizada por una elavada participación, tanto en compañeros/as procedentes de las diferentes comarcas y localidades de la región, así como en el número de intervenciones y propuestas que se han realizado; la mayoría coincidentes en la confianza en el proyecto que Convergencia por Extremadura (CEx) representa y su necesidad práctica en una región como la nuestra carente de herramientas políticas que con tánto énfasis y convencimiento como Convergencia por Extremadura (CEx) llamen a la cooperación política en favor de los intereses de la región.

En la reunión se trató la inoperancia política que muestran, en defensa de los intereses del pueblo extremeño, las organizaciones que, con representación institucional, sirven a estratégias foráneas. En concreto las dos caras políticas del sistema, esto es, PP y PSOE; Cada día se aprecia con más claridad cómo ese plegarse a las directrices que se marcan desde Madrid daña los intereses y prerrogativas de Extremadura.

En este contexto entidades como Convergencia por Extremadura (CEx) se hacen necesarias al objeto de organizar a la ciudadanía en defensa de sus derechos cada día más recortados consecuencia de las políticas austericidas que desde el PPSOE se aplican. Es por ello y para ello que la Comisión Ejecutiva de Convergencia por Extremadura (CEx), reunida hoy sábado 28.09.2013 en la localidad de Villanueva de la Serena, ha estimado conveniente iniciar un proceso de expansión por el mayor número posible de localidades de la región, empezando por aquellas en las que contamos con un mayor respaldo electoral en las últimas elecciones municipales y autonómicas. Una campaña de expansión en la que vamos a indicir en la necesidad de que la ciudadanía se organice políticamente para, a través de las instituciones, resolver los problemas que como ciudadanía la acucian. Las instituciones han de volver a ser una herramienta al servicio de la mayoría de la población y no un utensilio de la actual casta política.

En esta reunión de la Comisión Ejecutiva de Convergencia por Extremadura (CEx) también se ha abordado el debate sobre las próximas elecciones europeas del año próximo, entendiendo los participantes que lo principal en los procesos de cooperación política e institucional es sentirnos plenamente identificados e integrados como Convergencia por Extremadura (CEx) con el proyecto o coalición electoral que se conforme para concurrir a las mismas; lo cual se deberá abordar a través de un intenso proceso de diálogo amplio, horizontal y de igual a igual; proceso de diálogo en el cual nos podamos sentir protagonistas con el resto de organizaciones que fomenten la alternativa política e institucional de la que se trate. Solo en estas condiciones, en las que Convergencia por Extremadura (CEx) pueda sentirse y estar adecuada y perfectamente integrada y representada como organización, se podría avanzar en este sentido. Como siempre hemos dicho, Convergencia por Extremadura (CEx) no es una muleta ni un bastón al servicio de ninguna otra organización política. Convergencia por Extremadura (CEx) solo obedece las decisiones de los/as ciudadanos/as que a través de sus afiliados/as se expresan.

CEx-Plasencia muestra su satisfacción por el aumento de proferores en la EOI de Plasencia

Convergencia por Extremadura (CEx-Plasencia) muestra su satisfacción por el aumento de proferores en la EOI de Plasencia como así ha informado María Jesús Pérez, directora del centro.

La semana pasada Convergencia por Extremadura (CEx-Plasencia) solicitaba, a través de Nota de Prensa, un aumento de la la oferta de plazas de la EOI de Plasencia (http://goo.gl/QjZOmx), dado que varios cientos de alumnos se podrían quedar sin poder cursar sus estudios de idiomas en la EOI de Plasencia.

Por parte de CEx-Plasencia proponíamos ampliar el número de profesores y tener así un mayor número de grupos en la EOI de Plasencia.

Es por ello que esta noticia relativa al aumento de proferores en la EOI de Plasencia nos llena de satisfacción. Pues, como así ha informado María Jesús Pérez, directora del centro, "para este curso hay un aumento del número de plazas, hasta más de 2.000, gracias al aumento de la plantilla del profesorado".