21 de febrero: Convocatoria urgente para una candidatura de Unidad Popular para la Comunidad de Madrid

Por Javier Caso Iglesias | Analista Político

Se decía hoy en twitter, en #ConvocatoriaXMadrid, que el sábado 21 tenemos una cita importante. Algo está naciendo de ese sueño que teníamos. Ese sueño de conformar una candidatura de Unidad Ciudadana y Popular.

En relación a uno de los artículos aparecidos sobre esta convocatoria del sábado día 21 de febrero, plantea nuestro compañero y amigo Javy Vazquez (http://goo.gl/qbHT4K) un tema interesante: ¿Se elegirá, por parte de esta candidatura de Unidad Ciudadana y Popular, por un lado al candidato/a y por otro el programa? o ¿el candidato/a tiene que llevar su propio programa?

Por mi parte creo que se podría hacer como en Podemos, elaborar un programa de forma colaborativa por parte de toda la ciudadanía y luego, cada candidato/a, se presenta a un proceso de primarias abiertas a la ciudadanía con una serie de propuestas para llevar a efecto ese programa. De esta manera no existiría contradicción entre programa y propuestas de los/as candidatos/as, pues sería la ciudadanía la que eligiría a aquellos/as candidatos/as que tuvieran unas propuestas para desarrollar el programa colaborativo elaborado por la ciudadanía de una forma más eficaz y operativa.

Pienso, así lo he manifestado en el grupo de Democracia Interna en Red, que lo importante es que vayan asumiendo, quienes deseen postularse para representarnos, que tanto el programa como los/as candidatos/as, todos/as ellos/as, los hemos de elegir a través de un proceso muy abierto de primarias ciudadanas.

Poco a poco, los/as que aspiran a ser representantes de la ciudadanía, se irán enterando de qué es lo que deseamos los representados.

No obstante aún nos queda por delante realizar una gran labor pedagógica para que a los de abajo se nos tenga en consideración.

Le deseo mucho éxito a los convocantes de esta reunión urgente para conformar una candidatura de Unidad Popular para la Comunidad de Madrid.

IU acepta someter a refrendo el partido instrumental para confluir con Podemos

Por Javier Caso Iglesias | Analista Político

Os traslado, a través del siguiente enlace, una noticia de gran interés titulada "IU someterá a refrendo en cada municipio el  partido instrumental para confluir con Podemos": http://goo.gl/0iHDLl

Como esta noticia evidencia y, además, se está demostrando en la práctica de forma objetiva; sólo hace falta crear las contingencias adecuadas para que lo que permanecía inmóvil hace décadas y aquellas cuestiones que no eran entendidas e incluso cuestionadas sean comprendidas con sencillez.

Esto que parecía improbable hace unos meses, o sea, sumar juntos todos los espacios disruptivos con el sistema y el régimen  que se oponen al austericidio y los recortes, ya se asume por parte de IU con normalidad, esto es, confluir a los procesos  electorales través de un partido instrumental y sin las propias siglas.

Esperemos que esta realidad sea llevada a cabo en muchas localidades y, a ser posible, también en el ámbito autonómico -como  ensayo ahora- para, en el futuro cercano, conformar una gran candidatura de Unidad Ciudadana y Popular para las elecciones  generales.

Como diría Mandela: "Todo parece difícil hasta que se hace". Y librarse de fantasmagorías, fetiches y reificaciones (reificación, término marxista de sobrecosificación. Es la concepción de una abstracción u objeto como si fuera humano o  poseyera vida) que algunas personas parecen darle a las siglas, a las banderas, a los términos, etc... es algo positivo,  sencillo y simple cuando se dan las contingencias adecuadas.

Esperemos que este alejamiento de IU de sus formas, de sus fantasmagorías, fetiches y reificaciones sea duradero en aras de  esas necesarias y urgentes candidaturas de Unidad Ciudadana y Popular conformadas a través de ese partido instrumental.

Esperemos también que IU termine de entender esa tesis marxista que sugiere ser "firmes en los principios y flexibles en las  formas". Y no al revés como hasta ahora. Pues "ser radical es atacar el problema por la raíz. Y la raíz, para el hombre, es  el hombre mismo." Karl Marx, Crítica de la Filosofía del Derecho de Hegel (1944).

La raíz es lo humano, lo humano es a lo que debe de estar sujeto el principio y no las abstracciones de las siglas, de los  términos o de las banderas, las cuales no son más que formas en las que se debe de ser muy flexibles. "El que por profesión  se ha convertido en un esclavo de los detalles triviales es la víctima de la burocracia". Antonio Gramsci.

Agrupaciones, Partidos o Coaliciones Instrumentales para lograr la Unidad Ciudadana y Popular

Por Javier Caso Iglesias | Analista Político

Cada día que pasa vemos que, los diferentes agentes políticos que laboran contra el austericidio, los recortes y las políticas liberticidas del PPSOE, van encontrando nuevas fórmulas jurídicas para hacer posible conformar candidaturas de Unidad Ciudadana y Popular.

Hace escasos días Anova manifestaba que apoyará candidaturas populares en las municipales y que no rechazará ninguna fórmula jurídica que las posibilite.

En estos momentos hay que tener amplitud de miras y trabajar codo con codo por encontrar la fórmula jurídica adecuada a esas candidaturas de Unidad Ciudadana y Popular que primen los procesos de confluencia sin exclusiones.

Ahora mismo todos/as los/as activistas son necesarios, todas las fuerzas han de sumar en un mismo sentido y evitar la fragmentación política de los de abajo.

Sigamos pues el ejemplo de aquellas ciudades en las que las candidaturas de Unidad Ciudadana y Popular son un hecho, como por ejemplo Madrid y Barcelona.

Sobre la fórmula jurídica lo dicho, optemos por la que genere una mayor confluencia, bien sea esta las Agrupaciones de Electores, los Partidos o las Coaliciones Instrumentales. No hay nada imposible y nada que en los acuerdos que se suscriban, ante notario si fuera necesario, no pueda ser detallado y acordado, desde que todo el poder estará en las asambleas de esta herramienta electoral instrumental, que nada se hará a puerta cerrada, que las candidaturas y los programas serán elaborados abiertamente por la ciudadanía, que la metodología será muy participativa, que los acuerdos sean ratificados por todos/as los/as inscritos mediante voto, etc...

Lo dicho, en estos momentos hay que tener amplitud de miras y trabajar codo con codo por encontrar la fórmula jurídica adecuada a esas candidaturas de Unidad Ciudadana y Popular que primen los procesos de confluencia sin exclusiones.

Podemos debe evitar reificarse, para ello nada mejor que los partidos instrumentales

Por Javier Caso Iglesias | Analista Político

Como acabo de comentar en el grupo Democracia Interna en Red, a mi me parece muy positivo el acuerdo alcanzando en Andalucía entre Podemos y Equo para confluir juntos bajo las siglas de Podemos, pero a mi me hubiera gustado más que se hubiera constituido en Andalucía un partido instrumental a nivel autonómico que hubiera incluido también a la CUT-BAI de Sánchez Gordillo y al SAT de Diego Cañamero, así como a otras organizaciones políticas y sociales que están contra el austericidio y los recortes; un partido instrumental con una nueva denominación, que agrupara a todas las sensibilidades y personas de los espacios disruptivos con el sistema y el régimen y que no fuera una coalición electoral.

Pienso que sería muy positivo que Podemos no se aferrara a fantasmagorías, a una  reificación como son las siglas.

La centralidad ha de estar puesta en los ciudadanos, en los seres humanos de carne y  hueso y no en siglas, himnos, banderolas o estructuras.

En Madrid, a nivel autonómico, se dan las condiciones para crear también un partido  instrumental (siguiendo el ejemplo y de la misma manera que se ha creado a nivel local entre Ganemos y Podemos). De esta manera evitamos que la ciudadanía idealice siglas. Se ha de saber  quienes somos y dónde estamos por nuestros comportamientos, por nuestra praxis; esos son  nuestros principios.

"Ser radical es atacar el problema por la raíz. Y la raíz, para el hombre, es el hombre  mismo". Karl Marx, Crítica de la Filosofía del Derecho de Hegel.

Artículo relacionado:
#YoConTania
http://javiercasoiglesias.blogspot.com.es/2015/02/yocontania.html

#YoConTania

Por Javier Caso Iglesias | Analista Político

Desde hace varios años llevo diciendo que Izquierda Unida (IU) está todo el día hablando de ese Bloque Social y Político de  Progreso que  quieren conformar (y que teorizaron hace más de 25 años: "Manifiesto para la articulación de IU" se llamaba el  texto del año 1.988 en el que lo enunciaban) y, sin embargo, no terminan de apostar de una forma clara, inequívoca y sin vacilaciones por la conformación del mismo.

En el día de hoy escuchaba con agrado a Tania Sánchez decir lo mismo, Tania ha asegurado que en IU hay "un grupo de  dirigentes que han hecho un debate falso sobre la identidad y las siglas, para esconder que jamás han compartido un proyecto político que ha sido aprobado en las asambleas de construir ese bloque social y político que supere a IU y que sea capaz de disputar el poder para acabar con esta crisis económica, política y social".

Es por ello que #YoConTania

Ya es hora de decir las cosas altas y claras, basta ya de tapujos, de tacticismos y de nadar y guardar la ropa. Basta ya de ser el lado izquierdo del sistema o la oposición de la oposición. O se está para ganar y transformar este sistema desde abajo y desde el otro lado o se es más de lo mismo de siempre.

Ahora, tras los acontecimientos que ha desencadenado Tania Sánchez, toca mover ficha a todos. También a Podemos.

Como se indica en algunos medios de comunicación, esta necesidad de mover ficha por parte de Podemos ya había sido evaluada, fuentes del partido admiten que el debate no es nuevo y que ya se ha hablado informalmente de ello. Es más, en el documento  político y organizativo aprobado mayoritariamente por las bases de la organización, se detalla que "en condiciones  específicas" se podría concurrir con "agrupaciones más amplias".

La secretaria de Análisis Político y Social de Podemos, Carolina Bescansa, también se ha pronunciado sobre la posibilidad de concurrir en las elecciones autonómicas en la Comunidad de Madrid en una candidatura de Unidad Popular.

En este momento se dan las condiciones para confluir toda la ciudadanía que está contra el austericidio y los recortes unida en una única plataforma política y electoral de Unidad Ciudadana y Popular, bien sea con la forma jurídica de agrupación de  electores, bien sea, siguiendo el ejemplo de Madrid, con un partido instrumental.

Tania Sánchez ha hecho lo correcto, era necesario mover ficha y convulsionar a IU para que sus sectores más activos reaccionaran y se sumaran a este tsunami en favor del cambio de sistema y de régimen que demanda el país. Lo que se queda en IU no tendrá mucho recorrido político, cada día son más el KKE de España.

En este momento histórico ni un Caballo de Troya que se inocule en el PSOE lo salva

Por Javier Caso Iglesias | Analista Político

Muy oportuno el artículo que publica el #BestiarioPolítico (http://goo.gl/dcXBE2) titulado  Caballo de Troya.

No obstante el problema que tiene el PSOE, más conocido en la actualidad por el nuevo significado que la ciudadanía ha otorgado a sus siglas (Partido de los Señoritos de la  Oligarquía Española), es que todas las sensibilidades del PSOE, aunque se vistan de seda, como dice el refrán, ordoliberales se quedan.

Si Ganemos o Podemos someten a referéndum de las bases sus políticas de alianza es obvio que el PSOE irá al mismo lugar que el PP, esto es, al cubo de basura de la historia.

Por nuestra parte, por parte de la ciudadanía que más conscientemente participa en  espacios de empoderamiento popular, hay que garantizar que la herramienta política que se decida utilizar electoralmente por parte de los de abajo obtenga una mayoría absoluta  amplia para poder enviar al PP-PSOE a la oposición.

Es obvio y ya a nadie se le escapa que el PSOE siempre hace lo mismo, es su estrategia  inveterada, a nivel municipal y autonómico intenta llevar a cabo políticas aparentemente  de "izquierdas", pero a nivel estatal y europeo se acomoda perfectamente al más salvaje  neoliberalismo. Esta es la manera que tiene estudiada y muy ensayada el PSOE para  confundir al electorado al objeto de que amplios sectores populares lo sigan votando y  apoyando.

Soy de los que opina que al PSOE hay que desenmascararlo y no darle tregua por parte de  los nuevos espacios disruptivos que afloran en el panorama político y electoral. Pues  estas arraigadas prácticas del PSOE lo único que hacen es situarlo como esa otra cara de la misma falsa moneda del PP. Y ser cómplice y muletilla de esto no lleva a otra parte que  a la marginalidad como a IU le ha ocurrido y que las últimas encuestas electorales  muestran con todo lujo de detalles.

En más de una ocasión he escrito sobre este tema, también lo han hecho otros autores que  nos ilustran ampliamente sobre esta estrategia del PSOE, esto es, la de un PSOE que a  nivel municipal y autonómico enseña su patita de "izquierdas" y luego, a nivel estatal y  europeo, hace políticas reaccionarias y de derechas, aplicando con mano dura los  principios neoliberales.

Ese juego le va muy bien al PSOE, pues es consciente este partido que el ámbito municipal  y autonómico cuenta con escasas competencias trascendentales para variar las líneas políticas y económicas que luego diseñan y aplican a nivel estatal y europeo en  connivencia con el PP. PSOE y PP ocultan en España su afinidad pero en Europa votan lo  mismo en el 70% de las ocasiones. No obstante, cuando les surge enfrente una alternativa  competente como Podemos, todos los dirigentes del PSOE comienzan a valorar la conveniencia y posibilidad de conformar con el PP esa Gran Coalición que preserve sus intereses y los de la casta económica que representan.

Por tanto lo dicho, por nuestra parte, por parte de la ciudadanía que más conscientemente participa en espacios de empoderamiento popular, hay que garantizar que la herramienta  política que se decida utilizar electoralmente por parte de los de abajo obtenga una  mayoría absoluta amplia para poder enviar al PP-PSOE a la oposición.

CEx-Plasencia denuncia la deficiente calidad de los servicios que el Ayuntamiento de Plasencia delega en la Diputación Provincial de Cáceres

NOTA DE PRENSA

CEx-Plasencia denuncia la deficiente calidad de los servicios que el Ayuntamiento de Plasencia delega en la  Diputación Provincial de Cáceres

Ponen en conocimiento del Espacio de Acción Social de Convergencia por Extremadura (CEx-Plasencia) una situación que está  causando malestar entre la ciudadanía de la localidad.

Como es sabido, el Ayuntamiento de Plasencia lleva a cabo las notificaciones de denuncias e identificación de infractores por  acceder a la zona restringida al tráfico (recinto intramuros de la zona centro) y vigilada mediante cámaras de acceso de  control del tráfico rodado de vehículos, a través de la Diputación Provincial de Cáceres, concretamente del Órgano Autónomo  de Recaudación y Gestión Tributaria.

La cuantía de estas denuncias por acceder a la zona restringida al tráfico (recinto intramuros de la zona centro) y vigilada  mediante cámaras de acceso de control del tráfico rodado de vehículos es de ochenta euros (80,00 euros).

Estas notificaciones de denuncias, que realiza este Órgano Autónomo de Recaudación y Gestión Tributaria de la Diputación de  Cáceres en el cual el Ayuntamiento de Plasencia tiene delegada esa función, se llevan a cabo a través de correo postal  ordinario y SIN ACUSE DE RECIBO.

Estas notificaciones de denuncias realizadas a través de correo postal ordinario y SIN ACUSE DE RECIBO, estos días y  consecuencia del retraso en la entrega de correspondencia por el motivo de las pasadas fiestas navideñas, están llegando  fuera de la fecha límite de 20 días naturales, con lo cual no se pueden beneficiar, los ciudadanos que por despiste o  desconocimiento no sepan que no se puede circular por la zona centro en su vehículo si este no está autorizado por el  Ayuntamiento de Plasencia, como así dice en el texto de las denuncias "de un DESCUENTO DEL 50% del importe" de acuerdo con lo  dispuesto en el artículo 9.bis 1.a) de la Ley de Tráfico.

Comentar que en los bancos, al ir a pagar estas denuncias que al estar fuera de la fecha límite no pueden abonarse, están  informando que en estas fechas se han presentado bastantes personas con esta situación y se está recomendando dirigirse al  Órgano Autónomo de Recaudación y Gestión Tributaria de la Diputación de Cáceres (sanciones@oargt.dip-caceres.es) para que  vuelvan a emitir un nuevo número de identificación de la denuncia para poderlo pagar sin el recargo del 50%, pues como  informamos a los Medios de Comunicación y Organizaciones Políticas de la ciudad a través de esta Nota de Informativa y de  Prensa, no poder pagar en plazo y antes de la fecha límite para poder beneficiarse, como así dice en el texto de las  denuncias "de un DESCUENTO DEL 50% del importe" de acuerdo con lo dispuesto en el artículo 9.bis 1.a) de la Ley de Tráfico,  no es un problema de los ciudadanos; sino de que la comunicación remitida por el Órgano Autónomo de Recaudación y Gestión  Tributaria de la Diputación Provincial de Cáceres, insistimos, SIN ACUSE DE RECIBO, está llegando con posterioridad a la  fecha límite que indican en la misma para efectuar su pago.

Ponemos esta realidad en su conocimiento para que den cumplida información de la misma por los trastornos que está generando  la deficiente calidad de los servicios que el Ayuntamiento de Plasencia delega en la Diputación Provincial de Cáceres.

En Plasencia a 8 de enero de 2015

Portavoz del Espacio de Acción Social de CEx-Plasencia