¿Por qué algunos medios de comunicación silencian la imputación de la Jefa de Gabinete del alcalde de Villanueva, Miguel Ángel Gallardo, por el sabotaje a un medio de comunicación?

Cuando por varias organizaciones políticas, sociales y sindicales se piden explicaciones al alcalde de Villanueva de la Serena por la imputaciones en el sabotaje de la señal de una emisora de radio local de su mano derecha, Doña María Victoria Andújar Gallego, Jefa de Gabinete de la Alcaldía, de Don Ángel Guerrero Rodríguez, ingeniero y técnico de este Ayuntamiento y, asimismo del padre del anterior que tiene una empresa de telecomunicaciones en Villanueva; algunos medios de comunicación callan o silencian esta noticia.

Cuando por varias organizaciones políticas, sociales y sindicales afirman que están seguras que el Sabotaje a la emisora local Vegalia EsRadio se ha diseñado, ejecutado y financiado desde altas instancias de este Ayuntamiento; algunos medios de comunicación callan o silencian esta noticia.

Cuando por varias organizaciones políticas, sociales y sindicales piden que se destituya a Andújar como cargo de confianza tras los graves hechos y se aplique el régimen sancionador al funcionario técnico del Ayuntamiento; algunos medios de comunicación callan o silencian esta noticia.

Es curioso observar que hasta la Asociación de la Prensa de Badajoz critica el sabotaje a Vegalia EsRadio diciendo que el sabotaje sufrido por la emisora ha sido, a su juicio, "un ataque sin paliativos a la libertad de expresión y al ejercicio del derecho a la información", dos derechos fundamentales consagrados en la Constitución Española; y, sin embargo, algunos medios de comunicación callan o silencian esta noticia.

Sobre esta imputación por sabotaje decir lo siguiente:

El Juzgado de Instrucción número 1 de Don Benito ha abierto diligencias previas y ha imputado a María Victoria Andújar, jefa del Gabinete del alcalde de Villanueva de la Serena, Miguel Ángel Gallardo, y al ingeniero y técnico municipal, Ángel Guerrero. Se les imputa un delito de daños, en este caso aparte de los daños económicos que estimamos serán cuantiosos, se ataca gravemente la libertad de prensa y la libertad de de expresión, derechos protegidos constitucionalmente.

Los imputados para la ejecución de  este sabotaje habrían alquilado una casa de campo por la que abonaban 500 euros desde hace varios meses y habrían instalado en la misma un sofisticado aparato electrónico que cortaba la señal para impedir las emisiones de Vegalia EsRadio, cuya factura asciende a 1.678,88 euros.

Varias organizaciones políticas, sociales y sindicales han considerado que las responsabilidades políticas apuntarían al Alcalde de Villanueva, Miguel Ángel Gallardo, si efectivamente lo que se hace desde este Ayuntamiento es intentar tapar estos hechos y no se producen ceses o sanciones disciplinarias por actos tan graves que se han planificado, ejecutado y financiado desde el propio corazón de esta Institución.

Según José María Sánchez, portavoz de UPyD Vegas Altas, y que califica estos hechos como gravísimos, el presunto interés que pudiera tener el regidor villanovense para boicotear esta emisora se debe a que de lunes a viernes emite cada mañana un espacio, denominado 'El Repaso', en el que el exalcalde Francisco García Ramos (ahora presidente del partido político Compromiso por Villanueva), ofrece un análisis objetivo de la gestión del que fue su sucesor.

Lo dicho, Cuando por varias organizaciones políticas, sociales y sindicales se piden explicaciones al alcalde de Villanueva de la Serena por la imputaciones en el sabotaje de la señal de una emisora de radio local de su mano derecha, Doña María Victoria Andújar Gallego, Jefa de Gabinete del alcalde de Villanueva de la Serena, Miguel Ángel Gallardo, y al ingeniero y técnico municipal, Ángel Guerrero; algunos medios de comunicación callan o silencian esta noticia.

A continuación ofrecemos algunos enlaces de medios de comunicación que sí han informado sobre esta noticia:

Imputan a la jefa de gabinete del alcalde de Villanueva por sabotear una emisora de radio
http://goo.gl/dgsJWD

La Asociación de la Prensa de Badajoz critica el sabotaje a Vegalia EsRadio
http://goo.gl/OIJOUz

Arde Villanueva de la Serena. Escándalo en el municipio pacense donde piden explicaciones al alcalde por su jefa de gabinete, imputada por el sabotaje de una emisora de radio local
http://goo.gl/cq1uoS
 

La Jefa de Gabinete del alcalde de Villanueva imputada por el sabotaje a un medio de comunicación
http://goo.gl/ChDrlu

Campaña de solidaridad con Paco García Ramos. Número de cuenta solidaria abierta en Caja de Extremadura por la Asociación Compromiso por Villanueva: 2048 1051 5134 0001 3468

14.000 euros por no dejarse amordazar y denunciar el latrocinio (timo) político

14.000 euros es el precio de la libertad. 14.000 euros es lo que va a tener que pagar el Presidente del partido político Compromiso con Villanueva (CcV) y Secretario General de Convergencia por Extremadura (CEx), según indica la Sentencia nº 290/14 del Juzgado de lo Penal nº 1 de Don Benito, por hacer uso de su inalienable derecho a la libertad de expresión.

14.000 euros es lo que va a tener que pagar el Presidente del partido político Compromiso con Villanueva (CcV) y Secretario General de Convergencia por Extremadura (CEx) por no dejarse amordazar y por denunciar, sin pelos en la lengua, el latrocinio (timo) político que padecemos los ciudadanos.

¿Creen Ustedes que por la utilización de palabras como "mamandurria" o "perrunillas" para hacer referencia al tema monetario  se puede condenar a una persona que ejerce la crítica política que ampara como derecho fundamental nuestra Constitución a  pagar 14.000 euros?

¿Por qué, como sugiere la Sentencia dictada por el Juzgado de lo Penal nº 1 de Don Benito, hay que utilizar la palabra ineficaz y no inútil para calificar a un político?

¿Por qué, como sugiere la Sentencia dictada por el Juzgado de lo Penal nº 1 de Don Benito, las expresiones golfista, bomberito, gallináceo o jurraco son innecesarias para la crítica política?

Es que ahora la justicia se va a dedicar a impartir clases de lengua española o más bien esta sentencia es una nueva mordaza a los ciudadanos que se animan de decir de la casta política que nos mal gobierna lo que piensa. No será esta sentencia un  instrumento para acogotar al discrepante. Al que habla un lenguaje inteligible y descriptivo de las prácticas caciquiles de aquellos que han hecho de la representación política un medio para vivir en la opulencia (exuberancia, demasía, copiosidad)  con dinero publico.

Vaya sentencia subjetiva y kafkiana, parece más un análisis morfológico, sintáctico y semántico que una sentencia judicial.  Un análisis gramatical que no parece incluir las peculiaridades del lenguaje político, ni ese gran género literario que es la sátira (http://goo.gl/3chQ6f). Si por usar inocentes expresiones de crítica política como "mamandurria" o  "perrunillas" condenan a un ciudadano a pagar 14.000 euros, que sanción no se habría impuesto a los maestros de la sátira  como Juvenal, a Séneca o a Horacio ¿les hubieran impuesto Cicuta como a Sócrates?

¿Cómo es posible que a un ciudadano se le sancione con 14.000 euros por sacar la cara por los parados y las personas  precarias y sin recursos de Villanueva de la Serena en el programa "El Repaso", emitido por la emisora de radio Canal Vegalia  93.5 FM, y denunciar públicamente los impuestos abusivos que el alcalde de la localidad, Miguel Ángel Gallardo, carga a las  familias más desfavorecidas?

Y todo ello por usar palabras como "chiringuito", "cortijo", "jurraco", "aconejao"; todo ello por decir que "llamarles  inútiles es hacerles un favor"; Todo ello por decir "Alcalde del Cola-Cao", "el de la mamandurria", "el de las perrunillas",  por decir "el gallináceo"; por decir "sois unos trileros y nos habéis engañado".

Se dice en la sentencia que, conforme lo dispuesto en el art. 208 del Código Penal esto es injuria, pues parece lesionar la dignidad del político y menoscaba su fama o atenta contra su propia estimación.

Pero no se tiene adecuadamente en cuenta en la sentencia que el Tribunal Supremo dice que "... la tutela del derecho al honor  se debilita, proporcionalmente, como límite externo de las libertades de expresión y de información, cuando sus titulares son  personas públicas, ejercen funciones públicas o resultan implicadas en asuntos de relevancia pública". "En aquellos casos en  los que el autor de manifestaciones ofensivas es un representante política a éste se le otorga un margen mayor de libertad de  expresión en razón a las funciones que le corresponden".

Sorprende, por otra parte, que en la sentencia se haga una excesiva profusión de citas de pronunciamientos del Tribunal  Constitucional (un tribunal marcadamente ideológico y político como nos indica la prensa "PP y PSOE se reparten el  Constitucional con jueces de marcada ideología"); pronunciamientos del Tribunal Constitucional que restringen el derecho a la  libertad de expresión, ese derecho inalienable de todo ciudadano que reconoce y garantiza la opinión pública libre ligándola  indisolublemente al pluralismo político que es un valor fundamental y un requisito del funcionamiento del Estado democrático  y valores superiores de su ordenamiento jurídico.

¿Qué se entiende en la Sentencia nº 290/14 del Juzgado de lo Penal nº 1 de Don Benito por Frases ultrajantes y ofensivas?

¿Qué se entiende en la Sentencia nº 290/14 del Juzgado de lo Penal nº 1 de Don Benito por apelativos injuriosos que exceden el derecho a la crítica y que son claramente atentatorios para la honorabilidad?

¿Lo son las siguientes, que extraemos de la sentencia, frases ultrajantes y ofensivas que exceden el derecho a la crítica y que son atentatorias a la honorabilidad de nuestros políticos; más cuando estas frase van acompañadas de sus respectivas  explicaciones que la propia sentencia explicita? Analícenlo ustedes mismos y saquen sus propias conclusiones que serán similares a las nuestras:

"Sobre el cortijo en el que se siente heredero de" es una valoración política y se refería a que utilizaba el ayuntamiento  como cortijo particular, que el alcalde hacía lo que le daba la gana refiriéndose así de forma coloquial al Sr. Gallardo  Miranda. En cuanto a la expresión "inútil", referida expresamente al Alcalde de Villanueva, se quería decir que no era útil  para la gestión. Sobre la expresión 'rata de alcantarilla', se quería decir que  amplificaba una opinión de estar escondidos.
Sobre "gallináceo y jurraco" se refiere a alguien que es cobarde y que no da la cara, que no se entera de las situaciones y, “jurraco”, describe comportamientos políticos. Sobre las expresiones "Alcalde del Cola-Cao, de la perrunilla" se utilizan estas expresiones por que el Alcalde se deja invitar a Cola-Cao.

Esta sentencia es jurídica o es eminentemente política; esta sentencia es jurídica o, como decíamos al principio, es más bien una sentencia mordaza a los ciudadanos que se animan de decir de la casta política que nos mal gobierna lo que piensa. No será esta sentencia un instrumento para acogotar al discrepante. Al que habla un lenguaje inteligible y descriptivo de las  prácticas caciquiles de aquellos que han hecho de la representación política un medio para vivir en la opulencia (exuberancia, demasía, copiosidad) con dinero publico.

Esta sentencia tiene toda la pinta de “aviso” de la Casta a los ciudadanos conscientes que solo tienen su voz y la libertad para expresarse. Un ejemplo, este que describimos, similar al de la amenaza de Esperanza Aguirre de denunciar a Pablo Iglesias por llamarla corrupta.

Además, es curioso que la sentencia establezca, como si de un privilegio en exclusiva se tratara, el ejercicio efectivo del derecho de libertad de expresión solo a los que poseen “acta de concejal, diputado, senador ...”. Osea, que aquellos representantes políticos de organizaciones minoritarias que no han alcanzado representación con la Ley Electoral del PPSOE, se los margina al ostracismo y al silencio.

Es curioso, por otra parte, que recurra a “la Ley” un Alcalde al que algunas de sus prácticas han sido calificadas por los tribunales de justicia como de “fraude de Ley”. Conviene no olvidar que los partidos de la oposición en el Ayuntamiento de Villanueva de la Serena han solicitado de una forma reiterada, citamos literalmente lo que se nos traslada desde los medios de comunicación, "un informe sobre la legalidad de las contrataciones del personal desde el año 2003 y que continúan trabajando para el Ayuntamiento bajo la modalidad de obra o servicio"; todo ello consecuencia de las contrataciones en, citamos literalmente esos mismos medios, "fraude de ley, utilizándose la contratación temporal sin concurrir los requisitos legales para ello, ya que con ella se cubrió una actividad permanente de la entidad". Contrataciones en "fraude de ley" que han costado miles y miles de euros en indemnizaciones, dictadas por los jueces, al Ayuntamiento de Villanueva de la Serena.

Esto es lo que pensamos y así se lo hemos contado.

- o - o - o -

Campaña de solidaridad con Paco García Ramos 

Número de Cuenta Solidaria abierta en Caja de Extremadura por la Asociación Compromiso por Villanueva:

2048 1051 5134 0001 3468

PODEMOS y su necesaria ubicación en el espacio de ruptura

Por Javier Caso Iglesias | Analista Político y Activista Social

Os hago llegar el enlace a un artículo muy certero del analista electoral Jaime Miquel. Un brillante artículo titulado "Parece que lo del cielo será por consenso" (http://goo.gl/5LDeG9).

Mi postura es coincidente con la de Jaime Miquel. Por ello espero que PODEMOS se sitúe política, electoral e institucionalmente dónde le corresponde y no se transforme en un Psoe segunda parte, pues para ser el lado izquierdo del sistema ya está el Psoe y sus muletillas electorales; igual que para ser el lado derecho del mismo está PP y sus correspondientes bastoncillos institucionales en los que se apoya cuando es necesario.

El lugar natural y electoral que le corresponde a PODEMOS es enfrente del sistema y con los de abajo; no acomodarse a ser ningún lado del sistema.

Es más, como observamos en el Parlamento Europeo, PP-PSOE votan juntitos el 70% de las propuestas; es por ello que hay que dejarlos que hagan realidad su sueño y conformen, siguiendo el ejemplo griego, esa Gran Coalición de los dos partidos del turno (PP-PSOE) que no son otra cosa que las dos caras de la misma falsa moneda; El mismo embuste turnista, que en este país conocemos desde el Pacto de El Pardo del año 1885 entre Cánovas y Sagasta; el de la escenificación de la peliculera técnica del policía bueno y el policía malo en la que siempre termina ganando el mismo avasallador y opresor sistema. La cantidad de vaselina no es para evitar la incursión, sino la resistencia al saqueo.

Como digo, y el análisis de Jaime Miquel lo justifica con datos, el lugar natural y electoral que le corresponde a PODEMOS es enfrente del sistema y con los de abajo; no acomodarse a ser ningún lado de este sistema corrupto de la casta.

Se hace por tanto necesario entender la necesidad de dejar de ser el lado izquierdo del sistema para ponerse enfrente del mismo, pues el lado izquierdo del sistema es también sistema y perpetuación del régimen aunque lo sea cambiando sus formas que es como decir no cambiar nada. Por ello, insisto, el lugar natural y electoral de PODEMOS es el que corresponde a los reordenadores del tablero de juego, o sea, ser una alternativa de gobierno y de poder como en Grecia lo es Syriza.

Claro que PODEMOS, pero desde enfrente del sistema, no desde su seno intentando ser un lado del mismo.

Lo dicho, un muy certero y clarificador análisis de este gran analista electoral que es Jaime Miquel. Espero que os guste este brillante artículo suyo titulado "Parece que lo del cielo será por consenso"  (http://goo.gl/5LDeG9).

Y ya sabes, si estás de acuerdo con el contedido de este artículo no lo dudes, difunde. Gracias.

Elecciones a Secretario General de PODEMOS PLASENCIA

Por Javier Caso Iglesias | Analista Político y Activista Sindical

En el día de hoy aparecía la noticia de prensa titulada "Cuatro candidatos optan a convertirse en secretario local de Podemos Plasencia".

Algunos ciudadanos/as de la ciudad me preguntaban por la calle ¿sigues vinculado al proyecto en Plasencia, es que no te hemos visto entre los candidatos/as?

Decir que en la actualidad estoy centrado, a nivel de base y como uno más, en la sectorial estatal de Podemos Sindicalistas.

En relación a Plasencia decidí distanciarme para dar a entender el mensaje que deseaba trasladar, esto es, que las personas que procedíamos de otras organizaciones políticas debíamos de dar un paso atrás para dejar a gente joven hacerse cargo de la iniciativa PODEMOS en Plasencia sin interferencias.

Es una pena que algún candidato a Secretario General de PODEMOS Plasencia siga sin entender esto y se mantenga empecinado en intentar liderar el proyecto. Aunque mi opinión es que creo que en las votaciones no conseguirá muchos apoyos.

Ahora todo está en nuestras manos, en manos de la gente, en manos de la ciudadanía. El día de la votación hemos de ejercer nuestro derecho de voto para elegir a los/as mejores candidatos/as de PODEMOS para echar a la casta de las instituciones.

Las votaciones a Secretario General de PODEMOS PLASENCIA y de su Consejo Ciudadano serán realizadas a través de Ágora Voting. Para ello hay que inscribirse a través del siguiente enlace: https://participa.podemos.info/es

- o - o - o - 

 Formulario de inscripción en Podemos partido político CIF G86976941
https://participa.podemos.info/es/users/sign_up

Sobre el eje conceptual del lado izquierdo/derecho del sistema y las agrupaciones de electores

Por Javier Caso Iglesias | Analista Político

Hay dos temas que ocupan y preocupan a la ciudadanía, uno es el relativo al eje conceptual izquierda/derecha del sistema y el  otro es el relativo a las agrupaciones de electores como forma de trascender en la práctica ese eje conceptual izquierda/derecha del sistema; Como decía recientemente un compañero: "tengamos en cuenta que la coalición de partidos que propone IU busca de hecho garantizar su control sobre dichas candidaturas y sobre las subvenciones institucionales (aunque se utilice como pretexto el tema de las diputaciones). Esta fórmula no genera consenso con ningún agente social ni político".

1.- Eje conceptual izquierda/derecha del sistema

Por mi parte pienso que hay que trascender el eje conceptual izquierda/derecha del sistema y situarse en el eje abajo/arriba,  esto es, en el eje conceptual casta/ciudadanía. Mi argumento es claro, pues nosotros, la ciudadanía, no somos ni del lado derecho ni del lado izquierdo del sistema, sino que somos los de enfrente del sistema, los de abajo que está en contra de  privilegios de casta de los de arriba.

El eje conceptual izquierda/derecha del sistema está trascendido, pues al PSOE, como también en parte a IU, se le engloba en  este eje que ha estado al servicio del sistema y eso genera mucho rechazo en la gente que vota a Podemos, por ejemplo; pues muchos de los cuales proceden del 15M y son gente joven que la única izquierda que conoce es la izquierda institucionalizada y neoliberal que ha servido al sistema y recortado sus derechos, esto es, al PSOE y, en demasiados casos, a su muletilla electoral/institucional IU.

Ese eje conceptual izquierda/derecha del sistema puede ser funcional aún en algunos países del denominado Tercer Mundo  (http://goo.gl/OwzdK4), pero en Europa con una socialdemocracia que es neoliberal por naturaleza ha perdido efectividad  práctica y seguir insistiendo en el mismo es situarse fuera de la realidad. La ciudadanía por izquierda entiende e identifica también a la panda de corruptos que al amparo de las siglas políticas del PSOE y de IU, también de las sindicales UGT-CCOO,  han sido colaboradores necesarios de este atraco a la ciudadanía: EREs andaluces del PSOE, las tarjetas black de Caja  Madrid-Bankia, la Operación Púnica...; sin olvidar los casos Flick, Filesa, Malesa, Time-Export, Seat, Juan Guerra, Roldán,  PSV, Forcem, ... (http://goo.gl/h4OBtW).

El concepto relativo al eje conceptual izquierda/derecha del sistema lo considero agotado. Por tanto, ni el lado derecho ni el lado izquierdo del sistema nos puede representar, son las dos caras de la misma falsa moneda. El eje conceptual  izquierda/derecha del sistema ideado por el PP-PSOE no es otra cosa que los dos lados de este sistema trilero que padecemos y que es más de lo mismo de siempre. La solución está, por tanto, en ponerse frente a la casta y frente al sistema bipartidista que nos ha representado hasta ahora. Dentro del sistema ya no queda decencia, sino fraude y corrupción.

2.- Agrupaciones de Electores versus Coaliciones de Partidos

Mi opinión es que hay que reinventarlo todo e ir a ganar en las próximas elecciones municipales del 24 de mayo de 2015  (cuarto domingo de mayo). Tras las municipales hay que abrir un proceso constituyente en el que hay que proponer abiertamente, entre otros puntos, la supresión de las diputaciones provinciales como órganos obsoletos e infuncionales. Y la  mejor forma de hacerlo es no estando secuestrada nuestra opinión por la consecución de un puñado de diputados/as  provinciales.

Si no creemos en las diputaciones provinciales hay que ir a por ellas para suprimirlas. El quiero y no puedo lo detecta rápido la ciudadanía y deja de confiar en quienes lo practican. La residualidad de los partidos que se han situado a la izquierda del PSOE lo evidencia.

la fuerza política Podemos ha demostrado que se puede elegir el terreno de juego y ser consencuentes, hasta ganar, con lo que se dice.

Hay, por tanto, que cambiar el chip y abandonar el posibilismo resignado que hasta ahora se practicaba por las fuerzas que se autotitulaban de transformadoras, pues de no ser así no serán capaces de transformar nada como así han evidenciado.

En relación a la forma jurídica de Guanyem, Ada Colau ha manifestado recientemente que "Guanyem Barcelona no quiere ser un  partido". Y el abogado de Guanyem Jaume Asens expresaba lo siguiente: "No buscamos una candidatura única de izquierdas para acceder al Ayuntamiento de Barcelona, ni un frente de izquierdas, ni sumar una sigla más a esta sopa de siglas que es la política institucional".

En todo caso, por parte de Ganemos/Guanyem que tiene registrada la marca, y su comisión de validación, se abordará este tema para que el modelo no sea una vieja sopa de siglas a la antigua usanza.

En todo caso allí donde todo el mundo participa sin exclusiones y se puede votar libremente la decisión mayoritaria se inclina por la Agrupación de Electores como única forma capaz de suscitar ilusión en la ciudadanía y posibilitar ganar de una forma categórica y contundente.

Es obvio que a las fuerzas políticas de la vieja izquierda, como a IU, le va a costar adquirir este convencimiento, este nuevo chip de fuerza ganadora, pues siempre se ha movido en el ámbito político como fuerza subsidiaria. Los que han sido en alguna ocasión vencedores, como Anguita en Córdoba, no tienen reparos en optar por la Agrupación de Electores, esto posibilita el  encuentro con otras fuerzas políticas y ciudadanas, evita recelos y nos fuerza a ganar sin excusas.

Son dos puntos de vista, el de Podemos y el de IU, que tenderán a conciliarse si el mismo objetivo se persigue. También  podría ocurrir como en Grecia dónde Syriza aspira a ganar y el KKE a ser fuerza pataleante marginal.

Además pienso sinceramente que a quién mejor le vendría el modelo jurídico de Agrupación de Electores sería a IU, serviría para desasirse de esa obsesión por el control y el poder que le proviene de esa cultura de Komintern de vanguardia heredada del PC. IU perdería, dicho en lenguaje psicológico, el miedo a romper sus bloqueos que le impiden sentir el placer de la  distensión, de relajarse, de dejarse llevar.

En definitiva, es una cuestión de decidir y confiar plenamente sin vacilaciones en el objetivo, o sea, en nosotros mismos o  no hacerlo.

Alberto Garzón (antes y después)

Por Javier Caso Iglesias | Analista Político

Desde su nombramiento de facto para ser candidato de IU a las elecciones generales el discurso de Alberto Garzón está cambiando a pasos acelerados para acomodarse al de la casta de su organización.

Si primero Gerardo Iglesias y después Julio Anguita fueron incapaces de transformar IU para acomodarla a los nuevos tiempos menos confianza tengo ahora en Garzón tras su conversión al aparato.

Alberto Garzón está aprovechando esta proyección mediática que le da ser candidato de IU a las generales para atacar a Podemos y a todos/as aquellas personas que tratan de hacer que IU sea una herramienta adecuada a las demandas ciudadanas del siglo XXI, es una pena esto de IU.

No me cabe ninguna duda que de aquí a un corto espacio de tiempo no le quedará otra a IU que asumir su nuevo papel, ser algo similar al partido KKE de grecia. Un quiero y no puedo reservado para nostálgicos de los iconos, guirnaldas y metodologías de los siglos XIX y XX.

El Estado de desecho y la revolución de Podemos

Por Javier Caso Iglesias | Analista Político

Un magnífico artículo ha escrito nuestro compañero y amigo Francí Xavier Muñoz, un artículo  publicado en Nueva Tribuna y titulado "Estado de Desecho" y que podéis encontrar en el  siguiente enlace: http://goo.gl/FIHq7z

Al hilo de esta extraordinaria reflexión de Francí Xavier Muñoz, decir que todos los  partidos sin excepción del régimen del 78 han quedado superados y obsoletos, incluso la IU  de Cayo Lara al que el último sondeo de Metroscopia le da un ridículo 3,8%. Y es que las  soberbias de IU ("las primarias abiertas no le interesan a la gente, son un invento de  EE.UU.", "IU es la Syriza española, no hay que buscarla fuera", ...) las han de pagar; sus  soberbias y su falta de olfato político al no entender, al igual que el PP-PSOE, que estamos  en una verdadera revolución democrática en la que hay que cambiar de metodología y para la  cual partidos-casta transformados en oligarquías ya no nos sirven.

La revolución iniciada por PODEMOS afecta hasta al mismo lenguaje, ninguna palabra  prostituida por la casta ya sirve. Todo lo que huela a inclusión de la casta en algún  término o en algún proyecto político ha quedado fuera de juego; incluso la misma palabra  izquierda se ha quedado obsoleta por esta razón, pues al decir izquierda se puede entender  que comprende al PSOE y a IU, organizaciones de las que ya recela, y mucho, la ciudadanía.

Las revoluciones verdaderas, se dice, que son las que también afectan al lenguaje y esta lo  está siendo por lo que estamos viendo. En palabras de Thomas Kuhn: "verán el mundo de  distinta manera y lo describirán con un lenguaje diferente".