It's the democracy, stupid! Sobre los problemas de Podemos, la ICV estatal, y los de IU

Por Javier Caso Iglesias | Analista Político

El problema de IU no son sus ideales o su programa, los cuales son idénticos a los de Podemos; el verdadero problema de IU es que no es fiel a lo que dice defender, en esto les pasa como a los Equipos CQP. La razón de la desafección de mucha gente de Podemos y que evidencian las encuestas es la misma. Podemos han caído en la misma incoherencia que IU, esto es, decir una cosa y hacer la contraria.

Estamos ante una situación en la que la gente demanda, además de una serie de medidas que recogen los programas de Podemos y de IU, una revolución democrática de calidad; y ambos aparatos, tanto el de Podemos como el de IU, no han realizado una lectura política adecuada de este tema. De ahí que en Enero de este año Podemos contara con un respaldo popular del 27% y ahora estemos en el 13% escaso.

Esto es lo que muestran las encuestas, esto es lo que muestra el alejamiento de la gente de Podemos y que hace que los Círculos de esta organización ya casi no existan o sean testimoniales. Lo mismo le ocurre a IU.

Y es que parece que ni Podemos ni IU se han enterado que lo que proponen en sus programas y fijan en su ideario no será posible sin una verdadera revolución democrática que empodere de una forma real a la ciudadanía. Ya no valen las vanguardias del centralismo piramidal de IU, ni los activistas del centralismo vertical de la beautiful people de los CQP de Podemos.

Si no se entiende esto, que es básico, no iremos muy lejos. Podemos se convertirá en otra IU, en una especie de ICV a nivel estatal; e IU seguirá como hasta ahora, siendo testimonial para cambiar nada.

En este artículo que escribí hace unas semanas se amplía esta línea de análisis que propongo realizar: "Lectura desde el 15M del frenazo electoral en seco de Podemos" (http://goo.gl/9VeRZB). Podríamos decir: "It's the democracy, stupid!". Eso es lo que deseamos la amplia mayoría de la ciudadanía de este país, aspiramos a construir una democracia más participativa, igualitaria y justa.

Lectura desde el 15M del frenazo electoral en seco de Podemos

Por Javier Caso Iglesias | Analista Político

Muy buena reflexión realiza nuestro compañero y amigo Francí Xavier Muñoz en su artículo, publicado en Nueva Tribuna, titulado "A ponerse las pilas" (http://goo.gl/jSe59h). Una reflexión, la de Francí Xavier Muñoz, que nos ayuda a pensar sobre los importantes temas que trata en el mismo.

Desde mi punto de vista, y en relación a Podemos, considero que el desapego de la gente no viene por parte de los votantes del PSOE o de IU que ahora recalan en Podemos. El frenazo en seco de Podemos se ha producido consecuencia de la abstención activa y consciente de los votantes procedentes del 15M que, como cualquier analista político que se precie sabe, se activan si se los ilusiona con propuestas participativas y democráticas y se van a la abstención si se los frustra.

Y esto que digo es lo que le ha ocurrido a Podemos en lo que va de año. Sigue contando con el 15% de votos procedentes del PSOE y de IU, pero ha perdido ese otro 15% de votos procedentes del 15M. Esos votos son muy exigentes y tienen claro que no es momento de frentes de izquierdas, sino de amplios procesos de Unidad Ciudadana y Popular para conformar mayorías sociales consistentes y con programas de mínimos.

Mientras Podemos no se de cuenta que su función es llevar a cabo una revolución democrática habrá perdido su norte y formará parte de esos partidos que se autoproclaman de izquierda que se reparten las migajas del régimen del 78 y tratan de ser muletilla del PSOE, ya que alternativa nunca lograrán serlo por las inadecuadas lecturas políticas que hacen de la realidad.

Para volver a recuperar la ilusión de la gente Podemos debería de lanzar una propuesta de Unidad Ciudadana y Popular muy clara, similar al proyecto de Ahora Madrid. No una suma de siglas o sopas de letras como la conformada en Cataluña, eso a la larga es un error, pues garantiza la supervivencia de las viejas castas y privilegios de partido en su seno, lo cual es un cáncer a todas luces; pues bloquea la verdadera democracia, participación y decisión de la ciudadanía a través de procesos muy abiertos a la misma y primarias en las cuales sea la protagonista.

Solo saldremos de esta si Podemos y Ahora en Común conforman un nuevo partido instrumental (siguiendo el ejemplo de Ahora Madrid) sin exclusiones en el que quepa toda la gente y en el que solo sobren las castas y jerarquías de partido.

Esas castas y jerarquía de partido sobran, también la propia de CQP, pues lo único que están acostumbradas a hacer son acuerdos y pactos de despacho entre cuatro paredes y al margen de la ciudadanía; y eso resta más que suma. Esas cúpulas, de "generales mediocres" (http://goo.gl/qqi17H) de las que certeramente dice Juan Carlos Monedero "que solo representan los intereses cuasiprofesionales o laborales de un grupo de personas". "Esas cúpulas con las que te sientas y te preguntas ¿qué estás negociando?, ¿puestos de trabajo para un grupo que vive del aparato del partido o estás negociando realmente un ámbito intelectual, transformador, democrático, que tiene un espacio en las sociedades democráticas avanzadas y que hay que contar con él porque es un elemento esencial de la transformación?" (http://goo.gl/LAaZ12).

Lo que toca ahora, como certeramente indicaba Íñigo Errejón, Secretario Político de Podemos, es "Pensar que tenemos que ir hacia el proceso constituyente, no de unas siglas sino de una herramienta de unidad popular, que siga siendo capaz de sumar" (http://goo.gl/8rFJKf).

Y la categoría en el debate político de esta revolución de amplias mayorías sociales es, como también afirma Íñigo Errejón, democracia: "Prefiero hablar de democracia, un concepto fuerte, rotundo y vigoroso de democracia... Creo que tenemos que hablar más bien de democracia y de cuanto extendemos e intensificamos la democracia. Hasta dónde la llevamos. Se trata de robustecer una democracia que no deje a nadie atrás". En su opinión, "es más útil entrar a esa disputa de lo que signifique la democracia, un concepto sólido de la democracia". "No hay que olvidar", concluye, "que cuando se inicia el 15-M la palabra fuerza, el término fuerza es democracia" (http://goo.gl/fRTIYU).

Podemos debe impulsar un proceso de Unidad Popular y Electoral para las elecciones generales

Por Javier Caso Iglesias | Analista Político

Afirmaba Íñigo Errejón en la inauguración de la Universidad de Verano de la organización, "tras las generales, Podemos debe mutar de maquinaria de guerra electoral a movimiento popular", añadiendo que "Podemos haría mal si se esfuerza por ser el mismo tras las generales".

Esto es lo mismo que hace unos meses nos indicaba Juan Carlos Monedero cuando afirmaba: "La ciudadanía tiene que impugnar al propio aparato de Podemos". Para ello Monedero abogaba por "desarmar a los generales mediocres que forman parte de Podemos".

El problema actual de Podemos es que no están haciendo una buena lectura política de la situación. Su obsesión por acabar con IU les atenaza para lanzar una apuesta generosa de Unidad Popular, ahora, para las elecciones generales, a través de un nuevo partido instrumental similar a lo que aconteció en Madrid capital para abordar las elecciones municipales.

Si lo hicieran así forzarían incluso a una buena parte de IU a cambiar de metodología y a abandonar ese barco hundido que es su coalición, sumarían a Equo y romperían al PSOE por la base.

La cúpula CQP de Podemos no valora en su justa medida lo que significa el ejemplo paradigmático de Ahora Madrid. Un ejemplo, el de Ahora Madrid, que no es Barcelona En Común ni es Catalunya Si Que Es Pod.

Ahora Madrid ilusionó a un 31,85% del electorado. Barcelona En Común a un 25,21% que será lo que mueva Catalunya Si Que Es Pod. Son porcentajes altos pero no idénticos. La diferencia está en que Ahora Madrid es un verdadero movimiento popular articulado a través de un partido instrumental y lo que ha surgido en Cataluña no dejan de ser sumas de siglas y sopas de letras con estructuras conformadas en pactos en despachos.

Considero que es una pena que la cúpula CQP de Podemos no se atreva a lanzar un Ahora Madrid a nivel estatal para las elecciones generales. Solo esta apuesta arrebataría la silla de poder al bipartidismo PPSOE. No hacer esto es pelearse por el espacio de IU como las encuestas indican, lo cual es un terrible error que nos llevará a la misma marginalidad en la que se encuentra IU.

Por último indicar que Ahora en Común no es lo mismo que ese proceso de Unidad Popular que planteo, pues le falta músculo y arraigo en los movimientos sociales y municipalistas y le sobran esos instrumentalistas de IU que tratan de acapararlo para sus fines.

Las últimas encuestas constatan la caída de Podemos

Por Javier Caso Iglesias | Analista Político

Los titulares de prensa son muy clarificadores de la situación electoral, para muestra los siguientes: Podemos se desploma diez puntos pero se mantiene tercero en Euskadi; PP y PSOE se distancian de los emergentes y Podemos cae; Podemos cae y el PSOE podría volver al Gobierno.

Podemos, con el 18,01% de apoyos, cae notablemente y pierde 4,4 puntos en relación al mes pasado, diez puntos desde enero que es cuando obtuvo su mejor resultado: 28,2%. Ciudadanos obtendría el 16% de los votos de celebrarse ahora elecciones, mientras que los socialistas quedarían con un 23,5% y los conservadores con un 23,1%.

Salta a la vista este desgaste prematuro de Podemos cuyas razones son obvias, obvias para todo el mundo excepto para los dirigentes de su propia organización a los cuales se les presentan como inescrutables; esto o que se empecinan en mirar para otro lado hipnotizados como parecen estar por sus siglas, el nuevo becerro de oro de Podemos; su actual anillo de Sauron.

Siglas o principios, esta es la cuestión.

O Podemos retoma la senda de conformar un verdadero movimiento popular o su maquinaria electoral enfangará, aún más, abandonada por la ciudadanía.

La misión de Podemos era la de articular un verdadero movimiento popular, lugar en el cual no cabían los actuales lados del sistema, IU incluida. En vez de eso se ha dedicado a adherir a sus siglas, como si ahí estuviera contenido todo el espacio ciudadano de ruptura, o a conformar alianzas a medida sin líneas rojas.

O se está a una cosa o se está a otra; los términos medios terminan por fracasar siempre. El compromiso es el objetivo de los cobardes, de los "tibios" que siempre temen las consecuencias de sus actos y la responsabilidad que con ellos deben asumir (Jesús dijo: "Me gustaría escupirlos. Sed ardientes o fríos").

Además parte de este desgaste está en haberse enfrascado en la labor institucional y, consecuencia de ello, haber perdido la comunicación y el contacto con la calle.

Un Director General me decía hace algunos años: "En política una realidad que no aparece en prensa no existe". Y eso le ha ocurrido a Podemos, que ha desaparecido de la prensa y ha perdido comunicación y contacto con la calle.

Podemos se ha enfrascado, investido y henchido de institucionalidad, ha sido hipnotizado por el aura de sus siglas institucionalizadas, ese nuevo becerro de oro, ese anillo de Sauron que los ha desviado de su objetivo; y así nos va: "Partiendo de la nada hemos alcanzado las más altas cotas de miseria".

La confluencia debe de ser un plato fundamentado en el sentido común y la democracia

Por Javier Caso Iglesias | Analista Político

Unas preguntas muy certeras las que realiza, en su columna de opinión titulada "La confluencia es un plato que se debe servir frío", nuestro compañero y amigo Francí Xavier Muñoz (http://goo.gl/SQxGKD).

Por mi parte pienso que la Unidad Popular no se da a nivel estatal por carecer de movimientos político-sociales similares a los existentes en Madrid capital y Barcelona previos a las confluencias electorales locales.

A nadie se le escapa que Municipalia marcó la hoja de ruta a todas las fuerzas políticas en Madrid capital, diseñó un espacio en el cual la confluencia era posible, una confluencia sin exclusiones y sin patrimonialismos, una confluencia en la que cabían las izquierdas y los de abajo que son los dos paradigmas dominantes en el espacio de ruptura y necesarios para conformar una gran mayoría social de cambio.

Creo que las dificultades siguen estando en el discurso y en entender que no se trata de conformar un Frente de Izquierdas, sino un gran espacio político en el que se encuentre cómoda toda una gran mayoría social. Eso es Ahora Madrid y Barcelona en Común. Eso será Catalunya Sí Que Es Pot.

Esperemos que Ahora en Común entienda esto y también Podemos. Ambas organizaciones están en el limbo político y no han sabido hacer una certera lectura política de las experiencias municipalistas de Madrid capital y Barcelona. Experiencias políticas la de Madrid capital y Barcelona que se caracterizan por hacer y no tanto por decir.

Por tanto, lo que toca ahora, es que estimulemos, desde abajo y por parte de los movimientos políticos y sociales, la Unidad Popular.

Creo que hay que ser muy críticos con Podemos y también con Ahora en Común, pues no terminan de entender, a nivel global, que deben de seguir el ejemplo de Ahora Madrid y de Cataluña Sí Que Es Pot.

El problema, como digo, es que no hay un movimiento socio-político articulado que anime en este sentido, hay que crearlo. La gente o se agrupa en Podemos o en Ahora en Común sin ver que existe un espacio intermedio en el que deben de confluir. Están atascados con el discurso, pero desde Podemos no dan el paso necesario para clarificar y liderar ese proceso de Unidad Popular de una forma adecuada.

La gente de Podemos lo que tiene claro es lo que no se debe de hacer, pero no avanzan en qué es lo que se debe de hacer. En Cataluña la confluencia ha sido posible por el hecho de ser Ada Colau la que lidera el proceso desde la sombra. La trastienda social y política en Cataluña sabe lo que quiere y las organizaciones se ciñen a esa hoja de ruta. Pero a nivel estatal no existe esa hoja de ruta trazada desde un potente movimiento socio-politico y es ahí dónde se está fallando.

Las dificultades en Galicia están en el discurso, Beiras sigue insistiendo mucho en el eje conceptual izquierda-derecha y con ese eje no se gana. Si fuera Martiño Noriega el que liderara la iniciativa todo sería más fácil, pues está en mayor consonancia con Pablo Iglesias.

En Valencia pienso que no habrá problemas, pues Compromís y Podemos hablan el mismo idioma.

El error de Podemos es no desembarazarse de sus siglas y poner el acento en el discurso (sentido común y democracia). Si se hace como lo hizo Ahora Madrid o se está haciendo por parte de Cataluña Si Que Es Pot se avanzará.

El error de IU y de la vieja izquierda, como siempre, es insistir tanto en el eje conceptual izquierda-derecha, por ahí Podemos no pasa. Bajo ese paradigma la Unidad Popular se frustra. IU lo sabe, por eso lo potencia. Sus deudas no las va a pagar la Unidad Popular y eso lo sabe perfectamente IU.

Por mi parte sigo insistiendo en que la gente que tiene muy claros sus objetivos no tiene que estar todo el día haciendo profesión de fe, los de IU y los de la vieja izquierda no parecen tenerlos claro. Manuela Carmena o Ada Colau no están todo el día machacando con el "somos de izquierdas", sus hechos ya hablan por ellas. Por mi parte lo que veo es que todas esas personas que están todo el día diciendo que son de izquierdas en la práctica no demuestran nada, más que ser muletilla del PSOE por activa o por pasiva.

Certera lectura política la de Errejón sobre la realidad interna de Podemos

Por Javier Caso Iglesias | Analista Político

Creo que el 85% de abstención en las primarias de Podemos ha conseguido hacer mover ficha. El Consejo Ciudadano Estatal ha tomado nota y es que a las/os inscritas/os a Podemos no nos valen justificaciones, ni siquiera la relativa a alegar de que estamos en verano. El censo de Podemos es el que es y esas 380.835 personas han estado motivadas e ilusionadas en algún momento con el proyecto. Si el 85% de las mismas se han desmotivado no será solo por cuestión del verano. Si no somos simplistas en nuestros análisis veremos que las razones son otras.

Eso es lo que ha debido de hacer Íñigo Errejón y lo que le ha llevado a decir que "tras las generales, Podemos debe mutar de maquinaria de guerra electoral a movimiento popular", añadiendo que "Podemos haría mal si se esfuerza por ser el mismo tras las generales"; para ello la fórmula es "multiplicar a Pablo, garantizando que nadie sea imprescindible".

Y es que, como ha afirmado Íñigo Errejón en la inauguración de la Universidad de Verano de la organización, "Podemos ha cambiado al agrandarse. Al agrandarse se ha manchado de España".

Esto es lo mismo que hace unos meses nos indicaba Juan Carlos Monedero cuando afirmaba: "La ciudadanía tiene que impugnar al propio aparato de Podemos". Para ello abogaba por "desarmar a los generales mediocres que forman parte de Podemos".

Qué quieren decir tanto Ínigo Errejón como Juan Carlos Monedero con sus palabras. Pues sencillamente que el agrandamiento del proyecto se ha realizado con muchos "generales políticamente mediocres" que no han sabido conjugar la creación de una maquinaria de guerra electoral con un movimiento popular. Han puesto mucha atención en lo primero desatendiendo totalmente lo segundo, la consecuencia ha sido clara, el 85% de las personas inscritas se han desactivado, desilusionado y desvinculado del proyecto; y así ganar no es que sea difícil, es que es imposible. Las encuestas electorales así ya lo evidencian.

Por eso tras las elecciones generales hay que comenzarlo todo de nuevo en Podemos, explicando qué es y como se conforma, con qué metodologías, un movimiento ciudadano y popular. Para ello, lo primero, es "impugnar al propio aparato de Podemos" creando un paradigma de dirigente nuevo "multiplicando" a Pablo y "garantizando que nadie sea imprescindible".

Hay que dejar caer de sus torres de marfil a aquellos dirigentes a los que se les ha subido mucho el globo y no han sabido entender que lo importante es primero que lo urgente.

Podemos va a ser desbordado por la ciudadanía, es lo que toca

Por Javier Caso Iglesias | Analista Político

Opino que los análisis políticos no deben de ser ni pesimistas ni optimistas, simplemente han de describir la realidad para abordarla adecuadamente.

Considero que la situación actual es esperanzadora, pues pronto nos daremos cuenta que el proyecto Podemos no son solo unas banderolas, un discurso, un logo y unas siglas, sino un modelo determinado de relación entre las personas. Las guirnaldas partidistas (banderolas, discurso, logo y siglas) son elementos simplemente decorativos y totalmente prescindibles por ser accesorios, pues lo primero e importante es la gente.

Allí donde la gente se ha puesto lo primero cualquier sigla arrasa, sea la de Ahora Madrid o la de Barcelona en Común. Cosa esta que no han conseguido las candidaturas de marca blanca de Podemos o de IU. El empoderamiento de la gente es lo primero, cuando esto ha ocurrido y se han olvidado banderolas, discursos, logos y siglas, siempre se gana.

A mi no me cabe ninguna duda de que el proyecto Podemos ha de ser desbordado por la realidad para ser puesto, de una forma más eficaz y eficiente al servicio de la gente.

Los datos indican que vamos hacia ahí: Resultados de Podemos en las elecciones autonómicas; Sorpasso de Podemos por verdaderas candidaturas de Unidad Popular; Reflejo en las encuestas de esta evidencia (30% respaldo electoral en Diciembre 2014 frente al 13% actual); Bajo índice de participación en las primarias. Todo estos son datos, ni pesimistas ni optimistas. Simplemente indican una tendencia clara para cualquier observador.

Por mi parte, como digo, la situación actual es esperanzadora; tengo esperanzas en que la gente desborde a la organización y volvamos a los orígenes que marcó el manifiesto Mover Ficha. Muchos amigos me llaman de Madrid y de Barcelona y me dicen entusiasmados que en sus barrios los concejales hacen reuniones periódicas con los vecinos. Y esto es algo generalizado, ocurre en todos los barrios de esas ciudades que han sido recuperados para la ciudadanía.

Manuela Carmena y Ada Colau se han dado cuenta que la actividad institucional no llega a nadie por mucho que se difunda a través de medios de comunicación o redes sociales y, además, aburre. Por eso han optado por sacar a sus concejales a la calle para sentirse cercanos y accesibles a la gente y uno más de ella. Esto es lo que muchos esperábamos de Podemos. Pero sus cargos institucionales se han vuelto bastante lejanos e inaccesibles, y no solo sus cargos institucionales, los propios miembros de los Consejos Ciudadanos parecen estar a años luz de distancia de la gente. La cercanía no se percibe. Mientras Manuela Carmena o Ada Colau las percibes como las vecinas del piso de al lado de tu vivienda, incluso no es difícil imaginárselas en bata y en zapatillas de andar por casa; a los responsables políticos e institucionales de Podemos se los percibe lejos, muy lejos e inaccesibles, blindados por un halo de superioridad altiva y como repitiéndonos a los ciudadanos la letra de esa canción de Serrat titulada Locos Bajitos: "Niño, deja ya de joder con la pelota. Niño, que eso no se dice, que eso no se hace, que eso no se toca". Muy similar toda esta situación a la que también sentíamos con la dirigencia de IU o como quiera que se llame ahora.

Cuando digo que Podemos se va a desbordar lo digo con conocimiento de causa, pues percibo lo que la gente quiere. Quiere cercanía y no burocracia. Y la gente en Podemos, también los inscritos, perciben mucha burocracia y escasa cercanía a la gente. Salgamos pues a las calles, tomemos las calles como nos sugería Gabriel Celaya. ¡A la calle!, que ya es hora de pasearnos a cuerpo y mostrar que, pues vivimos, anunciamos algo nuevo.

Ese salir a la calle debe de significar programar reuniones en los barrios, en las plazas como había Podemos al principio de su andadura, salir pues de la sede social y también de la sede parlamentaria y poner lo importante, que es la cercanía con la gente, por delante de las urgentes agendas políticas e institucionales.

Son ideas que dejo a vuestro mejor criterio. Espero que por expresarlas no me pase como a Sócrates que también era incansable y persistente en la exposición de las suyas.