martes, 20 de octubre de 2015

¿Por qué no se resuelve el Concurso de Traslados de Funcionarios?

A través de la orden de 23 de diciembre 2013 se convocó la provisión de puestos de trabajo vacantes no singularizados de personal funcionario de la Administración de la Comunidad Autónoma de Extremadura, por el procedimiento de concurso permanente y abierto.

Desde las organizaciones sindicales se insiste a la Administración en el grave perjuicio que está causando a los funcionarios en su vida personal y familiar (conciliación, gastos de desplazamiento, alquileres, etc...) no resolver definitivamente este concurso de traslados.

Comentar que el anterior concurso de traslados se convocó, por la Administración regional, con fecha de 4 de marzo de 2008. Hace más de 7 años. Desde esa fecha no nos hemos podido mover de nuestros puestos.

Se pone esta cuestión en conocimiento del Presidente del Gobierno de Extremadura para que haga todo lo que este en su mano por resolver, a la mayor brevedad posible, el concurso de traslados de funcionarios. Las 1.275 personas que están pendientes del mismo se lo agradecerían.

lunes, 19 de octubre de 2015

Acabemos con los cargos vitalicios de libre designación en la Junta de Extremadura

Por Javier Caso Iglesias | Analista Político

Es necesario que acabemos con los cargos vitalicios de libre designación en la Junta de Extremadura. Es intolerable que haya personas que lleven toda su vida  profesional aferradas a un cargo de libre designación y, además, sin demostrar capacidad alguna en su desempeño más que el  cambiarse de chaqueta a tiempo.

Muchas voces clamaron a Guillermo Fernández Vara, en su etapa de Presidente de la Junta de  Extremadura (2007-2011), que tenía que hacer limpia de todos esos altos cargos de segundo nivel, cargos de libre designación,  o sea, elegidos a dedo, que había heredado del "Ibarrismo"; Al comienzo de la anterior legislatura, el que ha sido hasta  ahora Presidente del Gobierno de Extremadura, José Antonio Monago, se comprometía a reducir un 50% el número de altos cargos; indicando que en la segunda mitad de su pasada legislatura le tocaría el turno a los del segundo nivel (Jefes de Servicio y  asimilados), cosa que al final no llegó a llevar a efecto.

A día de hoy nos encontramos que las Consejerías peor gestionadas del Gobierno de Extremadura son aquellas en las que los altos cargos de segundo nivel (Jefes de Servicio y asimilados), cargos de libre designación, o sea, elegidos a dedo y que han sido también heredados por José Antonio Monago de la etapa "Ibarrista" siguen en sus puestos que llevan perpetuando cuatrienio tras cuatrienio electoral sin que nadie les mueva la silla desde decenios y decenios.

Guillermo Fernandez Vara perdió las elecciones autonómicas del año 2011 frente a José  Antonio Monago por ser pusilánime y no ir más allá de ese "cambio sin cambio" que resultó un no cambiar nada. José Antonio  Monago ha perdido las elecciones autonómicas del 2015, así como la batalla de la verdadera modernización de Extremadura por  seguir cargando esa pesada mochila, ese lastre que suponen los altos cargos de segundo nivel de la etapa "Ibarrista" que aún no han sido renovados por personas más eficientes y comprometidas con Extremadura y no solo con la perpetuación de su propia  mamandurria.

Es ya hora de que los partidos políticos representados en el Parlamento de Extremadura, elaboren una Ley que limite a 8 años el máximo de tiempo de permanencia en un cargo de libre designación.

viernes, 16 de octubre de 2015

La patada en el culo al PP-PSOE se la dará Ciudadanos en vez de Podemos

Por Javier Caso Iglesias | Analista Político

La patada definitiva en el culo, de despedida y cierre, a los partidos que han transformado este país en la España del saqueo y del trinque, esto es, a los PP-PSOE de la Gürtel, los EREs, la Púnica, los Cursos, ..., no se la va a dar Podemos; se la va a dar Ciudadanos.

En este país siempre surge en el momento político adecuado el propinador de la patada, de despedida y cierre, en el culo; la patada que da fin a un ciclo y abre otro nuevo. En este caso el propinador de la patada en el culo al PP-PSOE en las elecciones generales del 20-D será Ciudadanos; eso, al menos, nos indican las encuestas. Podemos, por desgracia, no va a poder ser de momento, por sus propios errores de principiante, el protagonista de esa patada política en el culo al PP-PSOE, pero lo será con Ciudadanos al que los sondeos de opinión lo sitúan pisando los talones y casi empatado en intención del voto al PP-PSOE.

Dirán que Ciudadanos es más de lo mismo, pero la patada en el culo al PP-PSOE es muy necesaria y saludable para la democracia, y al PP-PSOE ya no le libra nadie de esa más que merecida patada en el culo. Así que, el 20-D, a concentrar el voto, bien en Ciudadanos o bien en Podemos, cada cual según sus preferencias, para que la patada sea de dimensiones apoteósicas. A ver si ya nos libramos, por fin, del PP-PSOE como protagonistas de la escena política; pues no son otra cosa que las dos caras de la misma falsa moneda.

A Podemos sugerirle que se democratice. Es una pena que un proyecto político que nació con grandes dosis de ilusión ciudadana se haya truncado al "izquierdaunizarse". A través de las listas planchas y los programas planchas que ya nadie se molesta en votar se ha ubicado en la metodología IU, perdiendo Podemos toda su frescura. Es una pena que Podemos se haya dogmatizado y reificado, es una pena que haya perdido sus principios metodológicos para aferrarse a una praxis organizativa calcada de Izquierda Unida que ha asfixiado la democracia interna erigiendo a los equipos CQP en el nuevo PCE leninista de Podemos. Podemos, consecuencia de esa inadecuada metodología organizativa, ha encenagado su discurso, sus formas y, lo que es más importante, sus principios. Solo se puede ser lo que organizativamente se es y organizativamente Podemos es una copia idéntica, algo más beautiful people en sus formas, pero exacta de Izquierda Unida en su esencia endogámica y excluyente. Y aunque formalmente no desee Podemos converger con IU, en la esencia son dos gotas de agua. La intención de voto que muestran las últimas encuestas lo evidencia, por ejemplo la de Simple-Lógica: Ciudadanos segunda fuerza por delante del PSOE. Ciudadanos ya pisa los talones al PP, mientras Podemos se desploma y cae al 11% de intención de voto e IU resucita con el 6%. Lo dicho, Podemos e IU dándose la mano en el mismo espacio marginal, y sin incidencia para alterar lo más mínimo el sistema, que siempre ha representado Izquierda Unida. Un espacio que, por abandonar a sus bases y a la ciudadanía, se ha visto Podemos relegado.

lunes, 12 de octubre de 2015

Alternativa Unitaria o Abstención Activa

Por Javier Caso Iglesias | Analista Político

Es muy cierto lo que dice nuestro compañero y amigo Francí Xavier Muñoz en su nuevo artículo de opinión titulado "No hay sitio para tantos". Nos están poniendo muy difícil votar con tanta fragmentación de las fuerzas progresistas. Al final va a ser Ciudadanos quién se lleve al electorado progresista que desea pegarle una patada en el culo al PP-PSOE. La gente está cansada del bipartidismo y quiere una nueva alternativa de gobierno. Si Podemos, Equo e IU no son capaces de ponerse de acuerdo para crear un partido instrumental ganador, similar a Ahora Madrid, que los supere y trascienda, mejor que se vayan a su casa.

Creo que va a haber un alto índice de abstención en estas elecciones generales que se celebrarán el 20-D. Una buena parte de la ciudadanía progresista se va a ubicar en la abstención activa. Ya estamos cansados de votar al menos malo para que sea eterna muletilla del PP-PSOE. Queremos una alternativa que nos represente, de Unidad Ciudadana y Popular, que transcienda los egos personales y partitocráticos y que sea una alternativa al sistema y al régimen. Una alternativa ganadora. Repito: una alternativa ganadora. No una opción marginal muletilla, por activa o por pasiva, del sistema.

La fragmentación identitaria de Podemos, Equo e IU no facilita las cosas. Estas tres opciones han de abandonar sus respectivas mochilas identitarias de egos superlativos y excluyentes para tratar de conformar un espacio amable similar a Ahora Madrid. Un espacio político y electoral que demuestra lo que es en aquellas cosas que hace y no por la fanfarria apologética de homilías y diatribas reificadoras.

Y no nos valen marcas blancas como algunas que aparecieron en las elecciones municipales y que no lograron ganar, ni siquiera agrupadas; queremos originales como Ahora Madrid. Queremos apuestas políticas y electorales a través de partidos instrumentales en el que quepa todo el mundo, no sopas de letras y sumas de siglas como CSQEP que siempre estarán abocadas al fracaso. Una nueva apuesta política y electoral sin listas planchas horizontales; una iniciativa sin avales patrimonialistas, limitativos y excluyentes, que cuente con procesos muy participados desde la base; así como militancia verdaderamente amable y sin vanguardias partidistas competitivas que los subviertan. Si estamos trabajando por un nuevo modelo de relaciones sociales y de producción esto se ha de ver, en primer lugar, en las relaciones que mantenemos entre nosotros. Si no es así no será nunca. Todo quedará en mera patraña.

Es normal que las personas como Manuela Carmena o Ada Colau no quieran participar en las campañas de Podemos, Equo e IU para las generales, pues tanto Podemos, Equo como IU son vieja política en traje nuevo y eso no nos convence. Para eso ya está Ciudadanos.

Así que lo que nos queda a los de abajo es lanzar un ultimátum a Podemos, Equo e IU. O alternativa unitaria que labore por el bien común de la ciudadanía o abstención activa. No hay otra.

jueves, 8 de octubre de 2015

El globo de Podemos se comienza a desinflar por persistir en el error de Vistalegre

Por Javier Caso Iglesias | Analista Político

Podemos ya no se plantea el sorpasso al PSOE y mucho menos al PP. Más bien al contrario, será Podemos quién será superado en votos y escaños tanto por el PSOE como por el PP en las próximas elecciones generales convocadas para el día 20 de diciembre. Y no solo será superado Podemos por el PP y por el PSOE, sino también por Ciudadanos. A partir de ahí se escenificará, formalmente, la crónica de un fracaso anunciado. Un fracaso que muchos ya anunciamos desde el conocido como el "error de Vistalegre". Un fracaso consecuencia del abandono de la esencia primigenia de Podemos establecida en el Manifiesto Mover Ficha y en la metodología y programa elaborado para las elecciones europeas. Un fracaso iniciado en la Asamblea de Vistalegre y que tendrá su máxima expresión en las elecciones del 20-D.

Podemos ha renunciado, también IU, a seguir el camino que la ciudadanía, a través de Municipalia (http://goo.gl/5vshcT) primero y de Ganemos Madrid y Ahora Madrid después, le marcaba.

Tanto Podemos como IU no se han dado cuenta de que no queremos coaliciones electorales con mochila de cargos institucionalizados colados por la puerta VIP y controladores/desvirtualizadores de los procesos democráticos. Queremos procesos muy participados y abiertos a la ciudadanía. Queremos procesos de primarias democráticos y sin avales. No queremos procesos de primarias avalados y tutelados por partidos o estructuras endogámicas burocráticas de partido. Queremos procesos tanto presenciales como online para elaborar programas y elegir personas a las candidaturas. Procesos sin tutelajes y sin avales de ejecutivas y consejos que los cohíban, coaccionen y coarten; procesos completamente libres y democráticos. Procesos pegados al terreno y sin listas plancha elaboradas por sanedrines de fieles incondicionales del "líder".

Tanto Podemos como IU no se han dado cuenta de que lo que queremos son partidos instrumentales, creados ad hoc para cada proceso electoral. Partidos instrumentales que se asemejen en su metodología de funcionamiento a Ahora Madrid. Partidos instrumentales muy democráticos y participados por la ciudadanía. Partidos instrumentales en los cuales la democracia se practique de forma directa por la ciudadanía, tanto en la elección de los cargos políticos e institucionales, sin reserva de puestos VIP y sin sanedrines de notables, como en la elaboración de los programas. Partidos instrumentales que no busquen la "centralidad" o se asienten en "significantes vacíos", sino que apuesten por la ruptura democrática con el sistema y el régimen de una forma clara a través de la articulación real de una amplia mayoría social.

Esto que algunos anhelamos empieza a tomar cuerpo. Las bases de Podemos comienzan a indignarse con la estrategia anodina de Pablo Iglesias. Ya se comienza a escuchar en las bases, en relación a la dirección de Podemos, hay que echarlos pues son casta. Como muestra un ejemplo muy claro y significativo protagonizado por Rocío Filpo, portavoz regional de la corriente "Andalucía desde abajo":

"El sector crítico andaluz cree que Pablo Iglesias ya es 'casta', lo tildan de 'dictador' y exigen volver a los orígenes de Podemos" (http://goo.gl/tB1pRA). "El fin de semana en que Podemos Málaga explotó" (http://goo.gl/k7sqv7).

Es obvio que tras el fracaso que se intuye en las elecciones generales, los movimientos de contestación a la vía reformista de los Equipos CQP que lidera Pablo Iglesias se harán más fuertes y podrán invertir la deriva centrista de Podemos consagrada en el conocido como el "error de Vistalegre". Esperemos y deseemos que así sea. Un gran paso parece que se dará el viernes 16 de octubre con la presentación oficial de Bases Podemos (http://goo.gl/aHRgBD).

sábado, 3 de octubre de 2015

Sobre la carta abierta de Pablo Iglesias e Íñigo Errejón

Por Javier Caso Iglesias | Analista Político

De esta carta abierta de Pablo Iglesias e Íñigo Errejón (http://podemos.info/carta-abierta/) pienso que sigue cogiendo el rábano por las hojas.

Los resultados en Catalunya cosechados por Catalunya Sí Que Es Pot no se deben solamente al difícil nombre de esta candidatura en la que iba Podemos, ni a que la persona elegida para liderarla no tuviera carisma de líder político, ni a que la situación política de Catalunya fuera difícil y tensa, ni a que las siglas de Podemos no fueran en una papeleta electoral.

Los resultados en Catalunya se deben a que Podemos y sus aliados se han separado de la hoja de ruta originaria establecida a mediados del mes de enero de 2014 a través del Manifiesto titulado "Mover ficha: convertir la indignación en cambio político" (http://goo.gl/ABK9tB). Esa hoja de ruta que tan buenos resultados resultados ha dado en las elecciones europeas y municipales. Una hoja de ruta diferente a la que Podemos ha aplicado en las elecciones autonómicas.

La hoja de ruta originaria apuesta por procesos transparentes, participados y muy inclusivos de Unidad Ciudadana y Popular. El ejemplo más claro de ello es el proyecto Ahora Madrid que lidera Manuela Carmena. Iniciativas en las que la gente puede participar ampliamente en todos sus procesos. Desde la elaboración del programa hasta la elección de sus candidatos/as, a través de genuinos procesos de primarias ciudadanas, sin reserva de puestos VIP a conocidos/as y amigos/as en las candidaturas que se conforman.

Lo contrario a la hoja de ruta originaria son las sopas de letras y sumas de siglas al estilo Catalunya Sí Que Es Pot, espacios políticos que se articulan en acuerdos de despacho y sin participación directa de la ciudadanía. Este es el Podemos que fracasa. Esto que se ha llevado a cabo en las elecciones autonómicas y que se pretende para las generales es un craso error que dejará a Podemos por debajo del 10% en la intención de voto del electorado y ocupando el espacio IU.

Para las próximas elecciones generales se aprecia una ruptura en cuatro trozos del espacio progresista, un trozo el del PSOE neoliberal que junto al PP sostiene el sistema bipartidista español. Otro trozo para el Podemos de Pablo Iglesias, un tercer trozo para el Ahora en Común que lidera Alberto Garzón y un cuarto trozo para el proyecto de Llamazares.

Dado que estas elecciones generales que se avecinan, convocadas para el 20 de diciembre, están perdidas de antemano; Esperemos que esta situación sirva para clarificar de cara al futuro lo que conviene hacer para no perder representación por parte de las fuerzas progresistas, pues para jugar en esta liga hay que superar el 17% de representación al objeto de que la ley D'Hondt trabaje para multiplicar resultados.

Si Podemos quiere ser una alternativa al bipartidismo del PP-PSOE y de sus muletillas parlamentarias ha de volver a sus orígenes y trabajar por conformar no coaliciones electorales, sino partidos instrumentales muy transparentes, participados, inclusivos y con procesos abiertos de primarias sin reserva de puestos VIP en sus candidaturas a conocidos/as y amigos/as del líder de turno.

miércoles, 2 de septiembre de 2015

It's the democracy, stupid! Sobre los problemas de Podemos, la ICV estatal, y los de IU

Por Javier Caso Iglesias | Analista Político

El problema de IU no son sus ideales o su programa, los cuales son idénticos a los de Podemos; el verdadero problema de IU es que no es fiel a lo que dice defender, en esto les pasa como a los Equipos CQP. La razón de la desafección de mucha gente de Podemos y que evidencian las encuestas es la misma. Podemos han caído en la misma incoherencia que IU, esto es, decir una cosa y hacer la contraria.

Estamos ante una situación en la que la gente demanda, además de una serie de medidas que recogen los programas de Podemos y de IU, una revolución democrática de calidad; y ambos aparatos, tanto el de Podemos como el de IU, no han realizado una lectura política adecuada de este tema. De ahí que en Enero de este año Podemos contara con un respaldo popular del 27% y ahora estemos en el 13% escaso.

Esto es lo que muestran las encuestas, esto es lo que muestra el alejamiento de la gente de Podemos y que hace que los Círculos de esta organización ya casi no existan o sean testimoniales. Lo mismo le ocurre a IU.

Y es que parece que ni Podemos ni IU se han enterado que lo que proponen en sus programas y fijan en su ideario no será posible sin una verdadera revolución democrática que empodere de una forma real a la ciudadanía. Ya no valen las vanguardias del centralismo piramidal de IU, ni los activistas del centralismo vertical de la beautiful people de los CQP de Podemos.

Si no se entiende esto, que es básico, no iremos muy lejos. Podemos se convertirá en otra IU, en una especie de ICV a nivel estatal; e IU seguirá como hasta ahora, siendo testimonial para cambiar nada.

En este artículo que escribí hace unas semanas se amplía esta línea de análisis que propongo realizar: "Lectura desde el 15M del frenazo electoral en seco de Podemos" (http://goo.gl/9VeRZB). Podríamos decir: "It's the democracy, stupid!". Eso es lo que deseamos la amplia mayoría de la ciudadanía de este país, aspiramos a construir una democracia más participativa, igualitaria y justa.