viernes, 16 de octubre de 2015

La patada en el culo al PP-PSOE se la dará Ciudadanos en vez de Podemos

Por Javier Caso Iglesias | Analista Político

La patada definitiva en el culo, de despedida y cierre, a los partidos que han transformado este país en la España del saqueo y del trinque, esto es, a los PP-PSOE de la Gürtel, los EREs, la Púnica, los Cursos, ..., no se la va a dar Podemos; se la va a dar Ciudadanos.

En este país siempre surge en el momento político adecuado el propinador de la patada, de despedida y cierre, en el culo; la patada que da fin a un ciclo y abre otro nuevo. En este caso el propinador de la patada en el culo al PP-PSOE en las elecciones generales del 20-D será Ciudadanos; eso, al menos, nos indican las encuestas. Podemos, por desgracia, no va a poder ser de momento, por sus propios errores de principiante, el protagonista de esa patada política en el culo al PP-PSOE, pero lo será con Ciudadanos al que los sondeos de opinión lo sitúan pisando los talones y casi empatado en intención del voto al PP-PSOE.

Dirán que Ciudadanos es más de lo mismo, pero la patada en el culo al PP-PSOE es muy necesaria y saludable para la democracia, y al PP-PSOE ya no le libra nadie de esa más que merecida patada en el culo. Así que, el 20-D, a concentrar el voto, bien en Ciudadanos o bien en Podemos, cada cual según sus preferencias, para que la patada sea de dimensiones apoteósicas. A ver si ya nos libramos, por fin, del PP-PSOE como protagonistas de la escena política; pues no son otra cosa que las dos caras de la misma falsa moneda.

A Podemos sugerirle que se democratice. Es una pena que un proyecto político que nació con grandes dosis de ilusión ciudadana se haya truncado al "izquierdaunizarse". A través de las listas planchas y los programas planchas que ya nadie se molesta en votar se ha ubicado en la metodología IU, perdiendo Podemos toda su frescura. Es una pena que Podemos se haya dogmatizado y reificado, es una pena que haya perdido sus principios metodológicos para aferrarse a una praxis organizativa calcada de Izquierda Unida que ha asfixiado la democracia interna erigiendo a los equipos CQP en el nuevo PCE leninista de Podemos. Podemos, consecuencia de esa inadecuada metodología organizativa, ha encenagado su discurso, sus formas y, lo que es más importante, sus principios. Solo se puede ser lo que organizativamente se es y organizativamente Podemos es una copia idéntica, algo más beautiful people en sus formas, pero exacta de Izquierda Unida en su esencia endogámica y excluyente. Y aunque formalmente no desee Podemos converger con IU, en la esencia son dos gotas de agua. La intención de voto que muestran las últimas encuestas lo evidencia, por ejemplo la de Simple-Lógica: Ciudadanos segunda fuerza por delante del PSOE. Ciudadanos ya pisa los talones al PP, mientras Podemos se desploma y cae al 11% de intención de voto e IU resucita con el 6%. Lo dicho, Podemos e IU dándose la mano en el mismo espacio marginal, y sin incidencia para alterar lo más mínimo el sistema, que siempre ha representado Izquierda Unida. Un espacio que, por abandonar a sus bases y a la ciudadanía, se ha visto Podemos relegado.

lunes, 12 de octubre de 2015

Alternativa Unitaria o Abstención Activa

Por Javier Caso Iglesias | Analista Político

Es muy cierto lo que dice nuestro compañero y amigo Francí Xavier Muñoz en su nuevo artículo de opinión titulado "No hay sitio para tantos". Nos están poniendo muy difícil votar con tanta fragmentación de las fuerzas progresistas. Al final va a ser Ciudadanos quién se lleve al electorado progresista que desea pegarle una patada en el culo al PP-PSOE. La gente está cansada del bipartidismo y quiere una nueva alternativa de gobierno. Si Podemos, Equo e IU no son capaces de ponerse de acuerdo para crear un partido instrumental ganador, similar a Ahora Madrid, que los supere y trascienda, mejor que se vayan a su casa.

Creo que va a haber un alto índice de abstención en estas elecciones generales que se celebrarán el 20-D. Una buena parte de la ciudadanía progresista se va a ubicar en la abstención activa. Ya estamos cansados de votar al menos malo para que sea eterna muletilla del PP-PSOE. Queremos una alternativa que nos represente, de Unidad Ciudadana y Popular, que transcienda los egos personales y partitocráticos y que sea una alternativa al sistema y al régimen. Una alternativa ganadora. Repito: una alternativa ganadora. No una opción marginal muletilla, por activa o por pasiva, del sistema.

La fragmentación identitaria de Podemos, Equo e IU no facilita las cosas. Estas tres opciones han de abandonar sus respectivas mochilas identitarias de egos superlativos y excluyentes para tratar de conformar un espacio amable similar a Ahora Madrid. Un espacio político y electoral que demuestra lo que es en aquellas cosas que hace y no por la fanfarria apologética de homilías y diatribas reificadoras.

Y no nos valen marcas blancas como algunas que aparecieron en las elecciones municipales y que no lograron ganar, ni siquiera agrupadas; queremos originales como Ahora Madrid. Queremos apuestas políticas y electorales a través de partidos instrumentales en el que quepa todo el mundo, no sopas de letras y sumas de siglas como CSQEP que siempre estarán abocadas al fracaso. Una nueva apuesta política y electoral sin listas planchas horizontales; una iniciativa sin avales patrimonialistas, limitativos y excluyentes, que cuente con procesos muy participados desde la base; así como militancia verdaderamente amable y sin vanguardias partidistas competitivas que los subviertan. Si estamos trabajando por un nuevo modelo de relaciones sociales y de producción esto se ha de ver, en primer lugar, en las relaciones que mantenemos entre nosotros. Si no es así no será nunca. Todo quedará en mera patraña.

Es normal que las personas como Manuela Carmena o Ada Colau no quieran participar en las campañas de Podemos, Equo e IU para las generales, pues tanto Podemos, Equo como IU son vieja política en traje nuevo y eso no nos convence. Para eso ya está Ciudadanos.

Así que lo que nos queda a los de abajo es lanzar un ultimátum a Podemos, Equo e IU. O alternativa unitaria que labore por el bien común de la ciudadanía o abstención activa. No hay otra.

jueves, 8 de octubre de 2015

El globo de Podemos se comienza a desinflar por persistir en el error de Vistalegre

Por Javier Caso Iglesias | Analista Político

Podemos ya no se plantea el sorpasso al PSOE y mucho menos al PP. Más bien al contrario, será Podemos quién será superado en votos y escaños tanto por el PSOE como por el PP en las próximas elecciones generales convocadas para el día 20 de diciembre. Y no solo será superado Podemos por el PP y por el PSOE, sino también por Ciudadanos. A partir de ahí se escenificará, formalmente, la crónica de un fracaso anunciado. Un fracaso que muchos ya anunciamos desde el conocido como el "error de Vistalegre". Un fracaso consecuencia del abandono de la esencia primigenia de Podemos establecida en el Manifiesto Mover Ficha y en la metodología y programa elaborado para las elecciones europeas. Un fracaso iniciado en la Asamblea de Vistalegre y que tendrá su máxima expresión en las elecciones del 20-D.

Podemos ha renunciado, también IU, a seguir el camino que la ciudadanía, a través de Municipalia (http://goo.gl/5vshcT) primero y de Ganemos Madrid y Ahora Madrid después, le marcaba.

Tanto Podemos como IU no se han dado cuenta de que no queremos coaliciones electorales con mochila de cargos institucionalizados colados por la puerta VIP y controladores/desvirtualizadores de los procesos democráticos. Queremos procesos muy participados y abiertos a la ciudadanía. Queremos procesos de primarias democráticos y sin avales. No queremos procesos de primarias avalados y tutelados por partidos o estructuras endogámicas burocráticas de partido. Queremos procesos tanto presenciales como online para elaborar programas y elegir personas a las candidaturas. Procesos sin tutelajes y sin avales de ejecutivas y consejos que los cohíban, coaccionen y coarten; procesos completamente libres y democráticos. Procesos pegados al terreno y sin listas plancha elaboradas por sanedrines de fieles incondicionales del "líder".

Tanto Podemos como IU no se han dado cuenta de que lo que queremos son partidos instrumentales, creados ad hoc para cada proceso electoral. Partidos instrumentales que se asemejen en su metodología de funcionamiento a Ahora Madrid. Partidos instrumentales muy democráticos y participados por la ciudadanía. Partidos instrumentales en los cuales la democracia se practique de forma directa por la ciudadanía, tanto en la elección de los cargos políticos e institucionales, sin reserva de puestos VIP y sin sanedrines de notables, como en la elaboración de los programas. Partidos instrumentales que no busquen la "centralidad" o se asienten en "significantes vacíos", sino que apuesten por la ruptura democrática con el sistema y el régimen de una forma clara a través de la articulación real de una amplia mayoría social.

Esto que algunos anhelamos empieza a tomar cuerpo. Las bases de Podemos comienzan a indignarse con la estrategia anodina de Pablo Iglesias. Ya se comienza a escuchar en las bases, en relación a la dirección de Podemos, hay que echarlos pues son casta. Como muestra un ejemplo muy claro y significativo protagonizado por Rocío Filpo, portavoz regional de la corriente "Andalucía desde abajo":

"El sector crítico andaluz cree que Pablo Iglesias ya es 'casta', lo tildan de 'dictador' y exigen volver a los orígenes de Podemos" (http://goo.gl/tB1pRA). "El fin de semana en que Podemos Málaga explotó" (http://goo.gl/k7sqv7).

Es obvio que tras el fracaso que se intuye en las elecciones generales, los movimientos de contestación a la vía reformista de los Equipos CQP que lidera Pablo Iglesias se harán más fuertes y podrán invertir la deriva centrista de Podemos consagrada en el conocido como el "error de Vistalegre". Esperemos y deseemos que así sea. Un gran paso parece que se dará el viernes 16 de octubre con la presentación oficial de Bases Podemos (http://goo.gl/aHRgBD).

sábado, 3 de octubre de 2015

Sobre la carta abierta de Pablo Iglesias e Íñigo Errejón

Por Javier Caso Iglesias | Analista Político

De esta carta abierta de Pablo Iglesias e Íñigo Errejón (http://podemos.info/carta-abierta/) pienso que sigue cogiendo el rábano por las hojas.

Los resultados en Catalunya cosechados por Catalunya Sí Que Es Pot no se deben solamente al difícil nombre de esta candidatura en la que iba Podemos, ni a que la persona elegida para liderarla no tuviera carisma de líder político, ni a que la situación política de Catalunya fuera difícil y tensa, ni a que las siglas de Podemos no fueran en una papeleta electoral.

Los resultados en Catalunya se deben a que Podemos y sus aliados se han separado de la hoja de ruta originaria establecida a mediados del mes de enero de 2014 a través del Manifiesto titulado "Mover ficha: convertir la indignación en cambio político" (http://goo.gl/ABK9tB). Esa hoja de ruta que tan buenos resultados resultados ha dado en las elecciones europeas y municipales. Una hoja de ruta diferente a la que Podemos ha aplicado en las elecciones autonómicas.

La hoja de ruta originaria apuesta por procesos transparentes, participados y muy inclusivos de Unidad Ciudadana y Popular. El ejemplo más claro de ello es el proyecto Ahora Madrid que lidera Manuela Carmena. Iniciativas en las que la gente puede participar ampliamente en todos sus procesos. Desde la elaboración del programa hasta la elección de sus candidatos/as, a través de genuinos procesos de primarias ciudadanas, sin reserva de puestos VIP a conocidos/as y amigos/as en las candidaturas que se conforman.

Lo contrario a la hoja de ruta originaria son las sopas de letras y sumas de siglas al estilo Catalunya Sí Que Es Pot, espacios políticos que se articulan en acuerdos de despacho y sin participación directa de la ciudadanía. Este es el Podemos que fracasa. Esto que se ha llevado a cabo en las elecciones autonómicas y que se pretende para las generales es un craso error que dejará a Podemos por debajo del 10% en la intención de voto del electorado y ocupando el espacio IU.

Para las próximas elecciones generales se aprecia una ruptura en cuatro trozos del espacio progresista, un trozo el del PSOE neoliberal que junto al PP sostiene el sistema bipartidista español. Otro trozo para el Podemos de Pablo Iglesias, un tercer trozo para el Ahora en Común que lidera Alberto Garzón y un cuarto trozo para el proyecto de Llamazares.

Dado que estas elecciones generales que se avecinan, convocadas para el 20 de diciembre, están perdidas de antemano; Esperemos que esta situación sirva para clarificar de cara al futuro lo que conviene hacer para no perder representación por parte de las fuerzas progresistas, pues para jugar en esta liga hay que superar el 17% de representación al objeto de que la ley D'Hondt trabaje para multiplicar resultados.

Si Podemos quiere ser una alternativa al bipartidismo del PP-PSOE y de sus muletillas parlamentarias ha de volver a sus orígenes y trabajar por conformar no coaliciones electorales, sino partidos instrumentales muy transparentes, participados, inclusivos y con procesos abiertos de primarias sin reserva de puestos VIP en sus candidaturas a conocidos/as y amigos/as del líder de turno.

miércoles, 2 de septiembre de 2015

It's the democracy, stupid! Sobre los problemas de Podemos, la ICV estatal, y los de IU

Por Javier Caso Iglesias | Analista Político

El problema de IU no son sus ideales o su programa, los cuales son idénticos a los de Podemos; el verdadero problema de IU es que no es fiel a lo que dice defender, en esto les pasa como a los Equipos CQP. La razón de la desafección de mucha gente de Podemos y que evidencian las encuestas es la misma. Podemos han caído en la misma incoherencia que IU, esto es, decir una cosa y hacer la contraria.

Estamos ante una situación en la que la gente demanda, además de una serie de medidas que recogen los programas de Podemos y de IU, una revolución democrática de calidad; y ambos aparatos, tanto el de Podemos como el de IU, no han realizado una lectura política adecuada de este tema. De ahí que en Enero de este año Podemos contara con un respaldo popular del 27% y ahora estemos en el 13% escaso.

Esto es lo que muestran las encuestas, esto es lo que muestra el alejamiento de la gente de Podemos y que hace que los Círculos de esta organización ya casi no existan o sean testimoniales. Lo mismo le ocurre a IU.

Y es que parece que ni Podemos ni IU se han enterado que lo que proponen en sus programas y fijan en su ideario no será posible sin una verdadera revolución democrática que empodere de una forma real a la ciudadanía. Ya no valen las vanguardias del centralismo piramidal de IU, ni los activistas del centralismo vertical de la beautiful people de los CQP de Podemos.

Si no se entiende esto, que es básico, no iremos muy lejos. Podemos se convertirá en otra IU, en una especie de ICV a nivel estatal; e IU seguirá como hasta ahora, siendo testimonial para cambiar nada.

En este artículo que escribí hace unas semanas se amplía esta línea de análisis que propongo realizar: "Lectura desde el 15M del frenazo electoral en seco de Podemos" (http://goo.gl/9VeRZB). Podríamos decir: "It's the democracy, stupid!". Eso es lo que deseamos la amplia mayoría de la ciudadanía de este país, aspiramos a construir una democracia más participativa, igualitaria y justa.

sábado, 22 de agosto de 2015

Lectura desde el 15M del frenazo electoral en seco de Podemos

Por Javier Caso Iglesias | Analista Político

Muy buena reflexión realiza nuestro compañero y amigo Francí Xavier Muñoz en su artículo, publicado en Nueva Tribuna, titulado "A ponerse las pilas" (http://goo.gl/jSe59h). Una reflexión, la de Francí Xavier Muñoz, que nos ayuda a pensar sobre los importantes temas que trata en el mismo.

Desde mi punto de vista, y en relación a Podemos, considero que el desapego de la gente no viene por parte de los votantes del PSOE o de IU que ahora recalan en Podemos. El frenazo en seco de Podemos se ha producido consecuencia de la abstención activa y consciente de los votantes procedentes del 15M que, como cualquier analista político que se precie sabe, se activan si se los ilusiona con propuestas participativas y democráticas y se van a la abstención si se los frustra.

Y esto que digo es lo que le ha ocurrido a Podemos en lo que va de año. Sigue contando con el 15% de votos procedentes del PSOE y de IU, pero ha perdido ese otro 15% de votos procedentes del 15M. Esos votos son muy exigentes y tienen claro que no es momento de frentes de izquierdas, sino de amplios procesos de Unidad Ciudadana y Popular para conformar mayorías sociales consistentes y con programas de mínimos.

Mientras Podemos no se de cuenta que su función es llevar a cabo una revolución democrática habrá perdido su norte y formará parte de esos partidos que se autoproclaman de izquierda que se reparten las migajas del régimen del 78 y tratan de ser muletilla del PSOE, ya que alternativa nunca lograrán serlo por las inadecuadas lecturas políticas que hacen de la realidad.

Para volver a recuperar la ilusión de la gente Podemos debería de lanzar una propuesta de Unidad Ciudadana y Popular muy clara, similar al proyecto de Ahora Madrid. No una suma de siglas o sopas de letras como la conformada en Cataluña, eso a la larga es un error, pues garantiza la supervivencia de las viejas castas y privilegios de partido en su seno, lo cual es un cáncer a todas luces; pues bloquea la verdadera democracia, participación y decisión de la ciudadanía a través de procesos muy abiertos a la misma y primarias en las cuales sea la protagonista.

Solo saldremos de esta si Podemos y Ahora en Común conforman un nuevo partido instrumental (siguiendo el ejemplo de Ahora Madrid) sin exclusiones en el que quepa toda la gente y en el que solo sobren las castas y jerarquías de partido.

Esas castas y jerarquía de partido sobran, también la propia de CQP, pues lo único que están acostumbradas a hacer son acuerdos y pactos de despacho entre cuatro paredes y al margen de la ciudadanía; y eso resta más que suma. Esas cúpulas, de "generales mediocres" (http://goo.gl/qqi17H) de las que certeramente dice Juan Carlos Monedero "que solo representan los intereses cuasiprofesionales o laborales de un grupo de personas". "Esas cúpulas con las que te sientas y te preguntas ¿qué estás negociando?, ¿puestos de trabajo para un grupo que vive del aparato del partido o estás negociando realmente un ámbito intelectual, transformador, democrático, que tiene un espacio en las sociedades democráticas avanzadas y que hay que contar con él porque es un elemento esencial de la transformación?" (http://goo.gl/LAaZ12).

Lo que toca ahora, como certeramente indicaba Íñigo Errejón, Secretario Político de Podemos, es "Pensar que tenemos que ir hacia el proceso constituyente, no de unas siglas sino de una herramienta de unidad popular, que siga siendo capaz de sumar" (http://goo.gl/8rFJKf).

Y la categoría en el debate político de esta revolución de amplias mayorías sociales es, como también afirma Íñigo Errejón, democracia: "Prefiero hablar de democracia, un concepto fuerte, rotundo y vigoroso de democracia... Creo que tenemos que hablar más bien de democracia y de cuanto extendemos e intensificamos la democracia. Hasta dónde la llevamos. Se trata de robustecer una democracia que no deje a nadie atrás". En su opinión, "es más útil entrar a esa disputa de lo que signifique la democracia, un concepto sólido de la democracia". "No hay que olvidar", concluye, "que cuando se inicia el 15-M la palabra fuerza, el término fuerza es democracia" (http://goo.gl/fRTIYU).


miércoles, 12 de agosto de 2015

Podemos debe impulsar un proceso de Unidad Popular y Electoral para las elecciones generales

Por Javier Caso Iglesias | Analista Político

Afirmaba Íñigo Errejón en la inauguración de la Universidad de Verano de la organización, "tras las generales, Podemos debe mutar de maquinaria de guerra electoral a movimiento popular", añadiendo que "Podemos haría mal si se esfuerza por ser el mismo tras las generales".

Esto es lo mismo que hace unos meses nos indicaba Juan Carlos Monedero cuando afirmaba: "La ciudadanía tiene que impugnar al propio aparato de Podemos". Para ello Monedero abogaba por "desarmar a los generales mediocres que forman parte de Podemos".

El problema actual de Podemos es que no están haciendo una buena lectura política de la situación. Su obsesión por acabar con IU les atenaza para lanzar una apuesta generosa de Unidad Popular, ahora, para las elecciones generales, a través de un nuevo partido instrumental similar a lo que aconteció en Madrid capital para abordar las elecciones municipales.

Si lo hicieran así forzarían incluso a una buena parte de IU a cambiar de metodología y a abandonar ese barco hundido que es su coalición, sumarían a Equo y romperían al PSOE por la base.

La cúpula CQP de Podemos no valora en su justa medida lo que significa el ejemplo paradigmático de Ahora Madrid. Un ejemplo, el de Ahora Madrid, que no es Barcelona En Común ni es Catalunya Si Que Es Pod.

Ahora Madrid ilusionó a un 31,85% del electorado. Barcelona En Común a un 25,21% que será lo que mueva Catalunya Si Que Es Pod. Son porcentajes altos pero no idénticos. La diferencia está en que Ahora Madrid es un verdadero movimiento popular articulado a través de un partido instrumental y lo que ha surgido en Cataluña no dejan de ser sumas de siglas y sopas de letras con estructuras conformadas en pactos en despachos.

Considero que es una pena que la cúpula CQP de Podemos no se atreva a lanzar un Ahora Madrid a nivel estatal para las elecciones generales. Solo esta apuesta arrebataría la silla de poder al bipartidismo PPSOE. No hacer esto es pelearse por el espacio de IU como las encuestas indican, lo cual es un terrible error que nos llevará a la misma marginalidad en la que se encuentra IU.

Por último indicar que Ahora en Común no es lo mismo que ese proceso de Unidad Popular que planteo, pues le falta músculo y arraigo en los movimientos sociales y municipalistas y le sobran esos instrumentalistas de IU que tratan de acapararlo para sus fines.